Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

WERMUT

Пользователи
  • Публікації

    7
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Усі публікації користувача WERMUT

  1. Утеплять действительно надо с наружи! В противном случае лицевой кирпич будет промерзать, а внутри стена не будет накапливать тепло из-за утеплителя. Не будет теплоэнерционности стены. И такие утеплители как стекловата и ей подобные ваты выделяют стеролы и фенолы (особенно при нагреве) , а так же от них идет мелкая пыль. Для здоровья не очень! А вобщем отчет очень хороший! Молодцы! Так держать , у вас все получится, желаю удачи!
  2. Анастасийцы стороят из легкого самана. В этой ветке уже была ссылка на их фильм. В передвижную аппалубку трамбуют ржаную солому обмокнутую в глиняное молоко.Дают просохнуть месяц , полтора. Солома теряет свою горючесть( можно провести эксперемент самостоятельно, кусок глины и пучек соломы уж не трудно найти) , становится достаточно прочной , как любой армированный каким либо материалом блок. На внешний каркас годится любая облицовка. Внутри отштукатуривается глиняно-песчано-известковой штукатуркой для теплоиннерционности (накопление тепла и отдача его лучевым образом) Такие дома действительно теплые, но при отсутствии теплоиннерционных конструкций приходится отапливать воздух, который в свою очередь должен менятся для дыхания . Т.е. отапливать приходится постоянно , но в гараздо меньшем энергозатратном (квТ в час) режиме. Эта проблема решается легко! Конструктивно ! На этапе строительства предусматревается бетонный пол по грунту ( с утеплителем под стяжкой или без него), с каменными внутренними перегородками (можно глинянными с армированием дранкой или то же соломой) , и опять же отштукатуривание большим слоем внутреннюю часть несущих стен. В таком случае саманный дом преобретает свойства каменного дома, а значит теплоиннерционного! Т.е. вы будете топить не воздух , а нагревать стены ( желательно лучевым образом ) , которые в свою очередь будут держать тепло и отдавать его в нутрь помещения , даже при отключенном отоплении! Если построить такой дом без теплоиннерционных конструкций , то он ничем не будет отличаться от каркасников канадского и т.п. типа, со всеми вытекающими от сюда проблемами. Единственное отличие - материал утепления . У каркасника канадского - стерольне утеплители , а в соломенном - экологически чистые. По поводу фундамента (ИМХО) тиссе или как его там - лишние трудозатраты, и расходы .С фундаментои тиссе придется ,как минимум утеплять ( и достаточно сложно конструктивно ) пол! А при мелкозаглубленном фундаменте утепляют только отмостку, решая этим проблему пучения грунтов.При этом имеется главное преимущество - пол по грунту .
×
×
  • Створити...