vvvmmm

Ну так, АТ 1000л. Втрати 1 п. Будуть прибл 7 кВт, 50л х 7=350 л. Виходить що присутнiй запас. Котел СТС сподобався великою топкою >200л.,

Якщо врiзати насос, при аварiйному режимi буде ЕЦ? Може бути не пiролiзний, основний принцип, щоб 10 год.без догляду протянути. Може розрахунок зробити на 1 п., а коли буде газ, то вже термiн горiння ТТ не буде таким важливим? А що практика говорить? 100 м2 при хорошому утепленнi та СО можна досягти TT горiння 10 год? Ще, будьте ласкавi, винесiть вердикт розмiру паливноi

Також стою перед вибором принципової схеми СО. Хочеться піти у правильному руслі але думки розбігаються. Може хтось направить на правильний шлях, а то чую одним місцем що вже не туди звертаю.:D Все по порядку: - Двоповерховий будинок, без мансард та підвалу - Місце знаходження – Львівська обл. - Нове будівництво - Розмір паливної 2000х3800 (боюсь, мала буде) - Площа що опалюється -200м2, об’єм – 560,6м3 - Розрахункові втрати тепла (включаючи природну вентиляцію) 1п. 100 м2- 6,55 кВт., 2п.100 м2 - 6,06 кВт. - ГВП – не рахував ще, сімя – 5 осіб, 2 санвузли, мийки, душ, ванна, басейнів нема - Опалення 1п. – підлогове 9 контурів, петлі 65-82м., можливо + радіатори - Опалення 2п. – стінові радіатори - Гільзи вмуровані в стіну, не утеплені – нержавійка Д 160, Д200 - Газ може буде через років 2, може3, може … Тому планую: - 2й п. закрити, попередньо утепливши перекриття - На початок - ТТ котел, потім стане як допоміжний - Газовий котел – на перспективу, коли газ буде - Сонячний колектор – можливо, бодай використати на ГВП влітку - ТА – 1000л. (якщо треба то із теплообмінниками на ГВП та колектор) - СО – хотілось щоб котли/ТА - природна циркуляція, ТА/прилади – примусова звісно Трохи порахував: Теплоємкість ТА при перепаді в 50 С Вода ТА - 210,9мДЖ Звідси – W=210900/3600=58.6кВТ. Метал ТА – 13,8мДЖ звідси - W=3,86кВТ. Теплоємкість бетонної стяжки при перепаді в 4 С - 90,4мДЖ звідси - W=25,11кВТ. Загальна потужність акумулюючого тепла – 58,6+3,86+25,11=87,57кВТ. Для обігріву 2 поверхів, при горінні твердого палива ≈ 5год. Необхідно: 87,5+(6,55+6,05)х5год=150,5кВТ. Потужність ТТ котла на обігрів будинку (без ГВП) - 150,5/5год. ≈ 30 кВТ. Час витрати тепла від одного циклу: 5год. – робота котла 87,5/12,6=7год. – робота ТА Сумарно 5+7=12год. Висновок: - Дуже все красиво, може десь помилився? - На одне завантаження дров (12год.) необхідно: (150,5 кВТ./0,8)/3,6=52,3кг. де 0,8 – КПД котла, 3,6 кВТ./год. – теплотворна здатність деревини. Питання: 1. Що буде робитись на другому пов. Коли Температура ТА впаде до 40 С? 2. Яку потужність ТТ котла вибирати з урахуванням ГВП? 32кВТ. трохи страшить, щоб потім давити його не приходилось. 3. При обігріві тільки 1 пов. як поведе себе ТТкотел? Щось зовсім не хочеться тимчасово купувати менш потужний 4. Чи влізе все залізо в паливну? 5. На який котел заглядатись?, варіанти: 1) CTC-32 Преміум, 2) KALVIS-5-11, 3) KALVIS-2-30, 4) KALVIS-2-30U, 5) OPOP Ekomax 35 pyro, 6) viadrus Hefaistos P1-4, 7) iншi, може якийсь всеядний)

хороша стаття, але написана в стилі реклами. Якщо невраховувати вартість, то піноскло мав би почивати на лаврах, хоча в нього є теж пару недоліків. Я з ним працював ще в 96р. і хочу сказати що матеріал своєрідний за рахунок своєї крихкості, тому якщо піноскло приміняти на фасад без облицювальної цегли, треба строго дотримуватись технології монтажу. Ну і те що він має мінімальну паропроникність це теж не є гуд, звичайно це можна вилікувати вентиляцією, рекуперацією і т.д. а це знову додаткові витрати під час будівництва та експлуатації, ну і будинок обростає додатковими технологіями які напряму повязані від зовнішніх чинників (електроенергія, періодичне обслуговування систем і т. д.)

Якби піноскло (або інший любий матеріал) був би найкращим по співвідношенні ціна, якість, довговічність, універсальність і т. д. то у нас залишився б один утеплювач і всі б ним користувались:D Це як в житті - все так просто небуває

При правильному підході (розрахунки проекту, якість матеріалу, якість кладки) стіна в 1 цеглу (250мм.) достатня для двоповерхового житлового одно сімейного будинку з з/б перекриттями (міжповерхове та горищне), я думаю що спорити вже неварта, можна сприйняти це як за аксіому:D, інша справа що в кожної людини свої погляди і переконання. Мені, як будівельнику зі стажем приходилось бачити коли плити впали і при кладці в 380мм. але це не означає що після того потрібно всім зводити будинки в дві цегли:D . Якщо кишеня широка, звичайно можна і товстішу стіну зробити, це на власний смак. Як на мене, формула 250+10+12 цілком нормально втілюється в життя, але якщо "както стремно" то краще 370+10+12:) Особисто для себе шукаю "саму вигідну стіну" орієнтовно в рамках цегла 250мм+ ППС 150мм+ легка штукатурка цегла 380мм+ ППС 100мм+ легка штукатурка Основну проблему бачу не в товщині несущої стіни а в товщині ППС, якось монтувати 150 мм. ППС на фасад виглядає перебором, і ніде не можу знайти технології монтажу. Судячи по логіці і з того що знайшов в неті і на цьому форумі монтаж мав би виглядати так: Наклеїти ППС 100мм. по стандартній технології Продюбелювати Наклеїти наступний шар ППС 50мм. на клей поліуретановий (типу церезіт СТ-84) Виконати легку штукатурку по стандартній технології Не подобається мені те, що я якийсь ровер придумую, ну не хочу я облицьовувати фасад цеглою і що тут зробиш:D Може хтось назве мені з десяток мінусів щоб я вже заспокоївся на другому варіанті

Облицювальна цегла працює як огороджуюча конструкція і несе тільки власну вагу, тобто навантаження з несучої конструкції не передається на облицювальну цеглу. Тому від облицювальної цегли можна відказатись, що до 250мм цегла + 100мм ППС то це маловато, архон правий що ставить 14 см ППС. От тільки я не можу знайти технологію монтажу ППС 14-15см без підпорної стінки (обл. цегли) На два поверхи з З/Б перекриттям товщини стіни в 250 мм більш ніж достатньо, звичайно якщо цегла якісна, правильне планування (правильний розподіл навантажень, по менше колон і т.д.) та і від фундамента багато що значить. Добротний конструктор (проектант) прораховує без проблем. Може хтось підкаже технологію легкого монтажу ППС 15 см

А хтось прораховував варіант цегла 250 + 150 пінополістирол? По міцності на два поверхи з з/б перекриттями буде достатньо, теплопровідність теж в нормі і економія заворожує. От тільки технологія монтажу 150мм. пінополістеролу мене сильно бентежить, хотілось б той утеплювач на зовнішній стіні причіпити:D