Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

tarakashka

Пользователи
  • Публікації

    2 083
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Усі публікації користувача tarakashka

  1. Я писала выше, что помещение чердака будет эксплуатируемое, поэтому делать затяжку ниже - ходить ползком Спасибо за рекомендации, но по сути я поняла следующее: дерево много не бывает, укреплять можно до посинения и от всех возможных сил природы, перестраховываться тоже можно до бесконечности При этом поражает, как стоят деревенские крыши сделанные надцать лет назад самыми простыми способами, без знаний сопромата... Вообщем, буду усиливать крепеж стропила-нижняя затяжка, может чуток сверху еще добью, ветровые. все. Коньковый прогон поддерживать - нет смысла, нет нагрузок Остался вопрос про столбики под стропила. Но чую что и их ставить не нужно будет Сейчас еще помучаю программку
  2. Вот если оч по -тупому я понимаю так: конструкция живет сама по себе-самонесущий трегоульник, где распор гасится сам в себе за счет затяжек (которые просто нужно лучше присобачить) . коньковый прогон - чисто для конструктивного положения стропил (чтоб не ходили туда сюда) Стропила не нас только длинные чтоб делать подпорки...
  3. Ну вот и муж мне утверждает - проблемы нет, нужно только хорошо скрепить узел стропила-мауэрлат, и добавить крепления в ригель, а коньковый брус чисто для проектного положения стропил, нагрузки ноль, ничто никуда не опирается. И типо конструкция самонесущая (тут он начал что то вспоминать с курса сопромата в КПИ, нервно чертить мне на бумажке) Я благодарна за все советы форумчан, просто, безусловно хочется выйти с малой кровью: без докупок леса без крайней необходимости, без объемных доп. работ и т.д. А если реально добавлять (усиливать) балки перекрытия, чтобы положить лежень, а потом еще подпорки под прогон..с полтора куба дерева еще как с куста...Очень хочется рациональности и чтоб крышка меня радовала долгие годы без проблем Добавлено через 2 минуты А у вас фото не осталось? Как правильно? А то хочу удостовериться что я правильно понимаю все крепления...Спасибо
  4. болтами или гвоздями и ветровыми затяжками? (проволока) спасибо!!
  5. Я прошу прошения, а нет случайно схемки, если вас не затруднит..я чет реально не догоняю Лежень кладется под коньковый прогон, на балки перекрытия, так? А к нему прикручиваются подпорки (типо бабки?) штуки 4 для моей длины прогона? Или я опять не в туда? я прошу прошения, а чем вы считаете? Я с сопроматов ваше не дружу, поэтому тупенько считала по стропила xls подставляя туда разные сеченмия балки, но там была схема с подпорками и без конькового прогона А данну конструкцию, с учетом правильности всех соединений, теперь и не знаю как проверить
  6. А может вообще на фиг этот прогон? Закрепить хорошо соединение перекрытия-стропила и будет трехшарнирная арка c с ригелем А под стропила стойки - для морального успокоения Типо так вот нашла у форумчанина Елки-палки У меня примерно такая схема и была изначально Перевести на болты, где надо, добавить скобы, а с другой стороны где у меня метал. пластины добавить вот такие маленькие деревянные пластиночки, как на фото (я их имела в виду) Я реально, читала читала, и вроде вижу свою схему - похоже, ан нет -один гвоздь вбит не так и все - другая система
  7. что то я совсем запуталась Внутр. несущая у меня НЕ по центру Как вы говорите, упирать балки, которые будет держать коньковый прогон на затяжки нельзя (даже через лежень) тогда на что опереть балки, которые будут поддерживать прогон? (бабка это называется или стойка-ну как то так), но по центру же все равно не получается...
  8. ааа блин я не разместила фото карниза и жду какого то ответа по нагрузкам (свес 60 см)
  9. Чердак у будущем планируется эксплуатировать...поэтому внутренних опор хотелось поменьше может я путаю, но на карниз лобовая вроде приделана... Добавлено через 5 минут Будет эксплуатироваться со временем. Хотелось бы забирать пространство по минимуму. Стойки типо в виде буквы П? Добавлено через 4 минуты да, они затянуты на внутрнней несущей стене, также термоблок Если потолок подшивать гипсом - это отдельная конструкция или входит в перекрытие и "будет играть"?
  10. Да, вы верно истолковали мои сомнения
  11. нет,переделывать стропилку, конечно. уже никто не будет Да и не планировалось опирание на фронтоны Не думаю, у меня был проект просчитанный собственноручно и так же прорисованный. Поэтому все вопросы только к самой себе. Другой вопрос, что во время пути собачка смогла...видоизмениться..Вот и пытаюсь понять чем чреваты эти изменения.. Добавлено через 6 минут О , спасибо за детали! А можно вместо металлической пластины, со второй стороны деревянную? Несущая стена из термоблока есть, но она смещена относительно конька на 70 см...Т.е. если делать подпорки под прогон,они могут опираться только в деревянные перекрытия, а прогон может еще уголками к стене прикрепить? (сейчас он просто в распор к стенам стоит) Лобовую доску вы имеете ввиду и к фронтонным свесам прибить? По карнизным она установлена. Я просто думала на фронтонные потом просто декоративная планка идет Спасибо!!!
  12. считала общие нагрузки на крышу в т.ч снеговые, но подозреваю, что с карнизом дело как то иначе обстоит..там же нет стропилины (это мое решение, да и прогон выходит за крышу-не к чему было крепить), а вынос на 60 см. потому когда увидела- возникли некоторые сомнения...надеюсь безосновательные Добавлено через 2 минуты ну вот потому и интересно было: зачем он нужен. А если уж есть не подкрепить ли его 4 брусами этак 150 на 150 Стоять будет - отлично, в принципе не было повода сомневаться в компетентности крышников. Но я еще так перестраховщица: а не будет ли "играть" под нагрузками, что в результате приведет к течи или еще какой напасти?
  13. правду не нужно ли его усиливать? выдержит ли он снеговую нагрузку в том виде, что сейчас Добавлено через 11 минут И вот роюсь по форуму, не могу понять все таки как выглядят ветровые скобы (от срывания крыши я так понимаю) или все таки лучше стропила к стене "прикрутить"...
  14. А про фронтонный свей мне никто не ответит?
  15. Ширину я имела ввиду не по карнизу, а со стороны фронтона так что 9,50 все верно Спасибо большое за советы! Усилить всмысле добавить гвоздей? и, может, ветровые скобы поставить? Добавлено через 7 минут Я, просто, дотошник..хочется понимать все таки как оно работает Просто реально очень боюсь, чтоб крыша не разъехалась под нагрузками
  16. ой..а какая инфа нужна, что б навскидку посоветовать? просто если что то подправить - только сейчас. потом металл накроется и все а зачем подпорка под прогон если он своей функции вообще не выполняет? я что то совсем запуталась.. Добавлено через 13 минут Еще раз добавлю, стропила около 5 метров+свес 60 см. Ширина дома 8,50 метра
  17. ой я все плаваю в распорной -безраспорной пойду опять почитаю Добавлено через 1 минуту те брусок по сути для удобства "собирания" стропил? Негатива он не несет? Подпорки под стропила нужны? Спасибо!
  18. шаг - 70 см угол - 34 сечение стропил и балок перекрытия 200 на 50 Добавлено через 3 минуты Я считала балки по программе стропила/xls так и заказывала дерево Но в моей схеме не было верхнего ригеля, но были подпорки под стропила высотой 1,50 (1,50 от соединения стропилы с мауэрлатом) И очень волнует соединения стропилы к мауэрлату: не поменяла ли он схему распорной на безраспорную? Планировалась что будет типо затянутая снизу балками перекрытия арка- балки типо на дадут крыше разъехаться Но в соединениях - плаваю, несмотря на литературу... Прогон этот сам по себе безвредный? Раз уже есть... Вообщем, плизочки присоветуйте- нужно ли что отнять-добавить или и "так сойдет"? Спасибище Добавлено через 2 минуты Т.е. выполняет ли сейчас балки перекрытия функцию затяжки, как и планировалось? Бо одно затяжки сверху явно малова то... И по карнизикам просветите плз...Не слабоват?
  19. Да да, именно, спасибо Собственно, волнует жизнеспособность всей конструкции в целом с учетом максимально возможных нагрузок в киевском регионе
  20. 1.Извините, а что есть обхват? 2. Шурупики в каком месте? Пластины? А чем тогда? 3 А можно пример "как надо"? 4. Вот с прогоном тоже вопрос...он же на стены не упирается никак..не прогнет ли его (сечение маловато). У меня, к сожалению, не хватает знаний понять для чего он, но подобные конструкции видела у форумчан (только тут он опирается на стены дома, а тут - зажат между затяжкой и стропилами просто)
  21. а если конкретнее: что с крепежем не так? и качеством сборки... Конкретно интересовала зачем коньковый прогон Было посчитано без него, и без верхней затяжки изначально, но с подпорками под стропила (высотой 1,50). Все проходило с хорошим запасом
  22. Закончили стропильную систему под металлочерепицу. Сегодня внимательно осмотрели все узлы, и возникли некоторые сомнения в необходимости усиления. Попрошу специалистов высказать свое мнение. Фото прилагаю Спасибо Что смущает: изначально не было конькового прогона (150 на 100), не совсем понимаю его функцию в данном случае. Он не консольно закреплен, а просто упирается в стены (фронтоны) термодома. Длина 9,50. Возможно нужны стойки? Внутренняя несущая смещена от центра на 70 см Крепление стопил к мауэрлату - не маловато ли гвоздей? Стоит ли добавить ветровую скобу? Выполняет ли в таком крепление балки перекрытия функцию нижней затяжки (т.е. идея была в затяжка сверху затяжка снизу дабы крыша под весом снега не разъехалась - висячая) Нужны ли подпорки под стропила? Сторопила длинной около 5 метров 200 на 50 сечение дабы не прогнулись зимой И собсно фронтонный свес - 60 см (правда утеплитель еще будет 5 см) Может стоить добавить планочку, чтоб не погнуло под снегом? Буду очень благодарна за конструктив
  23. Смотрю н а металлические водостоки отечественных производителей. Как по качеству лидер будет? Акведук не испортился? Из бюджетного Струга? Порекомендуйте относительно бюджетное решение из металла
×
×
  • Створити...