Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Klim_1

Пользователи
 Профіль  Активність

  • Публікації

    102

  • Зареєстрований

  • Відвідування

Персональная информация

  • Пол
    Мужской

Klim_1's Achievements

Начинающий

Начинающий (2/13)

48

Репутація

  1. Klim_1
    Нет уж... извольте. Спасибо! Трюк я уже предлагал... читайте внимательно! Это тоже не ко мне, есть дела поважнее. Не по моему велению... по начальства желанию.
  2. Klim_1
    Не знаю у кого как и куда меряеться ПВ/ПН и т.п. НО есть ГОСТ ГОСТ Р МЭК 60974-1-2004 Источники питания для дуговой сварки Где написано ИСТОЧНИКИ ПИТАНИЯ а не трансформаторы, постовые и т.п. Согласно нему ПН меряется для механизированной сварки - 10мин, для ручной дуговой - 5мин. НО есть вот такой замечательный пункт: 3.37 продолжительность включения ПН (X): Отношение продолжительности работы под нагрузкой к продолжительности полного цикла работы. Т.Е. - Меряется ОДИН полный цикл при 20*С (вообще то от +10 до +40 *С, либо при температуре указанной в паспорте изделия) и в % соотношении выкладывается результат. Нагрузка по этому ГОСТу чистая, безиндуктивная с коэффициентом мощности 0,99. Тут нет разницы ПВ или ПН, в названии пункта всё описано. Далее по поводу бесполезных споров - поскольку индуктивность нагрузки должна быть без индуктивной, для измерения напряжений должна собираться спец схема а не тупо вольтметр, ибо вольтметр класса М381 на 150 вольт постоянного напряжения имеет индуктивность 0.1 Генри... это много... для нашего аппарата это имеет значение, просим учесть. Незнание этих норм и правил - минимум неграмотность, а желающие эту неграмотность еще и не грамотно трактовать - глупое и вредное занятие. НЕ ПУТАЙТЕ ЛЮДЕЙ, пришедших сюда за советом. Тот же аппарат что был на тесте отошлем сегодня на того же диллера. Единственная доработка по электронике - чуть поднял чуствительность на ХХ для поджига дуги, ничего по идее измениться не должно. Какие есть предложения? Идеи? Порядок проведения теста?
  3. Klim_1
    Зачем? Оно нужно? Осциллятор инструкцией не рекомендован, пускозаряда нет, зачем? Будут модели и с регулировкой напряжения для полуавтомата и аргон с социллятором. Мы ведь выходим из СОЮЗНОЙ практики, сейчас народ берет и работает, а не дорабатывает! Есть пользователи с отличными от нас требованиями, идем им на уступки и доработки в личном порядке. Можно же к нам позвонить, проконсультируем, посоветуем, добавим/убавим. Мы всегда открыты к диалогу! А вот подстебывание - тут уже извините...
  4. Klim_1
    Вот на тесте и карты в руки! Я же знаю что аппарат на 160А укладывает подряд 6-7шт ф4мм при средней температуре около 25*С и остывает при этом 45-55сек. А далее крутите сие как вам угодно. Сварщик не всегда успевает за это время обмахнуть шлак со шва, я молчу о подготовке соединения и сопутствующей работе. У меня создалось впечатление - как в басне Крылова про бисер. Многие просто от непонимания сути технических решений поторопились приписать своё аффторитеное мнение по поводу шаткости, времени работы, фиксации различных узлов и расположения плат, даже ктото помнится косил на сетевой мостик и нашу на нем экономию, так же стоял вопрос пробоя мегоомметром, типо не выдержит. Все решения продуманы, оттестированы, и за каждым уголком стоит своя цель, которую это решение преследовало. Непонимание этого - как минимум показывает не компетенцию писавшего, особенно нравиться пафосный вид этого зрелища.
  5. Klim_1
    ВДИ Когда планируется тест? По поводу провалов сварочного тока - после долгих разборов наиинтереснейшей ситуации, которая была трактована "любителями" Шмеля как провал или облом, и приравнена к позору... Блин до чего же глупо всё вышло... Зато сразу видно кто есть редиско. Вся проблема оказалась в присутствии на горящей дуге посторонних приборов. Я имею в виду что параллельно дуге висел вольтметр, который сбивал систему вольтконтроля выхода и именно она давила ШИМ. В жизни на электроде нигде и никакой сварщик не вешает туда вольтметры... я признаюсь - такое я не мог предвидеть. На стенде всё ОК а на дуге я мерил стрелочным вольтметром с высоким сопротивлением и это не вносило никаких искажений. По ходу вышло что вольтметр на Патоне имеет низкое сопротивление (ниже чем в УЦ-шке). Готовы выслать аппарат для повторных испытаний. Существенных доработок не проводилось... единственное - подкоректировалась шкала тока для соответствия написанного - реальному току. Хотя по большому счету это пыль в глаза, для сварщика это все равно условно, и каждый ток крутит под себя на ходу... Ежели заядлым любителям пообсуждать от сего станет дышаться чуть легше - я рад что осветлю их тяжкий труд. Еще раз СПАСИБО всем "поддержавшим" в трудную минуту, я конечно молчу но вы всё сами поняли! Сварку проводить БЕЗ вольтметра!!! На чистой сварочной цепи (амперметр не в счет), никаких сопротивлений!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Блин скоко вони из за по сути невнимательности на тесте! Можно же было откинуть всё и тупо проварить на чистую! НЕВИНОВАТАЯ Я;) Второй момент относительно ПВ, как заметил Коха-Моха, мы как частники вольны трактовать сие как хотим. Для понимания нашей позиции напишу - полезное время за 10 минут, т.е. сколько времени аппарат ВАРИТ и сколько времени ОСТЫВАЕТ при работе электродом на указанном сварочном токе в % соотношении. Параметр реальный! Причем при работе на электрод- сей показатель специально занижен! А далее равняйте и стыкуйте как желаете, на то он и тест на сравнение. Далее - кто говорил про то что аппарат ЕЛЕ перемахнул 2минутный барьер? Что значит слово ЕЛЕ? Он либо перемахнул, либо нет. Либо более 2 мин, либо менее. Если более - это еле еле 2мин 45 сек? Не путайте впечатлительных... мы не борщ солим на глаз. Тут есть конкретные циферки. Да... добавлю. Аппарат мониторит состояние КЗ. Поэтому на балласте возможны срывы сварочного тока на малых значениях, ниже 60А. Если появиться желание поднять дугу на 20А - делайте это электродом или горелкой аргона. Балласт тут покажет ток кратковременно. И ненужно лепить сюда "политику", это сварочный аппарат а не калорифер!
  6. Klim_1
    А какие проблемы? Тест не показал каким электродом варили и и какой метал. Может они вообще спецом дугу рвали и прикалывали словцом? Без обид НО я пытался повторить этот фокус этим же аппаратом, взятым у диллера назад - невышло!!! Как ни крутили. И во вторых - аппарат берут на стройки, на небольшие производства и заводы, так вот - нигде этого фокуса с обрывом дуги НЕБЫЛО, уж поверьте - я бы это узнал бы первый (по секрету - еще раньше шефа). Во вторых - кто взял что 140А от 140 вольт аппарат должен выдавать? В инструкции четко написано - 170 вольт минимум... то что он от 150 еще работает - ему плюс НО какие нафик 140А??? По времени теста и нагрузки - тоже все соответствет инструкции и заявленным параметрам. Вы чего - белины объелись? Кстати - эта же критика и к ВДИ, уж больно резво все написано на сайте vdi.jimdo (извеняюсь что поздно но прочитал только сегодня). Единственный бок - небольшой перекос корпуса и по сути всё... Причем на тесте звучала фраза - электрод пятерка... хреновый... невари им... и потом сварка неясным электродом неясного диаметра, в инструкции написано ф-4мм максимум. А хреновый электрод на любом аппарате положит такой же качественный шов, чудес не бывает. Извените что резко но ЗАКОЛЕБАЛА эта мыльная опера с цветастыми шариками.
  7. Klim_1
    А мы собственно никого и не удивляли... если бы чуть чуть внимательней послушать и еще и почитать описание - то демонстрировался сам эффект а не желание удивить. Блин и тут накрутили. Так пропадает всякая охота что либо вообще делать.
  8. Klim_1
    Для общего образования засняли видео с эффектом самоотслаивания шлака со шва при правильном режиме сварки. Видео тут: www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=818052&postcount=174
  9. Klim_1
    А я почему то даже никапельки не удивился. Извените что в тяжелую минуту еще и иронизирую... но не бывает в природе чудес, есть физика...;) И дай Бог не быть второму и более ремонту!
  10. Klim_1
    А я вам скажу что варил я Эсабом и варил фрониусом транспокет 1500. Так вот, когда наш народец перестанет тягать аппарат за кабелями как пылесос и попросит более насыщенный аппарат чем с одной ручкой тока и те интересней - когда эта потребность будет экономически обоснованной - тогда и появятся такие аппараты ка вы хотите. А сейчас это нужно 1- 2 из 100. Фраза менеджеров - хотите торговать - делайте цену китая и фсё,больше никого ничто не интересует. И тут появляетесь вы и говорите - а хде классные аппараты? Меня тут за цену шмеля расстреливают а вы за многофункциональный аппарат спрашиваете. Есть деньги на Эсаба - берите и несмотрите на ту кашу которая у нас в стране и с жизнью и с аппаратами и с правительством... А по поводу ручек - читайте (ссылка устарела)
  11. Klim_1
    Звыняйте что лезу НО гуси в ремонте бывают частенько... и самое интересное - что спецы с заводов их не признают в виду их слабой выносливости. ЗЫ - забыл - ремонтопригодность у них никакущая, только крупноузловая замена илил кулибинское шаманство. Снять детали с керамики напыленной на пластину приклеенную к радиатору да еще и припаянную снизу силовой платы - это искусство. Я к тому что тьфу-тьфу пусть работает, НО если сломаеться - сервиса вам невидать! Вот я к чему, и потом будете искать аппарат с сервисом, и даже дороже но местный, дабы чего - набить лицо производителю а не продавцу
  12. Klim_1
    Как это непоблагодарил - поблагодарил! И ненада тут юлить... я говорил спасибо! И опять же к вам претензий нет, я писал что - давайте методу выработаем, никто не написал, пошла возня что устроит/неустроит и варит/неварит а по делу коментов небыло! Я предупреждал что без методы тут делать нечего, но был завален любителями Элсвы и нелюбителями Шмеля... Что в итоге и получилось. Нет методы!
  13. Klim_1
    Тут вот ответ что аппарат дает 190А по максимуму, на холодном балласте, а 160А - это ток на максимуме его мощности, когда уже нет запаса. Всё по честному - что написано то и получили. В чем вопрос? Это некомпетенция чтения инструкции и измерения параметров. К ва претензий нет, вы и не должны в этом разбираться. Странно что многие другие так же слабо в этом разбирающиеся пишут сие с полной уверенностью в правоте своих знаний...
  14. Klim_1
    Вот тут тоже засада... откуда вы взяли что он должен тянуть 205амперов??? Нихде и никохда мы ниписали эту циферку. А то что на аппарате написано 205 - это его серия и ну никакого отношения неимеет к токам. И уплывание тока под нагрузкой - блин устал писать - это плывет балласт, чего там регулировать??? Ему бы вентилятор побольше та спирали потолще, да материальчик их бы поменять на более термостабильный. Представьте запас по мощности аппарата чтобы при росте сопротивления балласта держать ток за счет запаса по мощности?
  15. Klim_1
    Так... давайте по порядку Я не понял... мы нагреватели делаем для балластов или сварочники? При цикле 2мин сварки и 2мин остывание - в жизни это не отключаемый аппарат. Если у вас 85% - это есть хорошо но на лицо явно избыточность материалов. Это наверно тоже хорошо НО времена союза с 100% запасом техники по прочности прошли. Грядет эпоха нехватки денег и выживут те кто их умеет считать. Непонял... я вроде тоже признал факт наличия проблемы с аппаратом, это не катит? Вот тут Шмелю как раз 2 минуты более чем за глаза... выход из перегрева за 1 мин 10сек при 20*С само собой 2 мин хватает. На фоне этого вы невнимательно читали инструкцию Шмеля или вообще её не читали... тогда зачем чесать всё под одну гребенку? Поймите меня правильно - я БЭЗ НАЕЗДУ, просто как то нечестно вышли ваши комментарии. В инструкции специально занижены показатели. ЗЫ - падение тока у SSVA - это не его компоненты греюццо, это у вас балласто греюццо... и растет их сопротивление со всеми вытекающими. Как бы вопрос - куда ушло 6-ть лет обучения? ;)
×
×
  • Створити...