Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Domo

Пользователи
  • Публікації

    137
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Усі публікації користувача Domo

  1. Я вообще не понимаю что значит "верх перекрытия цоколя над землей 2.0 м должен быть" это как? вот есть дом и где эти перекрытия? Добавлено через 7 минут Допустим будет по ДБН Жилые здания. Потом в декларации п. 3 "Характеристика житлових приміщень" в цоколе у меня находится комната отдыха. она будет учитываться как житлова площа? Добавлено через 2 минуты Почему же тогда БТИ на написал что это этаж? а написал цоколь? Добавлено через 37 секунд Хер что они видят . кроме денег
  2. А может написать 3 поверхи (цоколь+2 этажа) а? я так понял что никто цоколь не учитывает ,то тогда два поверха! но мне почему то в первом отказе написали что не враховано у поверховости цокольний поверх.
  3. А как должно быть? два поверхи или двоповерховий з цокольним поверхом? To Miron VV- в тех паспорте БТИ написано что это цоколь
  4. По приказу №91 п.2. Информация про объект строительства. там есть поверховисть! когда подавал первый раз указал проста "два поверха" получил отказ - у п.2 декларацїї не зазначено у поверховості цокольний поверх. второй раз написал - двоповерховий з цокольним поверхом. получил отказ- П.2 декларації заповнено неточно))))
  5. Всем добрый день! Получил очередной отказ. П.2 заповнено неточно))) Интересует "поверховисть"! У меня дом, 2 этажа и цоколь. Кто и как пишит в декларации? Двоповерховий з цокольним поверхом, правильно? Спасибо
  6. Да, абсолютно правильная!!! Но переделать сложно под свою, пример запутанный и не понятно что там вводят в эксплуатацию.
  7. Делали сами, поэтому обращаться не к кому... Ситиуция на самом деле простая. Но с нашими чинушами в гаске, бти получается все очень сложно. я в шоке
  8. Гаск только через своих скажет делать (цену указывал выше) Фирмам все равно где ваш дом т.к в вид деятельности в лицензии не ограничивает их .
  9. А тут вопрос: если сделать звит в Чернигове, например, подойдет ли такой звит в Киеве? Теоретически да. практически, если привезти специалиста для визуального осмотра т.к. по фоткам не сделают.
  10. На первый взгляд все просто. С примерами заполнения в ГАСКе только в туалет. Все сделано для того чтобы через их фирмы (на 11эт) заказывали отчет 100 грн за кв.м. А так все время отмазки выдумывают. Некотрые уже пятый раз пытаются. Слов прото нет.
  11. Получается что ваше письмо никак не повлияло на них. Выход либо суд либо новый звит поробуйте
  12. А как их разозлить можно!) Предлагаю написать всем жалобу, мол сотрудники несоответсвуют квалификации и не выполняют свою работу. Раз они каждый раз по одной ошибки выписывают!!!!
  13. Недавно сдал доки ГАСК, жду ответ. Если четвертый раз, получается что в первом отказе они не все неточности указывают в письме?
  14. Вот щенки, нашли способ деньги с людей качать. Дураков включают, типа не знают что звиты 2010 года катят. На них бы прокуратуру еще натравить.
  15. в скорее всего не верят, что так быстро звит сделали. Хотя это не их дело. пусть в милицию жалуются)))
  16. Возможно попросить у фирмы что делала "звіт" какое-то письмо о том, что он был сделан именно в декабре 2010 года. Вот эти шавки гасковские ципляются за всякую мелочь.
×
×
  • Створити...