-
Публікації
14 632 -
Зареєстрований
-
Відвідування
-
Днів у лідерах
36
Дощ's Achievements
-
Різниця є. Справа не в тому чиє життя цінніше, а в покаранні за злочин - хто на що заслуговує . Можна отримати і 8, і 10, 15 або довічне - суд вирішив довічне. Я підтримую Хз, справу не читав, не цікавився, в докази не вникав. Бачив в новинах пару фоток і сюжетів, ну таке, якийсь мудак. Якщо вас це турбує можете написати листа в лігу сексуальних реформ чи в якесь спортлото
-
Так сам же обрав, тепер їжте хоч повилазьте
-
Не в курсі. Який директор заводу, коли вбито? Суд дослідив всі обставини і очевидно на підставі того ухвалив рішення. У кого є сумніви по доказах, хто сумнівається? Він вбив суспільно важливу особу, що викликало значний суспільний резонанс. Покарання закономірне, чи занадто суворе чи не занадто - хз, я вважаю нормальне
-
Є мультфільм, здається називається секрети домашніх тварин 2 - там негативного героя звати сергєй і він говорить російською і трохи суржиком. Всі інші герої говорять українською. Цей мультфільм для малих дітей - для української аудиторії. Я уявляю когнітивний шок російськомовних українських дітей і їх батьків - дуже дієво між іншим Хоча на расії таке практикується все життя, анекдоти про чукчів, молдаван, естонців, хахлів - з тієї ж опери
-
Восім лєт Сцнльніков старіший, майно має - сподіваюсь йому дадуть довічне з конфіскацією
-
Адекватне покарання, сподіваюсь сцельнікову дадуть більше
-
Побуду вадимом Може бути лише курка-несучка, у всіх інших випадках - опорний, тримальний елемент
-
Ці "юристи" мені когось тут нагадують По перше якщо було так як описано - то це грабіж, а не крадіжка - зовсім інша кваліфікація (важча) А по друге предмет злочину не передбачає і не має значення як використовується - за призначенням чи ні, чи просто був викинутий - і цим на злочин ніяк не впливає
-
Це згадувалось щоб надати ваги словам, а не події. Якщо штук 10 в одне місце вдарить то пропалить отвір см 10 в діаметрі, може. Але швидше ні Ці шахеди по чому попало не для дії, а для розмов більше - цивілів покошмарить. Хотіли б/ могли нанести шкоду - били б ракетами
-
Генерал солдатами не командує Хтось бреше - або ви або ваші уявні знайомі
-
40 кг для мосту як слону комар, хіба асфальт подряпать
-
Ім'я у того генерала є? Чи назва підрозділу? А у знайомих мову відняло про це генералу гавкнути? Чи це так, аби сирнуть на всіх
-
Це дуже небезпечна тенденція - ще дивись за верховну раду й уряд візьмуться, а там і верховного копнути можна
-
Побуду вадимом Не голодомор спричинив, а продаж зерна спричинив - юрист якби повинен правильно будувати речення
-
Крази вже давно на нуль не їздять, і навіть біля нуля їх немає. Та й течики вже не їздять - закінчилась та війна коли їздили А з батальйонів забезпечення з бк так не їздили й раніше - вивантаження на третій- четвертій лінії - підрозділи самі забирають по потребі. Сама стрьомна тема - об'ємні паливозаправники, а дрібні і кетли у бойових підрозділів свої Коротше нічого страшного там немає, я ще не чув щоб в забезпеченні хтось жалівся - там більше паперова фігня і контролери задрочують
