Дощ

Ну от, якщо доведуть . Він корупціонер? Тобто ви все ж вважаєте що коллцентри перейшли під набу? Уточніть про 100% - хто такі А я уточню ще раз що набу працює по великій рибі, дрібна то вже як бонус Ви уявляєте наскільки важливо і важко збити цілого генпрокурора? Чи керівника ОП? Ще й по корупції. Чи вважаєте це пересічна справа - те саме що зловити дрібного клєрка або даїшника на хабарі. Не те саме, вибити 2-5% з числа людей у вищій владі це неабиякий здобуток, який матиме вплив на багато років вперед. Ясно що це кропітка й тривала робота, а не разова акція, але під лежачий камінь вода не потече. Результат такий що недоторканних немає, погодьтесь непоганий результат

Він зараз напише що коллценти працюють далі і їх стало кришувати набу і у вас життя не вистачить довести зворотне

Його ще при пороху скасували у 2017 Вони під заставою сидять чи стоять? І коломовський Вас не зрозуміти, не сидять - погано, сидять - тоже погано

А ти не воруй (с) Читав Юрченку дали 9 років, і він начебто став третім нд якому дали реальний строк - це вже садять чи ще ні? Мудра за 20 млн ще сидить? Столару 300 млн? Що там з шашечками

Ну то як самі не згарні то мусять допомагати Іноземці зараз фінансують %30 нашої економіки, як мінімум, і це не тільки набу, мабуть вас особисто вони також фінансують

Не все вимірюється грошима чи ще чимось в моменті, є дії, результати яких можна оцінити через багато років. Системне запобігання майбутнім злочинам - саме про це Звісно ні, я вже відповідав на це питання, пошукайте І на це відповідав - дуже багато здобутків сивочолого при зеленському помножена на нуль

Під час війни сподіваються на Бога і солдат, після війни про Бога забувають а солдатів судять Для початку треба дожити до "після війни"

Хочете про це поговорить? Ви чудово зрозуміли що я мав на увазі, не хочу витрачати час на зубоскальство

Я спецом так написав, сім'я частина суспільства. У вас не так? Живете в лісі на філіпінах?

Так це логічно і зрозуміло, але чи то не всім зрозуміло чи рубають окуня

Чому себе Наприклад для моєї сім'ї реальна користь від військового вища, ніж від Вадима чи акінео. А у вас як?

Ви як ці, як вівці В даному випадку шкода і небезпека для суспільства від сержанта перевищила користь - це ж очевидно Синдром Вадима заразний - перекрутити, перебрехати, вирвати з контексту, обрізати зайве ставлячи крапки, потім крапки пропадають, як і посилання на цитати - і тулити де попало)

Ні, тому що цінність військового під час війни для суспільства незрівнянно вища від цінності ухилянта Чи не так?

Действительно при чом

Де ви а де система Ви також помітили що військовим під час війни можна трохи більше ніж ухилянтами? Не знаєте чому?