Дощ

Не пи зди, я так не вважаю

А я по твоєму хто - х уй з бугра? Та я сам генератор ідей, що хоч розкажу Відповідай за себе, а не кивай на когось. Відпздяч пару років на війні, і тоді матимеш моральне право вказувати кому воювати а кому ні

А що генштаб Всі ж переживають що воюють лише кількасот тисяч, а інші по тилах сидять. Непорядок, треба щоб воювали всі "Вже зараз триває робота з аудиту ефективності використання військових підрозділів, кількісного складу ЗСУ і загалом сектору безпеки й оборони, який є, – наголосив Веніславський не далі як учора Веніславський нагадав, що зараз у Збройних силах України служить приблизно 1 млн, причому в бойових діях беруть участь лише декілька сотень тисяч осіб. – Тому йдеться передусім про можливості залучення тих підрозділів, які перебувають в тилу, чи аудиту, наскільки ефективно вони використовуються." Це ж вже було, з рік тому, безмозгла пінилась То ви вже визначтесь чи воюють, чи по тилах сидять. І ухилянти нещасні, їх не чіпати, економічний фронт - ніззя. О! Менти - менти сука хай піздують, і депутати Нічосє, солдати вже такими термінами оперують? Чи ви кожного сусліка який добрався до інтернету цитувати будете?

Що ти ниєш як гнида, ниє і ниє вже який рік. Пздуй в свою макіївку ухиляйся і гундось звідти - там немає бусифікації і мамона на розхват

Чому ж, є - можете спробувати ухилятись десь на соловках. Але це після війни, якщо доживете, а зараз ухилятиметесь під покровськом, як раніше під бахмутом

Хай стоматолога поміняє - вставні зуби сидять як на корові сідло

В принципі логіка є, але логічніше демобілізованих повертати на місце роботи аналогічне довоєнному, даючи можливості для росту з урахуванням індивідуальних особливостей

Ми були занадто малі і кволі. Її в той момент відбирали не для того, щоб нас знищити згодом, а для того щоб зброя не розповзлася по всяким хезболлам та іншим вісям зла. І тоді ми дружили з усіма, і кожен намагався роздягнути як липку. А коли підросли то стало видно ху є ху

Так і є. Раніше кіт гарно описав мотивацію зрадити і лягти під окупантів, навіть описав порядок дій як це робитиме і вишукував переваги ухилянтів. Тому ухилянт = потенційний зрадник, якому доведеться доводити лояльність до нового режиму, допомагаючи знищувати колишніх співгромадян. І там не вдасться відпетлять аргументами " я не создан для війни". Це ж вже було

Херасє скільки розвелося утриманців, а закон злабати щоб не потребував додаткових роз'яснень - так зразу писка в кущі

Якщо +/- наявними засобами - ніхто й слова не скаже, а якщо з'явиться якась вундервафля, ще й завозна - може бути що завгодно. І це стосується не лише кацапів, а й нашої допомоги також. В словоблудних розборках дуже популярне слово "ескалація" - типу зараз не ескалація значить хай товчуться, а ось це вже екскалація - значить треба підкинути зброї для гасіння, тому й полюють один на одного щоб підловити на ескалюванні і застосувати ніштяки для "балансу"

Не знаю що у вас там на катцапії, арестович не цікавить взагалі

Це є, але що робити? В якій країні за такої війни було інакше? Так, є пройоби в політиці, в підходах, ще хрен зна в чому - тут маса всього, але відсутність пройобів лише зменшила б кількість, але не відмінила загалом факту. Вся справа в голові - або ти громадянин, або населення. Свідомість не з'являється за день, чи за 20-30 років, деяким країнам знадобились сотні років щоб стати такими як вони є І що тепер? Можна рубатись без правил? Хай називають як завгодно, це більше для словоблуддя - "глядачі" бачать що воно насправді

Це вже також писав, не знаю які паралелі провести. Війна це ж не беспредел загалом, це офіційний метод вирішення спорів в глобальному масштабі. Є навіть правила і звичаї ведення війни - і за цими правилами всі грають. Як в боксі - б'ють, б'ють боляче, в голову, іноді навіть вбивають - але це гра, є загальні правила, і заборонені прийоми, за які штрафують. Типу ось це можна, зброя можна, а далекобійна не можна, але якщо ви будете грати не чесно, або занадто - ми дозволимо далекобійну. Так само кацапи - це проковтнули, інше, а ось це сходу не проковтнуть і буде відповідь. І воно вариться, щораз градус підвищується, планка піднімається - але задача грати так щоб кришку не зірвало. І всі дивляться один за одним, Китай штати - типу молотимся але без яз, і щоб приводу для яз не давати, але якщо передавити і єдиний вихід яз - не сумнівайтесь вона буде використана. Якби вона в нас була думаю ми вже б використали. Думаєте штати чи Франція не використають якщо буде загроза? Ці противаги дають світу тримати баланс, але в нас його не виявилось, і захисної парасольки типу НАТО немає, їб сь як хочеш - добре хоч так за нас впряглись А те що у нас люди гинуть - кого це крім нас хвилює? В боксі скільки глядачів і всім пофіг що в боксера брова розбита і кров хлище.

Так ми в одній каструлі варимось - своїм спротивом послабляєм ворога. Та допомога нам би дуже допомогла оперативно, але я не знаю до чого призвів наш швидкий успіх на полі бою. Це все гра як в шахи - кожен крок отримує відповідь. Якби та допомога була б своєчасною, але призвела до ядерного удару по Києву - хз що було б кращим

Ти дебіл? Від донецька ми не відмовились - тому й воюєм досі, за кожне село і кожен метр, навіть руїни Але ухилянтам за будь -яких обставин нагадають все. Жорна мелять безперестанку, як лиш набереться критична маса - все зміниться враз. Але це в поганому варіанті, в гарному - якщо ми перейдемо до наступальних дій - буде інакше

Я писав раніше про це. Завжди може бути гірше, завтра може бути гірше ніж сьогодні, а післязавтра гірше ніж завтра. Ніхто не знає як буде краще, але всі оглядаються на гірше. Дуже тонка гра коли на кону життя людства. Якщо кацапи у відкриту програватимуть - безсумнівно вони використають ядерну зброю. Всі жертви що були до цього - ніщо з тим що може бути. Тому всі дії робляться з оглядкою на це. У 22 кацапи не програвали - перегруповувались через обставини, що змінились - через наш спротив і підтримку світу. Далі все буде волочитись в такому ж темпі поки вистачатиме сил і допоки хтось не провалиться бід безсилля. Оскільки у нас є велика підтримка, точніше якщо вона буде - то шанси у нас непогані

Там немає нашої країни, називайте як хочете Ухилянтів ставатиме менше. Вони ніхто по суті, просто стадо яких дрючить навіть тцк

1. Трамп не зупинить війну 2. Байден вже кращий за трампа Є маса інших варіантів розвитку подій. Одним з них є якщо нас "кинуть" партнери і у нас не залишиться вибору - заключити воєнний союз з кацапами і дати песди тим хто нас кинув - всім малохольним підорасам. Варіант дуже гіпотетичний але не неймовірний

Ще малі залишаться, якщо буде країна - то ми досягли успіху Споконвіку було: борись або скорись - допоки будуть ті, хто готові боротись - нас не підкорять. І вони не дадуть скоритись тим хто готовий здатись Цікаво було б провести опитування скільки серед тут присутніх готових здатись вже, читай потенційних зрадників - впевнений немало

По ходу демократів вже слід називати консерваторами, а республіканців - демократами

Ми обраний народ, нам прилітає що з жартами що без У Доніка проблема з людьми? Чого це він по олх збирає, ще й дефіцитні спеціальності. Останній пункт вимог вражає

Ви якісь хворі То був жарт

У нас так не кажуть, це в кацапні У нас кажуть "не першої свіжості", несвіжа тобто - за певних умов споживати можливо, тухла - зіпсована, цю - не можна

А я б пзди Угорщині дав, натурально так, однієї 128 горнокопитної було б достатньо, заодно Австрії наваляв, і Швейцарії - глянув би на їх хвалене військо з хваленими швейцарськими ножами. Можете назвати хоч одну причину чому не варто це робити?