Дощ

Та це все зрозуміло, думаю кожен так і визначає. Питання в іншому: чи користь від наявності решіток перевищує шкоду? Мається на увазі перш за все будинок для постійного проживання. Дачі та ін не враховуєм - це інша пісня Давайте порахуємо + і -, наприклад Плюси: 1. Захист від випадкової гопоти Мінуси: 1. Неможливість швидко покинути приміщення у випадку надзвичайних ситуацій. 2. Естетика 3. Коштують грошей. Їх можна було б пустити на інший додатковий захист 4. Грати також потребують догляду Тепер розібрати наскільки кожен пункт важливий. Захист - безперечно важливо. Але треба мати статистику. Наскільки часто саме решітки рятують майно, і на яку суму. Пожежі - в принципі трапляються рідше ніж напади гопоти, але можуть нанести шкоду значно більшу. Не кажу про майно - про людей, жодна кількість крадіжок не покриє одну смерть. В принципі можна спробувати мінусові пункти якось вирішити. Наприклад розкривні решітки. На жаль не зустрічав таких конструкцій, які могли б повністю компенсувати їх відсутність. Естетика - тут кому як, гарні декоративні можуть бути й окрасою. Але варто взяти до уваги не лише сам малюнок і форму решітки, а й монтаж, метал, фарбування. Це значно підриває естетичну сторону. п.3-4 не вирішується Що думаєте?

Чого шпОнтована? Вона "у шпУнт" - шпунтована

А кому ви цю статтю будете надсилати? Я не вдавався в деталі, але інспектор сказав що тоді потрібно було брати дозвіл, зараз просто повідомлення. Ніяких перехідних моментів немає. Розмір штрафу інспектор визначає самостійно. По суті я так розумію є такі варіанти узаконення, коротко: - по звичайній процедурі: будпаспорт, повідомлення, паспорт БТІ, декларація, свідоцтво про власність - по звичайній через штраф: те саме+штраф - самобуд по спрощеній: те саме, +штраф, тільки швидше +техзвіт - самобуд не по спрощеній: те саме, +штраф, не швидше +техзвіт

Так я ж не казав що не обкрадають, я писав що крадуть саме злодії, а не ломиться гопота. Та тема тому підтвердження, а красти на свята коли господарі у від’їзді - свята справа А ви не дивіться кримінальну хроніку або новини. Кажуть такі новини карму псують.

Цих 5-6 інспекторів достатньо щоб виконувати ту роботу яку вони виконують. Так що не з фантастики Розкажу як у мене: будівництво розпочав у 2005р, все як треба, зробив план забудови, в архітектурі дали типовий проект і на нього пустий буд.паспорт сказали, ну все є можна починати. Але чи вони так сказали чи я так слухав, що цей буд паспорт потрібно було узгоджувати/погоджувати в т.ч. у архбудконтролі. Коротше можна то й можна, почав будувати, без паніки - будував коли було бажання й гроші. У серпні 2011 практично все закінчив. Думаю пора вже вводити в експлуатацію. Пішов в БТІ, там виготовили паспорт на підставі тих документів що я дав. І у техпаспорті не поставили відмітку "самобуд". Прийшов у вересні до місцевого інспектора ДАБІ щоб подавати декларацію про закінчення. А він: "о, а де наш дозвіл, а чого паспорт пустий" Коротше прочитав лекцію, штраф 850 грн і послав робити паспорт. Зробив я буд.паспорт, прийшов з ним знову до інспектора, він сказав "штраф не звільняє від процедури" значить пишіть повідомлення. Так от, коли він виписував Постанову з Протоколом то у його папці моєї справи я примітив фото мого будівництва у всіх можливих ракурсах , очевидно зроблене через паркан, але яка різниця, факт-то задокументований. Так що виїжджають, ібо нєфіг. Зареєстрував я повідомлення, і знову до інспектора "що робить, може по спрощеній?" Він каже: голяк, у вас все законно, просто через штраф, буд.паспорт є, повідомлення є, тех.паспорт з "готовий до вводу в експлуатацію" є, пишіть Декларацію і реєструйте, більше нічого не потрібно. Значить з четвертого разу я її зареєстрував, позавчора забрав ( трохи розгребусь і викладу зразок) Далі йду по процедурі. Так що й таким чином можна 8)

Білий не читайте - все суб’єктивно. Чорний просто візьміть до уваги

Не здивуєте, повертайтесь - ви тут потрібні Щодо будівництва то все ж краще бути присутнім. Якщо не виходить то замовляйте якісний проект і незалежний тех.нагляд - це відносно недорого, можна навіть два - тільки щоб не перетинались. І будуйте у чіткій відповідності проекту - помилки будуть зведені до мінімуму.

"Прикинуться" не вдасться - під час подачі повідомлення на місце виїде місцевий інспектор ДАБІ і зафіксує факт самобуду. Але цілком можливий інший варіант - заплатити штраф і законно вводити в експлуатацію НЕ як самобуд. Мінуси: штраф і тяганина, плюси - непотрібно робити акт обстеження. Я пішов цим шляхом.

Тут очевидно помилка. "Інтеркабель" - це самостійне підприємство, до речі не саме гірше. Вказана асоціація називається "Електрокабель"

Думаю ви помиляєтесь. У нас ще, слава богу, не Дикий Захід. Принаймні мені відомо значно більше випадків коли "чисто" обчистили, ніж гопота напролом лізла у зачинені двері. Можливо все залежить від району...

Хоч господарів залишили? Чи їх також завантажили і вивезли...

А чого ви цитату не до кінця привели? 8-) Я продовжу:

Так LeoStar же відповів - хробаки, гриби та ін живність. Сухостій і сухе дерево це різні речі, сухостій це мертве дерево, сохне у лісі разом із шкідниками. А на крокряну систему потрібне висушене живе - у ньому фауна не заводиться, і показники по міцності у нього відповідні - розрахункові

Нічого красивого. Точніше красиво тільки на фото або малюнку. Коли закриється покрівлею і утеплювачем - краса сховається. Кругляк можна використати лише як оздоблення або з економії. З економії - питання сумнівне, як функціональний декор - хіба що без утеплення або неопалюване горище (літній варіант). Інакше фальш декор (без навантаження)

Та як раз на останніх поверхах вони потрібні, злодії через дах ака скелелази працюють. Дуже поширено. А люди, до речі, від вогню також з вікон стрибають, часто незалежно від поверху І вікна при пожежі ніхто не відкриває, зазвичай їх вибивають, табуретками наприклад, або що під руку попадеться. Якось був у автобусі який загорівся, вікна вилітали без спецмолоточків які десь мали бути - про них ніхто не згадав Але по-ходу уже 8-ма сторінка і ніхто так і не сказав що решітки дійсно дієвий захист, лиш так, щоб з "кондачка" гопота не заскочила. Так виходить?

Не скільки "будете", а за скільки "згодні". У нас так на зборах визначають яка зарплата голови. Діалог: - Хто згоден виконувати обов’язки голови за 300 грн? -тиша... - Хто згоден за 400? - тиша... -Хто згоден за 600? - Ну, я спробую... Голос із зали: Я можу за 200! Всі: Да йди ти нах..., алкаш! Хай Іван Іванович за 600... :D

У нас гаражний кооператив, спочатку цим займався голова правління, потім сказав "манав я" і розподілили на всіх членів правління. Всього 12 чол, купили пачку паперу, пару ручок й папок. Домовились що кожні 3 міс змінюється відповідальний, тобто тричі (раз у місяць) покази знімає і передає в РЕС один, потім другий і т.д. Проблем немає, по світлу питання закрите, до мене черга поки що не дійшла Щоправда голові весь кооператив (90 чол) платить 600грн бо він займається не тільки світлом, а й сміттям, боржниками, довідками, орг.питаннями і т.д.

Ну, а пожежа? Двері зачинені, на вікнах ґрати, куди дитині подітись? Ніхто пожежі не чекає, от вона й приходить зненацька. Жахливі непотрібні смерті у власному будинку. А в багатоквартирному ризик ще більший, бо не самі - сусіди. І не розказуйте про відкривні/розсувні та ін.чудеса автоматики - ґрати є ґрати. Знайомі пожежники розповідають жахливі речі, коли люди у паніці не можуть відкрити двері, що відчиняються всередину, і від цього гинуть, а ви хочете решітку відкривати. У критичних ситуаціях мозок може просто відключитись. Неможливість швидко покинути приміщення - це єдине, що стримує мене від встановлення ґрат. І хай навіть їх відкривання займе секунди, вони за таких обставин = вічності. Обкрадуть? Та маттьо так, буде здоров’я - зароблю ще Ось навскидку коротка вибірка за кілька років hesco.ru/01.html (рекламу вікон можете не читати)

Всі труби і комунікації кладуться по узгодженому проекту, і просто так їх совати "за пару днєй" не є можливим. У вас на об’єкті був не облгаз, а злодії, які щось крали використовуючи трубопровід.

Є тех.характеристика пустих закупорених пляшок по тепловим показникам? Ну так, для розрахунку...

Та яка критика, будуйте собі. Тільки кришки накрутіть і немає різниці дном до верху чи до низу. Може бути щось типу такого (ссылка на изображение устарела) або такого (ссылка устарела)

У нас це називається адмінкомісія яка займається у т.ч. земельними питаннями. Голова комісії - перший заступник міського голови. У неї входять представники всіх підрозділів: зем ресурсів, архітектури, благоустрою, юр.відділу, можуть залучати профільних спеців з органів і т.д. В її повноваження входить розгляд і погодження адмін.питань, віднесених до її компетенції, по факту - всі рішення які приймає виконком мають бути нею розглянуті. Зазвичай засідання проходять у закритому режимі на підставі наявною документації, інколи у присутності зацікавлених, у важких конфліктних випадках представники виїжджають для "рекогностировки на місцевості", тобто "розтягати за чуби" :-x

Я також так думаю, але buratino має сумнів, тому перепитав.

Навіщо такий непотріб розповсюджувати Фу

Під мауерлат по ГБ обов’язково потрібен армопояс із заходом на фронтон, інакше може вивернути стіни або як мінімум підуть тріщини біля основи