Дощ

У ЕППС відсотків на 25 вище теплоізоляційні характеристики, його варто використовувати там де критична товщина пирога. Якщо це не критично то можна класти й пінопласт від ПСБС-25, тільки гідроізоляційну плівку покладіть обов’язково що під ЕППС, що під пінопласт, вона зайва не стана, а по ціні там мізер

Так не можна сказати що бетонне надійніше і практичніше, треба підбирати в кожному окремому випадку. На другий поверх дерев’яне перекриття буде найкращий варіант, цмвд. А з якого ви регіону? У нас (Київ) знайти ліс 7-8м не проблема. Якість - поняття відносне, з сухим дійсно напряг, але свіжопил зараз за 2-3 тижні дійде до потрібного стану щоб його можна було монтувати. Замість повноцінних сволоків можна використати такі ферми (ссылка на изображение устарела) (ссылка на изображение устарела) Це також досить надійно, не потрібно підшукувати довгомір, легко зрощуються і монтуються, вага мінімальна.

Ну чого тільки жінки... Ви фото викладіть й чоловіки підтягнуться, може навіть косяки підправлять

Дежаву? Почитайте ось цю тему www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=66602

Тоді однозначно розглядайте варіант влаштування дренажу, це дозволить вирівняти рівень ГВ на прийнятному рівні. При чому це може вирішити проблему надовго, принаймні на осяжне майбутнє. При влаштуванні дренажу головне "не вкинути гроші", а правильно його зробити. Я б радив звернутись за платною консультацією до спеціалістів які змогли б на місці оцінити можливість і доцільність виконання робіт, а зробити можете й самостійно, там загалом не складно й не дорого

ЕППС - екструдований пінополістирол, у нього вища щільність у порівнянні із звичайним ПСБ (пінопласт) Не скажу чи можна там стикувати теріву бо потрібно знати навантаження і рахувати, але розгляньте варіант замінити теріву на дерев’яні сволоки або дерев’яні ферми, вони значно легші, цілком міцні і як перекриття 2-го поверху саме те

Вагу перестінка так рахувати не зовсім вірно, бо плита розрахована на ровномірне навантаження по площині, а ви вантажитимете зосереджено у певній точці. Перестінок під плитою можна закидати розчином, це підсилить плиту, тільки підсуньте 1-2 см ЕППС під плиту щоб вона лежала не на жорсткій основі. Якщо є сумніви що буде зайва вага на плиту то покладіть перестінок не з шлакоблоку, а наприклад з газобетону 100мм він значно легший. Плиту різати небажано, бо це дійсно ослабить її, хоча на практиці ріжуть вздовж і впоперек, хоч це й неправильно

Ну які ж тут на СД всі розумні, особливо старожили-манагери з надутими щоками, аж сташно 8-) Читайте уважно і все стане зрозумілим ;) Я нічого не хочу гідрофобізувати. І не збирався Розмова була така: А тепер починайте свої фіглі-міглі, тільки зважте хоч на назву топіку, щоб говорити по темі. А то зачепились за знайоме слово і пишете все що знаєте 8-)

Я не радив робити геологію, а лиш вказав як визначити чи заходи будуть дієві у відповідь на вашу репліку що "це не допоможе". Думаю геологія вже зроблена, бо ТС сказав що знає стан справ. На мою думку з вказаного ТС достатньо інформації щоб розглянути варіант влаштування дренажу, і думаю що це має допомогти. Вказав як і чому. Якщо ви ніколи не стикалися з великим перепадом рівня ГВ то це ваші проблеми, закон сполучених сосудів дійний тоді коли сосуди дійсно сполучені. Ще скажіть що у всіх криницях вода невичерпна. Якщо їхати по одеській трасі у напрямку Одеси, за Білою Церквою з лівого боку поблизу села Черкас є величезний ставок, його видно з траси, так за межами ставка (насип шириною у кілька метрів) рівень грунту на метр або й півтора нижче рівня води у ставку. Не підкажете чому вода не перетікає із ставка? З.І. Зверніть увагу на п.13 Правил "13. Запрещен оверквотинг - излишнее цитирование предыдущих сообщений .... без особой на то необходимости."

Ні, чекають поки хтось щось напише, а потім на нього накинуться і закидають камінням 8-)

Так, але чомусь додаткові питання ви задаєте мені, а не ТС, і сперечаєтесь (про що?) зі мною :D І я не радив робити геологію, оскільки з повідомлень ТС про визначений рівень ГВ можна зробити висновок, що геологія вже зроблена. Якщо ви вважаєте недоцільним навіть розгляд варіанту про дренаж ділянки то запропонуйте власний ефективний спосіб вирішення проблеми 8-)

Ну то чого було влазити якщо дієвої поради у вас немає, потролити? Дренаж може бути не лише у вигляді траншей, це комплекс заходів. Наскільки вони будуть дієві можна наперед визначити зробивши якісну геологію.

Подобається коли задають питання і потім самі на них відповідають ;), але ближче до теми, бо забагато тексту. Як на мене поки вода в цеглі стане паром то мороз порве її на шмаття. Чи ви хочете сказати що використання гідрофобу (будь-якого) на відкритих ділянках цегли у сходах вбереже їх від руйнування? Тоді розкрийте нюанси про які мовчить біс, мені здається, що вони важливі раз "своїм" не рекомендує їх використання. Я цим гідрофобам й так віри не маю, але цікаво було б почути зайвий аргумент на доказ

Мабуть рівняють щось на товщину плити. Може розгляньте варіант продизайнерити щоб не красти зайвих 10см

Як варіант підібрати автомобільний олівець-лак в тон або для нігтів і замаскувати, як тимчасовий ремзасіб цілком згодиться, а там дивись може й залишиться

За 2-3 роки їм нічого не станеться, навіть якщо й так лежатимуть, а якісна гідроізоляція вам влетить в копійку. Можете на зиму плівкою вкривати щоб менше опадів потрапляло, цього буде достатньо

Отакої, то жарт був :D Справну думку дурень повз вуха пропустить, а розумний на вус намотає. Сподіваюсь бути розумним, особливо якщо й думка справна буде

Уточнюйте: супердифузійні мембрани, бо мембрани різні є ;) То що там з нюансами, поділитесь чи як?

Це дивлячись як язиком крутити, на сходах у цеглу потрапляє волога (вода), яка потім випаровується з поверхні. З тіла цеглини до поверхні капілярно рухається волога (вода), яка потім з поверхні і випаровується. Взагалі пара і вода це одне й те ж, різниця лиш у тому, що у %-му відношенні вміст води у парі менший ніж у воді, вибачайте за словоблудство :D Точніше було б казати що у парі міститься більший % повітря але так зрозуміліше ;) А ще повідомлю що я не великий теоретик-спец у гідрофобах, а то бачу вже зуби нагострили, і нанотехнології вважаю шарлатанством і обманом, тож пишу про те з чим безпосередньо стикався і що бачив на власні очі 8-)

Може. Якщо геологія складна. Я зустрічав криниці на відстані в десяток метрів з різницею у глибині у 5-6м, і відповідно рівень води відрізнявся на 5-6м. Причому не сезонно, а постійно 8-)

Jarik вище було За таких умов цілком вірогідно рівняти рівень до 4м

А я вам не вірю, і дилеру вашому. І часто сам собі не довіряю :D А розкажіть будь-ласка про нюанси, у них зазвичай ховається істина, можете тут або там

Реклама ГКЖ 11-К вражає :D , але якщо він і має такі супер властивості то інші гідрофоби можуть їх і не мати, тому не варто їх всіх чесати під одну гребінку, варто уточнювати ;) Та й не факт що вам налиють у відро

Абаснуйте ;) Гідрофоби різні бувають, але загалом їх призначення гідроізолювати, тобто перешкодити потраплянню вологи, але у більшості не тільки ззовні всередину, а й навпаки, тому й рекомендують їх наносити на суху основу. При постійному потраплянні вологи зсередини або висолах гідрофоб лише шкодить. Ось тут говорили

У випадку ТС локально так, бо ТС пише що рівень ГВ від 4м до 1,2м, і підвищується під час рясних опадів. Дренаж зробити щіб відводити воду саме у таких випадках коли заливають дощі. У мене в сусіда був гараж у цоколі то вода з усієї вулиці текла йому в підвал аж поки не зробив нормальну дренажну канаву для відводу води. Можливо у ТС схожа ситуація