E_Goroh

Ну так под этим девизом можно и третий презерватив перед сексом натянуть ;) ИМХО, тут спорить-то не о чем, просто у каждого свои ожидания от процесса... Собственно я и предлагал сначала определиться со своим подходом и приоритетами, а потом выбирать снасть...

Ага ;) Два года ловил упорно могучим дрыном, надеясь на трофей, пока не купил нормальный лайтик, и получаю удовольствие ;) Да, если вцепится реальный крокодил - скорей всего, буду наказан... Но пока не встретился, а со щуками на 2 кг лайтик справляется, но при том и от ладошечного окуня, и от щучки-травянки удовольствие получаешь... Ну это уже наверное что-то по классу начиная с Легенд Элит и т.п., а к таким снастям нужно подходить осознанно... Я пока не дозрел

Ответьте для себя на несколько ключевых вопросов (я так понял, что условия "берег" и "озеро" уже озвучены): 1) Ожидаемый размер щуки , ну и что для Вас важнее - "надежность" или "острота ощущений" (более деликантым спиннингом очень весело и адреналиново тянуть даже небольшую щучку, но с "крупняком" в корягах он может не справиться); 2) Предположим, щука сегодня не клюет, или просто закончилась в Вашем озере. Зато там, возможно, живут окунчики с ладошку, какие-то красноперки и т.п. Интересует ли Вас спиннинг для щуки, которым при случае можно половить мелочь? Правильный путь - конечно, сразу завести себе для этого отдельную снасть -"ультралайт", но тогда нужно сразу вести речь не о "спиннинге для щуки", а о наборе из пары спиннингов, и таскаться с ними всюду ;) Просто нужно знать, что некоторые варианты ответа на п.1-2 позволят таки обойтись 1 спиннингом ;) От ответов на эти вопросы будет зависеть такой параметр, как "тест спиннинга" (диапазон весов приманок, под которые он рассчитан). Щука в озере - это вертушки, колебалки, воблеры, силикон, где-то от 5 до 15 грамм, может пригодиться запас до 20-30 грамм (воблеры обычно требуют бОльшей мощности спиннинга, чем номинально весят), ну или в рассчете на крупную рыбу или выдирать ее из травы\коряг... Но для легких приманок \ мелкой рыбы такой запас, конечно, съедает остроту ощущений... 3) Бюджет. Неплохие спиннинги, позволяющие не просто забросить-вытянуть, но и получать удовольствие, начинаются где-то от 100 баксов; естественно, чем дороже - тем круче... 4) Сам подход к покупке. Не факт, что начинающий почувствует разницу между инструментом за 100$ и за 500$ Если Вы - обеспеченный перфекционист, то один разговор, а если предпочитаете рационально расходовать средства и не платить за то, чего, возможно, не почувствуете или не воспользуетесь - то другой ;) Если определились с ответами на эти вопросы - идете в приличный магазин с выбором спиннингов (Лаки фишер; Золотой карась; Рыбалка на Русановке; Ибис на Леси Украинки и т.д...) и щупаете там спиннинги подходящего теста и общаетесь с продавцами ;) если вдруг почувствуете, что вот - оно! - "легло в руку" - то берите сразу и не парьтесь, это главное :D Если нравится все - то это хуже, можно уйти в дебри и убить мозг надолго :D Тогда Вам на специализированный форум ;)

В британской системе CKS - это у них такой ресурс для врачей общей практики (т.е. первичный уровень, типа наших участковых), для всех тем есть раздел "Доказательная база". Так вот, в частности, насчет иммунизации от дифтерии там сказано, что в Британии именно с помощью вакцинации практически удалось искоренить дифтерию. Однако, эта болезнь все еще распространена в менее продвинутых странах, где всеобщая вакцинация не практикуется, поэтому приходится продолжать вакцинацию и в Британии. В качестве "убедительного доказательства" эффективности вакцинации, приводится вспышка дифтерии в странах екс-СССР. Ниже - цитата из оригинала (ресурс не то чтоб закрытый, но регистрироваться там нужно): === The best evidence to support the efficacy of diphtheria-containing vaccines is that the disease has been virtually eradicated since the immunization programme began. However, it is still prevalent in countries where vaccination is not practised, emphasizing the need for continued vaccination in the UK. In 1940, before vaccination was introduced, there were 61,000 recorded cases of diphtheria, resulting in 3283 deaths. In 1957, following a national vaccination programme, there were only 38 notifications resulting in six deaths. In England and Wales in 2005, there were no notifications for toxigenic Corynebacteria diphtheriae, and one notification for C. ulcerans (resulting in death). Despite its near eradication in the UK, a high uptake of diphtheria vaccination is necessary to prevent outbreaks from carriers from overseas. Immunity to diphtheria is lost relatively quickly after vaccination, with sero-surveillance studies estimating that approximately 50% of *tluda*s over 30 years of age are susceptible to the disease. The outbreak of diphtheria in the former USSR, provided convincing evidence of the efficacy of the vaccine. ===