artem4ik86

Проблему повышенной концентрации железа решить можно, но нужен полный химический анализ воды для понимания глубины и ширины проблемы. По нему что-то бюджетное можно собрать и для стиралки, и для дома в целом ели будет необходимо.

Если жесткость, как в Азове думать о механике смысла нет. Нужно думать об обратном осмосе, в комплекте с ним уже идет механический фильтр

Озонаторы для продуктов, это какае-то "Китайщина", они там любят озонотерапию, эффект которой не доказан. В США озонотерапию не используют в лечебных и оздоровительных целях вобще. Мало эффективная, котрой можно себе больше вреда нанести чем получить пользы от якобы обеззараженых продуктов.

1. Тонкая механическая фильтрация 2. Фильтрация с использованием фильтрующей загрузки Centaur (для удаления железа, марганца, сероводорода) 3. Фильтрация с использованием клиноптилолита (для удаления железа при проскоке с первой колоны и удаления амония) 4. Установка ультрафильтрации для питьевого водоснабжения. Цену не назову, т.к. не знаю потребностей вашего водопотребления.

Вот недавно в сети всплыла новая информацио о "Blue filter" (ссылка устарела)

В данном случае АС нормально работать будет с системой аэрации. Перерыл весь интернет нашел всю необходимую информацию по сорбенту АС. Всем спасибо за участие в дискусии.

Да активные продажи они такие, давят на любую точку лиш бы денежку заиметь.

Бирм, вполне подходящий материал который уже проверен временем, загрузку "Сорбент АС" рассматриваю, как альтернативный материал который сможет немного удешевить общую стоимость оборудования для обезжелезивания. Еще, как я понял почитав немного о "Сорбенте АС", что для него не требуется окислителей, в случае с Бирмом это Кислород, очищается "АС" обратной промывкой очищенной водой и нет необходимость в использовании системы аэрации, реагентной промывке. Тут задача стоит в том, стоит ли с ним связываться т.к. реального опыта его использования нет.

Добрый день, Уважаемые форумчане. Исследуя рынок каталитических загрузок для фильтров обезжелезивания обратил внимание на фильтрующую загрузку "Сорбент АС" производства ЗАО "Алсис" (РФ, г. Екатеринбург). Есть ли на форуме те кто уже применял данную загрузку и имеет опыт работы с ней, очень важно знать мнение профессионалов. Буду признателен за любую полезную информацию.

На данный момент в Украине огромное количество дисковых и сетчатых фильтров разных марок и ценовых диапазанов. При производительности допустим 3 м3/час цена сетчатого дивайса составит 230 грн., дисковый фильтр обойдется немного дороже 260 грн. на ту же производительность. Они вполне справятся с поставленной задачей и съекономят средства на постоянную замену полипропиленовых картирижей из ВВ фильтров.

Результаты очистки воды из Днепра: Цветность - 6 град. Мутность - 0,57 мг/л Щелочность - 5,2 моль/м3 рН - 7,7 Жесткость общая - 4,0 моль/м3 Железо общее - 0,09 мг/л Сухой остаток - 420 мг/л Нефтепродукты - 0,02 мг/л Марганец - 0,005 мг/л

С водой уже разобрался (отказался напрочь от скважины) сухой остаток 3215 мг/л, жесткость 18 ммоль/л. Сейчас сделал забор воды из Днепра поставил механический фильтр, угольную колону и умягчитель, все ГУД анализ воды на выходе вполне достойный. Всем спасибо за участие в данной теме.

Информацию прочитал здесь: www.gostrf.com/Basesdoc/46/46179/index.htm Про радон все понял. Теперь вопрос, что делать со скважиной или для полива кустарников и деревьев данную воду можно использовать??? Либо не рисковать и законсервировать источник воды???

В исходной воде действительно присутствует радон это показал подробный анализ. Я порыскал в инете и нашел такую информацию: СПОСОБЫ И МЕТОДЫ СНИЖЕНИЯ УРОВНЕЙ ПРИРОДНЫХ РАДИОНУКЛИДОВ в ПИТЬЕВОЙ ВОДЕ Возможными защитными мероприятиями являются: - организация водоснабжения за счет альтернативного источника; - смешение воды из различных источников (подготовленной поверхностной или подземной воды с меньшим количеством радионуклидов из другого геологического горизонта). Преимуществом данных методов является отсутствие дополнительных проблем, связанных с утилизацией отходов. в случаях, когда невозможно использовать данные варианты, , для улучшения качества воды применяют методы очистки воды от радионуклидов: физические (дистилляция, дегазация), химические (реагентные, ионного обмена), мембранные, электрохимические и комбинированные. в результате обработки воды могут образовываться отходы с повышенным содержанием радионуклидов. Приоритетными способами удаления радионуклидов из воды являются: для урана - ионный обмен, мембранные методы (нанофильтрационные и обратноосмотические); для радия - ионный обмен, мембранные методы (нанофильтрационные и обратноосмотические); для свинца и полония - ионный обмен, мембранные методы (нанофильтрационные и обратноосмотические), угольная фильтрация. Эффективность существующего оборудования для обезжелезивания воды изменяется в диапазоне для радона от 0 до 90%, для изотопов урана, радия, свинца и полония от 0 до 100% в зависимости от применяемого метода. Есть вариант брать воду из Днепра, но что делать со скважиной??? При том что фундамент будующего дома был изготовлен с применением воды из скважины, данную воду пили строители и ей же велся полив участка.

Добрый день уважаемые форумчане. Столкнулся с проблемой в Днепропетровской области, на участке была пробурена скважина, анализ воды показывает превышенеие по суммарной альфа-активности - 2,06 Бк/л при норме 0,1 Бк/л. Возможно ли убрать данную концентрацию адсорбцией + обратный осмос или ульрафильтрацией???

Могу предложить мембранодержатели 8040 (стекловолокно) по разумной цене.

Экософт это солидная организация, но начудить могут запросто , а потом отморозится и придумать кучу доводов в пользу предложеного ими оборудования если вдруг все пойдет не по плану!!! По поводу продаж комплектующих к системам водоподготовки в Украине присутсвует огромное количество импортеров водоочистного оборудования и цены у них поприятнее чем у Экософта. нужно только терпение и настрой и все можно найти по приемлемой цене, т.к. кушать хотят Все :D

Вполне может и смешная, но здесь был поставлен вопрос, что умягчения не будет, дозировки антискаланта тоже. Год на такой жесткости не протянет

Да верно подмечено , но в данном случае я имел в виду мембрану для водопроводной воды к.т. минерализация невелика.

Почему не правда??? Например установленный предел по жесткости для мембран ОО 3 мг-экв/л и при превышении данного показателя производитель мембран не могут гарантировать указанный Вами выше, год работоспособности мембраны.

При указанной в анализе жесткости и работе ОО без предочистки, очищать мембранный элемент необходимо будет через 1,5-2 месяца но на практике может и чаще.

Используя в системе ОО Европейские, Американские мебранные элементы (Filmtec, Amfor, Hydronautic, Osmonics) при дозировке антискаланта работоспособность мембран гарантированна при жесткости до 30 мг-экв/литр

Питание ОО умягченной водой довольно эффектинный но и недешовый способ продлить жизнь мембранному элементу. Главное при эксплуатации установки ОО следить за производительностью мембраны и при падении производительности по пермеату на 15% произвести очистку мембранного элемента и тогда мембрана прослужит Вам не один год.

Подскажите загрузочный материал для адсорбции, подойдет ли активированный уголь для удаления аммиака???

Да именно 5300 мг/л