artem4ik86

В связи со скорым переездом за город, в дом где вода с повышенным содержанием железа, возник такой вопрос: где можно приобрести и какой лучше фильтр для стиральной машины?

В тырнете нарыл вот такие фильтры:

(ссылка устарела)

Цена в районе 60 грн за фильтр со сменным картриджем.

Кто-то сталкивался с такими штуковинами? есть отзывы?

Проблему повышенной концентрации железа решить можно, но нужен полный химический анализ воды для понимания глубины и ширины проблемы. По нему что-то бюджетное можно собрать и для стиралки, и для дома в целом ели будет необходимо.

Но жесткость сказали практически как в Азовском море.

Если жесткость, как в Азове думать о механике смысла нет. Нужно думать об обратном осмосе, в комплекте с ним уже идет механический фильтр

Крёстная давно говорит нам надо купить озонатор, не буду называть компанию сетевую, но есть такой прибор им на семинарах показывают как ложат кусок лосося в воду опускают электроды озонатора и типа с лосося пены куча вспылвает причём по уверениям очевидцев пена эта как кулёк сверху плотная и выглядит плохо. Тоже самое огурец опустили и сверху на воде пена- сразу говорят что это озонатор от ядов и пестицидов очистил.

 

Также типа воду чистит лучше чем фильтр с обратным осмосом, не понятно как)))

 

Цена девайса вроде 300 евро, манал я покупать, но человек прицепился и говорит что это для здоровья. Кто разбирается подскажите почему от озона пена с продуктов лезет и даже с огурцов что крёстную так удевило особенно))

Озонаторы для продуктов, это какае-то "Китайщина", они там любят озонотерапию, эффект которой не доказан. В США озонотерапию не используют в лечебных и оздоровительных целях вобще. Мало эффективная, котрой можно себе больше вреда нанести чем получить пользы от якобы обеззараженых продуктов.

Не хочу открывать новую тему - какую водоочистку посоветуете для такого анализа?

1. Тонкая механическая фильтрация

2. Фильтрация с использованием фильтрующей загрузки Centaur (для удаления железа, марганца, сероводорода)

3. Фильтрация с использованием клиноптилолита (для удаления железа при проскоке с первой колоны и удаления амония)

4. Установка ультрафильтрации для питьевого водоснабжения.

Цену не назову, т.к. не знаю потребностей вашего водопотребления.

Всем привет. Вчера на офис пришел продавец фильтров "Blue filter", и понарассказывал (и напоказывал) ужасов про воду из под крана. Так же обгадил бутилированную воду. Сказал что может бесплатно провести "анализ" той воды, которую мы пьем в квартире. Приехал, провел электролиз воды из под крана и из бутлей. Ну и еще каким то приборчиком что то замерил (что то с надписью TSD вроде).

 

Кто слышал про эти системы и саму контору? Цена довольно большая, по сравнению с аквафором... но с другой стороны, если все так шоколадно, как описывает продавец, то можно брать.

Вот недавно в сети всплыла новая информацио о "Blue filter" (ссылка устарела)

Подниму тему. Может уже появились результаты применения данной загрузки.

Стоит выбор что применить Бирм али Сорбент АС при следующем анализе

1) рН 7,2

2) Жесткость 2,1

3) Окисляемость 2,2

4) Железо 1,82

5) Сухой остаток 186,2

6)Гидрокарбонаты 170 мг/дм3

7) Сульфаты 6,6

8) хлориды 6,6

9) Нитраты 1,6

10) Нитриты 0,003

 

Применять катионит принципиально не хочется, сильно мягкая вода не нравится.

В данном случае АС нормально работать будет с системой аэрации. Перерыл весь интернет нашел всю необходимую информацию по сорбенту АС. Всем спасибо за участие в дискусии.

Была вчера в гостях приятная девочка из Blue Filters. Попала в гости под предлогом проверить 10 образцов воды. У меня как раз вопрос стоит о приобретении обратного осмоса и хотел проверить воду из колодца на даче. И тут так совпало ;) Если бы не занимался этим вопросом - послал бы их. Откуда мой мобильный взяла - не призналась Померяла жесткость (количество солей) и провела тест электролизом (если не ошибаюсь). То есть разложила на железо, тяжелые металлы и прочую фигню. Попили с ней кофе, сваренный из её воды :D

Потом со мной по телефону хотела поговорить её начальница: ох, она и зануда. Так хотела, чтобы я сразу заплатил предоплату за покупку фильтров их системы. Злюка еще та. И сказала, если не дам девочке 50 контактов, то девочке будет торба.

Естественно, контакты пришлось брать из объявлений инета, чтоб своих не сдавать

Второй раз не стал бы приглашать. Так что решайте сами, приглашать их к себе или нет

Да активные продажи они такие, давят на любую точку лиш бы денежку заиметь.

Birm, почему Вам не подходит.

Бирм, вполне подходящий материал который уже проверен временем, загрузку "Сорбент АС" рассматриваю, как альтернативный материал который сможет немного удешевить общую стоимость оборудования для обезжелезивания. Еще, как я понял почитав немного о "Сорбенте АС", что для него не требуется окислителей, в случае с Бирмом это Кислород, очищается "АС" обратной промывкой очищенной водой и нет необходимость в использовании системы аэрации, реагентной промывке. Тут задача стоит в том, стоит ли с ним связываться т.к. реального опыта его использования нет.

Прошу совета по выбору фильтра. Ессть скважина, на входе в систему поставлен маленький фильтр. Забивается быстро 20мкм. Видел в Эпицентре промывной на 50 мкм. Поможет?

На данный момент в Украине огромное количество дисковых и сетчатых фильтров разных марок и ценовых диапазанов. При производительности допустим 3 м3/час цена сетчатого дивайса составит 230 грн., дисковый фильтр обойдется немного дороже 260 грн. на ту же производительность. Они вполне справятся с поставленной задачей и съекономят средства на постоянную замену полипропиленовых картирижей из ВВ фильтров.

Очень хочется посмотреть на "достойный" анализ. Если не сложно, может покажите плоды труда?

Результаты очистки воды из Днепра:

Цветность - 6 град.

Мутность - 0,57 мг/л

Щелочность - 5,2 моль/м3

рН - 7,7

Жесткость общая - 4,0 моль/м3

Железо общее - 0,09 мг/л

Сухой остаток - 420 мг/л

Нефтепродукты - 0,02 мг/л

Марганец - 0,005 мг/л

20-ти кратное превышение альфа-активности можно снизить в два этапа:

 

• адсорбция на активированном угле
  
• снижение радионуклидов на обратном осмосе
  

А что еще "интересного" у Вас в водичке?

С водой уже разобрался (отказался напрочь от скважины) сухой остаток 3215 мг/л, жесткость 18 ммоль/л. Сейчас сделал забор воды из Днепра поставил механический фильтр, угольную колону и умягчитель, все ГУД анализ воды на выходе вполне достойный. Всем спасибо за участие в данной теме.

Не знаю откуда у Вас данные про удаление радионуклидов осмосом. Дело в том, что радон - это газ, а любой газ не удаляется (не фильтруется) мембраной. У адсорбции, а это угольный фильтр, другой механизм, поэтому он справляется с радоном.

То, что дом построили не страшно, проблема не в растворённом радоне в воде, а именно в его парах - испарении из воды. Поэтому проблема могла быть именно в момент строительства, тот кто стоял рядом с открытой водой, а потом нет.

Информацию прочитал здесь: www.gostrf.com/Basesdoc/46/46179/index.htm

Про радон все понял. Теперь вопрос, что делать со скважиной или для полива кустарников и деревьев данную воду можно использовать??? Либо не рисковать и законсервировать источник воды???

Я знаю про превышения в воде радона, в скважинах пробуренных в граните, кировоградская область.

Осмос и ультрафильтрация не помогают так как это газ. Поможет, в случае радона, адсорбция - угольный фильтр. Но вообще Оно Вам надо?

Потом сам фильтр после поглощения будет являться источником радиации.

Т.е. вы изначально понимаете что подаёте в себе дом небезопасную воду. Кстати мыться такой водой нельзя. Так как основная проблема именно при вдыхании паров радиоактивного газа,а не в воде. Т.е. момент испарения, который всегда присутствует.

В исходной воде действительно присутствует радон это показал подробный анализ. Я порыскал в инете и нашел такую информацию:

СПОСОБЫ И МЕТОДЫ СНИЖЕНИЯ УРОВНЕЙ

ПРИРОДНЫХ РАДИОНУКЛИДОВ в ПИТЬЕВОЙ ВОДЕ

Возможными защитными мероприятиями являются:

- организация водоснабжения за счет альтернативного источника;

- смешение воды из различных источников (подготовленной

поверхностной или подземной воды с меньшим количеством

радионуклидов из другого геологического горизонта).

Преимуществом данных методов является отсутствие дополнительных

проблем, связанных с утилизацией отходов.

в случаях, когда невозможно использовать данные варианты,

, для улучшения качества воды применяют методы

очистки воды от радионуклидов: физические (дистилляция,

дегазация), химические (реагентные, ионного обмена), мембранные,

электрохимические и комбинированные.

в результате обработки воды могут образовываться отходы с

повышенным содержанием радионуклидов.

Приоритетными способами удаления радионуклидов из воды

являются:

для урана - ионный обмен, мембранные методы (нанофильтрационные

и обратноосмотические);

для радия - ионный обмен, мембранные методы (нанофильтрационные

и обратноосмотические);

для свинца и полония - ионный обмен, мембранные методы

(нанофильтрационные и обратноосмотические), угольная фильтрация.

Эффективность существующего оборудования для обезжелезивания

воды изменяется в диапазоне для радона от 0 до 90%, для изотопов

урана, радия, свинца и полония от 0 до 100% в зависимости от

применяемого метода.

Есть вариант брать воду из Днепра, но что делать со скважиной??? При том что фундамент будующего дома был изготовлен с применением воды из скважины, данную воду пили строители и ей же велся полив участка.

Необходим инжиниринг и помощь в комплектации для одноступенчатой системы ОО (нанофильтрации) производительностью 1000л\час в Киеве за разумные деньги.

 

Предложения в личку.

Могу предложить мембранодержатели 8040 (стекловолокно) по разумной цене.

Зачем думать? Экософт уже за всех подумал...

Кстати, Экософт не заинтересован продавать свое оборудование в комплектующих. Они хотят, чтоб покупали их установки в сборе. Проекты хотят считать они сами, штат инженеров держать на что-то нужно, да и почетно. Поэтому выдать в массы пару-тройку самых распространенных решений типичных задач проблем не составляет для диллеров проблемы. Диллеры вот всем и предлагают.

Обучающие курсы у них тоже платные, поэтому большинство получают опыт методом проб и ошибок Делиться знаниями никто не хочет. WaterBoss - это те же решения для диллеров, готовая таблетка для морального удовлетворения.

Экософт это солидная организация, но начудить могут запросто , а потом отморозится и придумать кучу доводов в пользу предложеного ими оборудования если вдруг все пойдет не по плану!!! По поводу продаж комплектующих к системам водоподготовки в Украине присутсвует огромное количество импортеров водоочистного оборудования и цены у них поприятнее чем у Экософта. нужно только терпение и настрой и все можно найти по приемлемой цене, т.к. кушать хотят Все :D

3 мг/л -это смешная цифра для ОО. Не знаю как производители мембран.

Но я как производитель установок Обратного осмоса из этих мембран могу дать гарантию год на жесткость 30 мг-экв/л. При соблюдении расчётных расходов воды на установку и дозировке антискайланта. Умягчение не требуется.

Вполне может и смешная, но здесь был поставлен вопрос, что умягчения не будет, дозировки антискаланта тоже. Год на такой жесткости не протянет

А как же мембраны для соленой и солоноватой воды?

Да верно подмечено , но в данном случае я имел в виду мембрану для водопроводной воды к.т. минерализация невелика.

Не правда, может работать год и более. Есть живой пример форумчанин lonjin, который сам собрал осмос на 200 л/час для водоснабжения своего дома на своей скважине,жесткость там была 18 мг-экв/л и минерализация 3000. Осмос отработал без промывки год, и то промывал в основном от органики.

Смотрите, есть соответствующая тема в этом форуме.

Почему не правда??? Например установленный предел по жесткости для мембран ОО 3 мг-экв/л и при превышении данного показателя производитель мембран не могут гарантировать указанный Вами выше, год работоспособности мембраны.

...т.е. количество и периодичность очисток можно будет определить только опытным путем???

При указанной в анализе жесткости и работе ОО без предочистки, очищать мембранный элемент необходимо будет через 1,5-2 месяца но на практике может и чаще.

А как Вам такой вариант: собираем установку на базе ОО без предварительного умягчения и внимательно следим за производительностью мембраны. При падении производительности производим чистку.

Так вот хотелось бы знать, при такой жесткости (более 20) сколько же придется делать чисток в неделю/месяц/год, для того чтобы подсчитать расходы на моющее средство, а оно тоже недешевое я так понимаю...

Или заведомо гиблое дело?

Используя в системе ОО Европейские, Американские мебранные элементы (Filmtec, Amfor, Hydronautic, Osmonics) при дозировке антискаланта работоспособность мембран гарантированна при жесткости до 30 мг-экв/литр

Допустим, осмос. Но по логике перед осмосом необходимо все равно предусматривать умягчение, так как при такой жесткости она (мембрана) и полгода не протянет, или я ошибаюсь?

Питание ОО умягченной водой довольно эффектинный но и недешовый способ продлить жизнь мембранному элементу. Главное при эксплуатации установки ОО следить за производительностью мембраны и при падении производительности по пермеату на 15% произвести очистку мембранного элемента и тогда мембрана прослужит Вам не один год.

Хлориды - это связанный хлор. Соли. Мембране ничего не станется. Главное нормально посчитанный осмос.

Эффективно аммиак можно убрать адсорбцией, при этом минерализация не особо влияет на процесс. Но при биологическом заражении не имеет смысла.

Подскажите загрузочный материал для адсорбции, подойдет ли активированный уголь для удаления аммиака???

я правильно поняла, хлоридов 5300 мг/л?????

Да именно 5300 мг/л