bypass

Вопрос к автору темы - нашли ли Вы кого-нибудь, кто выполнил работу за предложенную Вами цену? Довольны ли Вы результатом? Что специалист обнаружил? Говорю это безо всякого стеба или иронии, действительно интересно. Заодно и тему поднять, никто давно не писал ничего (

Был в субботу на СТО. Просил поменять бачок омывателя. Назвали цену - 240 грн. Предложил 60 грн и пообещал еще двух друзей привести. Отказали. А вообще, тему нужно было назвать "Людям, у которых случайным образом оказался тепловизор и у которых есть куча свободного времени". Нужно ценить труд людей!

В этом то и юмор, что клиенты будут собираться всем форумом - кто где ))) Вы готовы за 200 грн/дом ездить по всему Киеву и области? Правило опта распротраняется в том случае, если эти дома стоят забор к забору. Тогда специалист "одним махом" их будет проверять. А так получается, что вы просто делаете каждый объект за 200 грн отдельно. Работа ради работы. Вспомнился анекдот: "В салоне красоты мужчина: - Вы мне только на правой руке ногти подстригите - А на левой?! - А на левой я и сам могу!" ))) без обид

Приведу примеры выявленных проблем.

Хватит отапливать улицу! Мы поможем Вам обнаружить все места утечки тепла. По результатам проведенных работ заказчику предоставляется отчет, включающий в себя снимки всех проблемных мест и рекомендации по их устранению. Живите в тепле и уюте! Проведение тепловизионного обследования включает: - контроль качества теплоизоляции и герметичности (стыки, окна); - ревизия ограждающих конструкций здания (наружные стены, покрытия, чердачные перекрытия, подвалы, ворота, двери в наружных стенах и т.д.); - нахождения неисправностей в системах отопления, кондиционирования и вентиляции (особенно в случаях скрытой укладки труб); - обнаружения мест конденсации влаги, протекания кровли; - нахождение строительного брака (неположенный утеплитель, некачественно установленные дверные и оконные блоки, неправильно уложенная паро- и гидроизоляция). Опыт работы более 4-х лет и больше 120 обследованных объектов. Киев и область. Стоимость работ от 500 грн.

Фотки, как Вы говорите, сделаны тепловизором Fluke TiS. Мы его покупали за 3000$, сейчас его рыночная цена 27-30 000 грн. Это не совсем 500-600 долларов, правда? И вообще, мне интересно, как это Вы так определили, что это "дешевый китайский тепловизор"? )))) Или Вы это так, к слову, для поддержания беседы?

Прям мои мысли читаете ) Вообще тепловизионка - очень мощный инструмент для визуализации. Все красиво и очень доступно. Естественно, что для расчетов термоснимков не достаточно.

Ой, а фото не покажу( Или покажу, но позже - не могу найти пока. Мы объект в 2011 году делали, оставил себе на память только термограммы. Это значит, что снимаем без прямых солнечных лучей, т.е. утром, вечером, либо в пасмурный день. Опять таки, это все индивидуально и зависит от объекта, допустим насколько обильно остеклен. НЕ снимаем при дожде, снегопаде, тумане, землетрясении и т.д. Ну и перепад температур внутреннего и наружного воздуха в 15*С соблюдается. Это само собой. При этом просим клиентов соблюдать такую минимальную разницу хотя бы на протяжении трех суток до обследования. Добавлено через 10 минут Посмотрел, кстати, Ваш "послужной список". Впечатляет. Вы - молодец!

Кстати, выложу несколько термограмм с дефектами. Может кому интересно будет. Какие есть предположения, что это за дефект? )

Очень подробное описание того, как проводится тепловизионная съемка есть в "Основах современной строительной термографии (2012)" под общей редакцией д.т.н. Шубина. Мы по ней работаем ) Но если Вам интересно, как происходит процесс у нас, то - ждем холодов, просим заказчиков за трое суток до обследования протопить здание и в определенном режиме это трое суток его держать, освободить окна от штор, статуэток, цветов, по возможности отодвинуть от стен мебель, записать на листике все претензии к зданию, определить, какие комнаты наиболее холодные и ждать специалистов Само обследование производится изнутри и снаружи. Все условности, такие как перепад температур, дождь, град, туман, солнце естественно соблюдаются ) В идеале, конечно, было бы приобрести аэродверь и с ее помощью обследовать. Но она дорогая, удорожает и услуга. Не знаю, как на это отреагируют клиенты. Я надеюсь, не лично моих ))) Пожалуйста.

Можете не разговаривать. У меня три бана уже было "за рекламу". С меня хватит. Начали мы с того, что я поехал в Харьков, приобрел тепловизор, прошел курс обучения, получил свидетельство, взял у преподавателя тонну литературы, ссылки на различные ресурсы по тематике и погнал по друзьям-соседям тренироваться и набивать руку. Только когда осознал, что уверенно провожу обследования начал оказывать услуги. А по прошествии трех лет мы получили свидетельство предприятия-энергоаудитора. С чего вы взяли, что нет такого понятия, как тепловой аудит? Я могу назвать свою услугу, как захочу. Важно не название, важно то, что мы вкладываем в понятие данной услуги. В принципе верно, но не совсем. Если клиенту достаточно обследовать объект тепловизором - пожалуйста, это стоит столько и столько. Но бывают случаи, когда клиенту требуются расчеты. Например есть спор с застройщиком/поставщиком/проектантом. Ему требуются конкретные цифры. То стоит это немного дороже. Если же клиенту это не нужно или же он сам посчитать может - так пожалуйста пусть считает, ему услугу никто не навязывает.

Добрый день. Полистал эту ветку форума и вот, что хотелось бы сказать. Если вы планируете приобрести китайский тепловизор или взять в аренду у кого-то чтобы похдить по дому и посмотреть "где красненькое, а где синее", то мой вам совет - не занимайтесь ерундой. Лучше оставьте эти деньги для оплаты отопления. Зима в этом году будет холодной и дорогой. Кроме самого тепловизора (пусть и с хорошими характеристиками) нужны знания, умения и опыт, которого у многих просто нет. Я посмотрел снимки, которые здесь выкладывают - ПЛОХО ВСЁ, начиная от фокусировки, заканчивая тем, что неверно определяются дефекты (на одном из снимков заснят угол кухни - там температура от средней отличается на 3* - это даже не температурная аномалия. Вы таких "дефектов", которые синим светятся, на каждом углу найдете). Есть множество факторов, о которых вы даже не догадываетесь, такие как: отражающая способность объектов, температура фона и т.д. Если вы действительно хотите обнаружить и в последствии устранить места утечки тепла или дефекты теплоизоляции - обратитесь к специалистам, не теряйте время и деньги зря. Теперь по ценообразованию. У нас ведь рыночная экономика. За тепло платить дорого, утепляться дорого, почему вы считаете, что качественно произвести аудит (хоть тепло-, хоть энерго-) должно быть дешево?! Особенно при условии, что, если выполнить хотя бы ряд элементарных рекомендаций (разобраться с окнами, дверьми, вентиляцией) - экономия может составить 10-15%. А если еще и вложите какую-то сумму денег - то и 30-40%. Меня на мойке тоже жаба душит, что вода стоит копейки, а помыться - 100 грн., но я же мойщикам не раскладываю стоимость керхера )) Наша компания чуть менее пяти лет занимается тепловым аудитом. Начинали с тепловизионного обследования частных домов и коттеджей, сейчас имеем свидетельство энергоаудитора, обследовали более 100 объектов различной сложности. Наши сотрудники регулярно повышают свой профессиональный уровень, постоянно участвуют во всех тематических семинарах и вебинарах, лично я выступал в роли эксперта на канале ТРК Украина. И я понимаю, что все это стоит не дешево - платить сотрудникам достойную з/п, мотивировать их, оплачивать все эти курсы, корочки и т.д. Поэтому и услуги наши не стоят 200 грн. Но и результат мы даем, извините, за который не стыдно. И цены, извините, я считаю у нас абсолютно адекватные. Мы предлагаем для своих клиентов вилку услуг. Если человек хочет стандартное тепловизионное обследование, то дом до 150 кв.м. обойдется ему в 500 грн. Это с полноценным отчетом и рекомендациями. Если же клиент хочет более комплексно подойти к проблеме, то мы можем провести теплоаудит с использованием доп.приборов, расчетом теплового сопротивления конструкций, сверкой фактических данных с расчетными. Это будет стоить аж 800 грн. ) При нынешних ценах на бензин и продукты, не вижу кусающихся цен. Напоследок еще раз хочу подчеркнуть - вы должны понимать, что хотите в результате получить. Если вам нужно решение проблемы, то обратитесь к профессионалам, которые знают свое дело. Спросите у фирмы-исполнителя, кто они, какие объекты выполняли, пообщайтесь и все станет ясно. А если вам просто скучно и вы хотите потратить время и деньги, то вам к "здраствуйте, я вообще занимаюсь сантехникой, но у меня есть возможность взять тепловизор, я за 200 грн вам посвечу". Но помните - эта экономия мнимая!!!

Добрый день! Интересует мнение специалистов. Сталкивались ли вы с таким явлением, как схлопывание (или линзование) стекла в стеклопакете? Если да, то насколько часто такой дефект проявляется на остекленных объектах? Какие методы используете для выявления дефекта, что предпринимаете при его обнаружении?

За тепловизионные услуги заплатили? Или нет результата - нет денег?

Ну при чем тут сразу умный не умный? Задал вопрос, получил ответ, появился еще один вопрос. Все нормально, никто не умничает и умничать не собирается. Я сюда собственно и забрался для того, чтобы с умными людьми на умные темы побеседовать На самом деле суть в том, что не рекоммендуют, допустим, снимать на солнце. Вот я и задался вопросом - насколько это критично для снимка. У нас ведь солнце на раз в полгода восходит) Что ж теперь сидеть и ждать пасмурной погоды Ну а в туман, согласен, тут в принципе понятно, влажность и все такое ) Да и вообще, интерисуют ньюансы работы с прибором, о которых мало пишут в интернете. И люди с опытом, я думаю, могут многое рассказать по прибору такого, чего на сайтах по продаже визоров никогда не найдешь. А хвастаться пока нечем. Как будет чем - обязательно все выложу ))

Ну а смысл тогда делать несколько замеров, если можно подгадать день и сделать один, но качественный? Меня больше интерисует, насколько правда то, что пишут насчет тумана. Действительно ли он искажает, и если да, то насколько сильно, результаты.

Добрый день, уважаемые! Хочу немного поделиться своим мнением. Во-первых, как мне кажется, рекоммендации по устранению носят исключительно характер рекоммендаций. Простите за каламбур. Каждый делает свое дело. Строители строят, ревизоры проверяют. Какие могут быть рекоммендации, когда светишь стенку человеку в квартире, а у него трещина между плитами идет?! Как оказывается в последствии - трещина идет через полдома. У людей в комнате, простите, сыро так, что хозяйка из шифоньера белье влажное достает. Рекоммендация одна - заедылвать срочным образом трещину. А уж как заделывать - это уже, как бы ценично не звучало, проблемы хозяина. Или у людей бывают ситуации с недоложенным утеплителем. И начинаются вопросы : а как же быть, фасад уже закрыт сайдингом? Ну а черт его знает, как быть. Задачи оператора тепловизора сводятся к определению мест утечек тепла, например. Нашли огрехи в доме - открыли глаза хозяину. За это и получают деньги. А советы, которые даются - это все на самом деле основано на личном опыте, по принципу "я бы сделал так...". И зря люди так агрессивно воспринимают этот прибор. Читал форумы (в основном правда российские). Так люди в основной массе говорят, мол нахрена светить уже готовый дом? Все-равно переделывать уже поздно, а знать, что у тебя дырка где-нибудь под крышей и жить с мыслью, что тебе построили дом через одно место - это как знать, что ты смертельно болен и болезнь твоя неизлечима. Так вот я считаю, что все зависит от цели. Если вас не устраивает температура в доме и вы настроены что-то для этого сделать - теплоаудит при помощи тепловизора - святая вещь для вас. А если вам просто интересно узнать, где в вашем доме косяки, но так, только чтобы узнать - зачем вам деньги тратить в пустую?! Вот мы просветили офис свой. Отдельностоящее здание с автономкой электрической. Решили утеплиться, но прежде чем утепляться решили посветить. В одном из кабинетов в углах вечно появлялась сырость. Как ни зима - так аж хрусталики снега под потолком. Взяли тепловизор, стрельнули и ахнули - столько щелей, столько дыр. Там крыша недолатана, там кирпич отвалился, там шов разошелся. Под окном аж зияет все - настолько слабое место было. Где возможность была - там залатали, заштукатурили, запенили. Где места особо слабые были - пенопласт доложили. Стенку заделали пенопластом, сверху просто заштукатурили (стенка не фронтальная, видят ее только алкаши, которые пописять заходят на задний двор). И вы знаете - не нарадуемся. Конечно, здание не идеальное. Кое-где просветы остались. Но в общем картина просто чудесная, по крайней мере, если судить по прошлому году. Сырость исчезла. Уже неделю сидим под снегом и хоть бы хны. Весной планируем делать косметический ремонт. Раньше боялись, мол стены перекрасишь, а один хрен зимой чернота появится. Сейчас без страха выбираем цвет стен Одним словом довольны. В помещении стало намного теплее. Прошлой зимой в курточках сидеть приходилось. Сейчас же верхнюю одежду снимаем и в помещении комфортно. Это при том, что в отоплении ничего не поменялось, тот же расход, те же деньги, но только теперь получаем именно то тепло, за которое эти деньги и платились. Улицу через щели больше не подогреваем. И, кстати, насчет качества тепловизора. Для бытовых целей подойдет самый просто визор. Хоть TiS. Вот если вы собираетесь светить что-то промышленное, или дом жилой, например, вот тогда вы вернетесь к вопросу о чувствительности или углу обзора. А так - ежу понятно, что если стена вся светлооранжевая, а под окном зияет синим - это у вас проблемы. И на самом то деле нужен ли вам подробный отчет с точками замера температур или вам достаточно того, что у вас из под окна тепло выходит и вы теперь об этом будете знать?! Решать каждому. Но я считаю, что 500 грн, которые просят за теплоаудит - это намного дешевле, чем жить в помещении с дефектами в виде щелей, дыр, недоложенного утеплителя, недолатанной крыши и мучаться от сырости, холода или сквозняка. Разве это дело платить сумасшедший на сегодняшний день деньги за тепло и заходить на кухню, как у одного моего друга, становится напротив окна и чувстовать как по подоконнику на тебя дует холодный воздух. Опять-таки - решать каждому...

На самом деле информации много, но очень много вещей которые противоречат друг другу. На одном из сайтов наткнулся на информацию, что якобы строго настрого запрещено делать замеры при тумане, ярком солнце, во время и после дождя.

Изнутри прибор также можно использовать. Он реагирует на температуру. Будет под окном холодно - покажет синим, значит утечка тепла происходит из-под окна. Просто снаружи удобней снимать - видна вся стена сразу - щели, трещины и т.д.