Катерина Ш

Никого ни в чем не убеждаю. Пусть у Вас будет сухо и комфортно в доме. Но рекомендую почитать тему www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=86927 или просто спросить у любого проектанта как должна обеспечиваться вентиляция в термодоме.

Ну, лекцию о епловых насосах читать не буду. Можно популярно с ними ознакомиться с помощью инета. Речь ведь не об этом! Человек написал, что один котел работает ровно в 2 раза лучше другого. Могу точно сказать, что как бы не были несовершенны украинские бытовые котлы, но кпд у них точно выше 50%

Отлично, будем ждать)))

А о конденсации в термодомах Вы слышали? Вентиляция нужна не чтоб осушат или увлажнять, а чтоб получать свежий воздух, нормальное давление. Термодом - это термос, хороший теплый термос. Инфильтрация (воздухообмен) через стены в котором практически полностью отсутствует, поэтому нужно эту вентиляцию "устроить". Нормальный воздухообмен посредством корректной, правильно расчитанной вентиляции позволит поддерживать комфортные санитарно-гигиенические условия в доме за счет того, что в нем не будет духоты (при одних внешних условиях) и влажности (при других).

Пардон, не правильно выразилась так коэффициент преобразования... Но при использовании теплового потенциала, например, воды нагретой за счет сжигания 1 куб.м газа, с помощью еплового насоса можно было бы получить 18 кВт тепловой энергии (и даже больше)))))

Поддержу по обоим пунктам, особенно по вентиляции! В процессе эксплуатации будет возникать дискомфорт от пребывания в доме, и для здоровья влажный климат плох (молчу уже о порче самих стройконструкций). Поэтому вопросы устройствва нормального воздухообмена лучше решать на этапе строительства.

Посмотрите в работах у многоуважаемого Крышника, он не раз об этом писал и показывал.

Извините, что влажу, НО нельзя ему, мауэрлату туда, в термоблок, плохо там будет дереву. Его вообще хорошенько нужно было изолировать от стены. А вопрос утепления легко решается выпуская утеплитель наружу)))

Не пишите ерунду, если котел потребляет 1 куб.м в час, то он не выдаст больше 8-8,5 кВт тепловой энергии.... или у него кпд 200% (но тогда это как минимум тепловой насос)))

Пардон, не знала, пропустила))) Тогда остается уже оговоренный "нормальный" вариант

1. Не пошлют. Они сейчас все "грамотные", понимают, что Вы, как покупатель, можете послать в ответ)))) 2. Рассказываю, условия А - это идеальные условия, влажностный режим - сухой. Условия Б - близкие показатели влажности к реальным условиям эксплуатации (это расчетное значение). При условиях А теплопроводность материалов ниже (т.е. лучше) на 3-10%, чем при условиях Б. Но, повторюсь, правильно в расчетах принимать ее именно по Б. Так вот, зачастую производители в сертификатах предоставляют "лучший" показатель испытаний при условиях А, поэтому и нужно внимательно смотреть что и как там написано.

Нормальный вариант. Как альтернатива - ложить 150 между стропил, не делать вентзазор, а положить супердиффузионную мембрану вместо гидроизоляции.

Уважаемый хозяин ветки, боюсь Вы не правильно ставите техусловия. Инженером-теплотехником в Вашем вопросе не обойтись. Вам уже просчитали, могу еще я тоже самое просчитать (квалификацию могу подтвердить документами)))), но здесь нужен конструктив в первую очередь. Вам правильно подсказывают, что вариант смутный, есть много но в том, как это будет "жить". Т.е. в первую очередь любое строительное решение должно быть рассчитано и одобрено конструктором, а потом уже считаю его теплотехнические показатели...

Мне нравиться планировка, и даже очень. А фасады можно будет увидеть???

Да-да-да! Я вот строю из газобетона (т.е. именно его и выбрала), а проголосовала за кирпич!)))) А еще в голосовалке сруба нет... так не честно((((

При покупке, или при перговорах у диллера просто попросите сертификат - там будет коэффицент написан (только нужно еще смотреть при каких условиях А или В он запротоколирован).

Делайте 200, однозначно. Если нужны аргументы, то их 2 - первое это то, что 150 не хватает по нормативу (тем более если считать с учетом дерева); второе - будет теплее и звукоизоляции получше. Вопрос только как собираетесь ложить 50 перпендикуляр без боковых направляющих, т.е. между чем?

Действительно, керамзит не очень хороший утеплитель, точнее он имеет высокую теплопроводность, а значит - малую эффективность. Тогда приийдеться все-таки вскрывать, убирать керамзит и ложиь вату)))

Стеклоблоки - это нехорошо, во-первых, холодно, во-вторых, плохой световой поток. Просто нужно всы-таки найти есть или нет какие-то специфические требования к окнам на таком производстве..

Скажу честно, меня ничего не смущает, думаю все будет нормально. Единственное что - я бы не убирала монолитные колонны по углам....

Окна можна вообще заложить кирпичем))) но нужно же и нормы по освещенности выдерживать...

И я присоединяюсь к положительным отзывам!!! Танюша помогла даже мне в Днепропетровске получить товар в срок, с хорошим сервисом и по отличной цене!!! Кроме всего прочего, очень приятный в общении человек - всем рекомендую))))) Еще раз Таня большое спасибо за МОИ мансардные окна и водосточку!:rolleyes:

Думаю, не стоит. Они хоть и выполнены из оцинкованного железа, но назначение у них другое....

А что убирать керамзит обязательно? Нет возможности его оставить и добавить утеплитель?

Действительно, для турбированного котла дымоход не нужен. Т.к. забр воздуха и выброс дымовых газов происходит через стену с помощью коаксиальной трубы.