Катерина Ш

По поводу плюется - дело каждого. Не думаю, что все считают, что железобетон - это "хорошее". Почему-то в частном строительстве, например, в Дании, Норвегии, Швеции используют в основном дерево

Ни в коем случае. Главное теперь все-таки Вам уговорить Крышника, а потом еще раз все снять тепловизором и показать нам разницу)))))

Почему же по боку. Нет, у всего есть свои плюсы и минусы. Не спорю плиты надежнее. НО мне не нравится бетон)))) Я выросла в доме где были деревянные перекрытия, этому дому уже больше 60 лет, он стоит и здравствует. Да,их прийдеться менять когда-то, но в этом нет ничего невозможного.... По поводу обработки дерева, так мы строим сами, я сама лично занимаюсь обработкой всех деревянных материалов...качество обработки у меня поэтому не вызывает сомнения))))

Смешно, но мы как-то делали такую работу для одной торговой сети, т.е. делали энергоаудиты супермаркетов. Так и оказалось, что 80% подрядчиков нужно сажать на кол))))))

Нет, здесь как раз разница значительна, поскольку ГБ - материал условно непрочный... Думаю, что для плотности 400 не очень хорошо ложить плиты перекрытия... Но я не конструктор.... МЫ на такое не решились - у меня деревянное перекрытие, частично с монолитным под лестницу и ванную.

Юра, только не сердитесь за мое замечание, но это у Вас был не теплоаудит, а тепловизионная съемка. Это разные вещи

ПОздравляю-поздравляю!!!!!!!:Bravo:

Естественно, что прослужит та стена дольше, на которую постоянная нагрузка меньше))))

Мне там просто не все понятно, ну да ладно)))) проехали...

Ну, если єто настоящий КЕРМИ, я тоже такую хочу... но в Днепропетровске)))

Я тоже не пойму, что смущает... Одно не противоречит другому.

Классные!!! Будут хорошие охранники и друзья))))

Что за табличка показывает?

Это же отлично! А у кого окна делали?

Так можно и не только чашку)))

Полностью поддерживаю. Не стоит "покупаться" на какие-то обобщенные таблицы. Все нужно просчитывать. Блок 300 плотностью 500 вообще-то не для одного региона Украины, даже для ЮБК!

Да ладно, у меня тоже будет западающий цоколь - мне так даже больше нарвиться)))

Я просто, если честно, очень сомневаюсь, что реально 38-й вписывается в норму. Из того, что я увидела в сертификатах это все в сухих условиях, а при условияях эксплуатации уже будет по-другому)))

Меня жалеть не нужно. Это Вы зашли на ветку и написали целую кучу злобных сообщений...

Странно, Вы утверждаете, что вполне здоровы, а ууже несколько человек в этом усомнились....

Слушайте, у Вас с психикой все в порядке??? Вы ж на форуме, хоть немного держиет себя в руках!

Конечно хорошо))))

Такие классные друзья-охранники!!!!! МОжно только порадоваться, что они оба остались у ВАс)))))

Я видела маты только по 100 мм! А Вы видели Кнауф по 150???

Что-то темка опять заглохла(((((