Катерина Ш

Саша, все ты с ватой правильно сделал. Я положила свои 10 см ваты, плюс еще звукоизоляцию, и еще бы ложила))) А вата здорово выручила пока второй этаж вообще не отапливали. Мы почти 2 зимы были без газа с двумя инвертерными сплитами, если б не перекрытие 2-го этажа, я не знаю как бы мы перезимовали

Танюша, так а двери какие именно? Какой тип?

Планы-планы-планы, зима лучше время для этого Ну, и офрмлялки

Папа и дальше занимается аркой (штукатурит) и электрикой Приехала наша елка, очень красивая, стоит тех денег, что занее уплочены;) Потом покажу

Ребята, я по образование теплоэнергетик, когда-то была проектировщиком. Но сейчас это не мой "хлеб", на коммерческой основе я занимаюсь энергоаудитами и сопровождением внедрения энергоэффективных проектов. Так что прошу меня извинить, но всем сделать расчет не могу.

Отож, а 7 евро за метр - это больно... Поэтому будут деревянные, так как пластик на пробку никак не 'свистит';)

Знаю... но дюже дорого (

О! Обозвал мой расчет "самопалом")))

Можно купить не литую в 2 раза дешевле)))) Я хотела 2,5 метра, но меня все затюкали, т.к. там где она будет стоять (в гостиной у низкой стенки) это будет почти под потолок. А у тебя, конечно, со вторым светом надо 3 метра:D

Да, она уже ждет. Мы договорились, что наряжаем живой кедрик во дворе, а дома будет красивая, но не из леса

Бывает;) Мы еще недоделали второй этаж, а у меня уже по первому есть в задумках не одна "переделка":lol: Добавлено через 45 минут Началась подготовка к Новому году))) Купили вот такую елочку smereka.com/eshop/product-eli/el_karpatskaya-id2.html высотой 2,1 метр. Сегодня забрали с Новой почты, как поставим сфоткаю. Надо закупить еще игрушек (две уже Владка в детском саду сделала).

Очень красиво:roll: Папа тоже во всю венецианку толкает

Можно считать и так как Вы написали, но нет такого расчетного файла (файл заточен под общественные здания). Я делала такой расчет вручную - разница на одну-три сотых....

Вы конечно можете сомневаться во мне))) но это файл не мой. Это расчетный файл, соответсвующий европейским методикам расчета EN13790 и т.д. Вы верно рассуждаете, но разница будет совершенно незначительна. И поверьте в файле учтено не до центра земли ;) Я дальше спорить не буду (не обижайтесь, просто нет времени). Я показала пример, его можно принимать или нет)

Здесь ни по какому, а вообще по факту. Пример "потолочный". Может быть и так как Вы пишите, но в основном под подвалом неотапливаемым (!) только слой стяжки. При отапливаемом подвале совсем другая история. Я о подвалах завела речь лишь для того, чтоб показать, что одному и тому же коеф. теплопотерь могут соответствовать разные слои утеплителя в зависимости от типа пола. И не более. Это не касается случая ТС. Добавлено через 47 секунд Грунт учавствует в расчете, т.к. материал грунта имеет различные характеристики теплопроводности. Добавлено через 4 минуты Это мне вопрос? Эти: Шар d лямда 1 0,200 2,040 - бетон с армировкой 2 1,000 1,500 - засыпка глина/суглинок 3 0,100 2,040 - бетон с армировкой 4 0,050 0,350 - финальное покрытие (например, дерево).

Выкладываю файлик с расчетами. Там все понятно. Первый вариант - полы по грунту. Второй вариант - с неотоплаиваемым подвалом. И третий - специальный- с утеплением полов по грунту ЭППС толщиной 150 мм)))) U-floor_Ukr пример.xls

Ужас... я перестану спать

эппс не может (минимум 0,22 W/m²K))) но слой же не только из эппс! Я ж не маркетолог, а энергоаудитор:D

Отож.... штукатурка у меня везде.... здесь не хочу... стены еще голые газоблочные........ Добавлено через 2 минуты у меня ж папа мастер)))) он и хочет в гостиной венецианку, но боюсь, что будет слишком помпезно.... хочется атмосферы уюта Добавлено через 1 минуту так я щит только на фасады)))) а направляющие в эпике и не буду покупать, нашла уже магазинчик, только теперь нужно найти и время туда выбраться Добавлено через 1 минуту Обои вообще не рассматриваются, у меня их никто не любит....

Напишите еще пожалуйста, все слои и их толщины, начиная от подсыпки и заканчивая чистовым полом)

Обязательно дам фото и того, и того Но думаю, шторка будет пораньше, а вот с перездом на второй этаж я не уверенна, что получится до НГ... Добавлено через 5 минут И я шепотом (у меня есть такая боязнь) - А ШО ДЕЛАТЬ???

Уменьшает, с глиной или суглинком будет теплее, чем просто на земле)))) Добавлено через 1 минуту А можно размеры Вашего пола (длины сторон (или периметр, если дом не прямоугольный) и площадь, тогда покажу на примере Вашего пола)))).

Можна. Так, підвал холодніший. Приблизно втрати теплової енергії при неопалювальному підвалі через підлогу в 2 рази вищі, ніж при настилі по землі. Трошки пізніше зможу викласти розрахунковий файл, якщо ТС не буде проти)))

ГК - это в смыле, гипсокартонные стены, а отделка (по-моему) планировалась вагонкой Добавлено через 2 минуты :lol: оно только в голове.... там же печка, а вокруг я хотела деревянные стены (ну, типа как в домиках Тани5).... Но это уже почти не вариант,т.к. весь план мой уже порезан. Дима в любом случае против вагонки на стене за камином, а делать только две стены как-то глупо. Поэтому пошли обсуждали обои бамбук или пробка

Чуть не пропустила профильную темку, исправляюсь)))) Добавлено через 11 минут Позвольте сказать и мне на эту тему))) У Вас практически нет повода расстраиваться на эту тему. Норма Норвегии, указанная в 200 мм эппс, относиться не ко всем типам полов. Т.е. нормой является коэф. теплопередачи = 0,15 Вт/м2*К, в случае с настилом по полу ему будет соответсвовать 150 мм эппс и это без наружного утепления цоколя или 100 мм эппс+приблизительно 50 мм наружного утепления цоколя. Толщины этих слоев будут увеличиваться (причем значительно) в случае наличия неотапливаемого подвала. Но раз уж название темы ТАКОЕ, то я бы добавила еще 50 мм на пол и было бы уже в 1,5 раза круче украинских норм