Максим Папков

В большинстве случаев жидкость под названием «пиво» пивом не является.

Кремний через кожу не усваивается.

 

Добавлено через 2 минуты

 

Не факт. В Европе цена на дрова зависит от цены на бензин и т.п. Ну, и другой фактор против, выходящий далеко за рамки темы и раздела: более 2/3 населения живёт в городах.

Может через кожу и не усваивается непосредственно,но говоря о русской печке, интересно в очередной раз засвидетельствовать жизненную смекалку наших предков.Зерновые для приготовления каши заливали водой и помещали в печь ,когда высокой температуры уже не было-пища готовилась длительное время,томилась.Современные диетологи утверждают,что зерновые богаты кремнием,но для его извлечения необходим длительный процесс тепловой обработки.Например,овес залить кипятком и томить несколько часов,а затем использовать настой для приготовления пищи.Фактически сделать так,как делали наши предки в русских печах как само собой разумеется.И при кажущейся сегодня скудности рациона были явно здоровее нас.

А насчет цен на дрова,то действительно,если покупать в лесхозе, затраты в сравнении с затратами на газ,особого оптимизма не придают.Рынок бдит.

То,что планировки многих "современных домов"не расчитаны на отопление печью,это факт.Но на то он и современный дом,чтобы быть домом на все времена.И в нем печь будет-русская,с лежанкой,не важно,оплотом стабильности ,комфорта и спокойствия.

На форуме в споре с "металлистом" упоминали еще одну функцию кирпичной печи-оздоравливающая.На этом вопросе

остановлюсь.Прочитал книгу"Мир живого кремния" Н.Семеновой,где практически доказывается,что никакой живой организм не может жить без кремния.В частности,норма содержания ээтого элемента в организме -4,7%.При снижении до1,2%-инфаркты,1,4%-диабет,РАк,если содержание кремния снизилось до 1,3% и тд.Это элемент,обеспечивающий связь МОЗГ-ТЕЛО.Участие в метаболизме кальция,хлора,фтора,аллюминия,марганца и тд.

Почему о кремнии на печной странице?

Одним из доступных природных поставщиков кремния в организм является глина.А ведь печи теплоемкие из глины.Кремний способен насыщать воду своими соединениями практически бесконечно.(Медицинская практика настаивания воды на кремнии),а поскольку мы состоим на 80% из воды,то выходит,что ,контактируя с печью,наш организм также получает этот важнейший элементЭто даже не предположение,наверняка этим объясняется исцеляющий эффект Русской печи.Интуитивно наши предки выбирали лучшее для жизни,поэтому устраивать"металлические" революции в печном мире-это сродни предоставлению жаждущему вместо природной воды -гребаной КОКа-КОЛЫ.

Уже сами с собой ведут беседы:D

Вопрос по определению заявленной в документах мощности буржуек на конкретном примере задан Вам,Миша К.Стрелки переводить не надо-это важный вопрос для потребителя,посему извольте не уходить от ответа.

Если Миша К на себя работает,это пол беды,если нет,то я бы избавился от такого работника.Поливать грязью признанное во всем состоятельном цивилизованном мире строительство кирпичных теплоемких печей-это уже дурь.Великобритания,Ирландия,Франция,США,Канада,Швеция и т.д.-в есь мир понимает необходимость основательного подхода к вопросу автономного отопления для полноценной автономной жизни....

Я лично не против каминных топок,использую их в своей работе,устанавливал Годеновские буржуйки.Но отдать приоритет в вопросе отопления даже уважаемой и работающей с 1840г продукции фирмы ГОДЕН никто не решится.Ж.Б.Годен,как социалист, стремился улучшить жизнь французского народа,сделать доступными по деньгам приборы для отопления, надежными в эксплуатации,но никогда не бросал вызов традиционному печному отоплению.

Я предлагаю прекратить собачиться и поливать грязью занятия друг друга.Если говорим о результатах,то по честному.И если не разбираешься в вопросе,не ори.

У меня есть к Мише нормальный вопрос-буржуйка 9кв и рядом печь-Русская теплушка,5,5кв/ч-из расчета1м кв-0,5кв при двухразовой топке.Эффективность печи кирпичной превышает многократно эфф.буржуйки.Как рассчитывается мощность мет.печей?(просьба не путать буквы при написании фамилии).

Минуточку товарищ, я тоже строю. Строю системы для отопления и об этом здесь все знают, есть примеры моих работ. Только вот системы у нас с вами разные Можем и без газа и света, только не пойму пугать то этим зачем? Поди в 21 веке живем и на самом деле не все так трагично.

 

Хотя, если брать Россию с глубинкой, то сегодня показывали по НТВ, что оказывается там у вас 30% домов до сих пор отапливается печным отоплением? Жесть!! И это в стране с практически дармовым газом и нефтью!))

Все здесь сейчас граждане Украины,причем здесь "у вас в России".Дело не в трагизме и запугивании,а в том,что когда энергия становится частью политики,лучше иметь автономный надежный ,функциональный источник тепла в доме,на даче, дабы в тридцатиградусный мороз в случае аварий,политических решений не морозить детей,стариков.

Почему однобокое? Я с дизайнерами и клиентами почти в on-line контакте В современном "на самом деле" дизайне реально воплотить у нас теплоемкую кирпичную печь? С красивой современной топкой, пусть даже очень дорогой, с широкоформатными изразцами и т.д?

Миша,даже если вы за руку с дизайнером здороваетесь,вы от этого дизайнером не становитесь,занимайтесь своим делом, по своему профилю.Дизайнеры разберутся,какие формы,какая отделка,фурнитура подойдут к тому или иному интерьеру.Да и формы теплоемкой печи можно приблизить к конкретной ситуации.Главное,чтобы телега не ехала впереди лошади.Дом он ведь для жизни.С этого начинается стройка.

Так у нас в таких домах как правило не живут - это дачи!! Я просто по работе представляю требования клиентов современных котеджей.. Вообще представить не могу, что бы себе в котедж кто то захотел такую угловатую бандуру с такой убогой фурнитурой поставить. Ну просто не представляю никак.

 

Может у нас понятие "современный дом" разное

Миша,ты действительно зацикленный.Не тему обслуживать,а людей замечать нужно с их потребностями и стремлениями.А по поводу фурнитуры тебе уже сказали,повторять не буду.

Ты придумал сам себе вопрос и требуешь на него ответа.вернись к началу и почитай то,что хотел человек.Кстати ,я не тебе отвечал,откуда ты такой прямолинейный ,прям в советскую эпоху с ее руководящей и направляющей норовишь вырулить.Вырули из своего конклава,на людей посмотри,может и расслабишься.

Максим, но я одного не могу понять, нафига козе баян? На фото кстати норвежская буржуйка максимальной мощностью 9квт и режимом тления. Так нафига на даче, еще этот "баян" справа? Печь выйдет в нормальный свой режим, когда практически уезжать надо. Так смысл? И потом, какая мне разница в режиме проживания "дачном" сколько я сэкономлю дров приезжая только на выходные и причем на два дня? Хотя и про расход дров , ваша неправда. А сколько дров уйдет на прогрев самой кирпичной печи, пока она выйдет из минусы? Я за это время уже и дом нагрею и переведу печь в режим тления.. Так о чем вы?

 

И самое главно, что людей интересует. Цена вопроса такого отопления, вы так и не ответили. Про гарантию, тоже.

 

Хотя, если говорить уж по честному, то вы и я знаете, что все это реклама, про экономию и т.д. Да буржуйка+теплоемкая печь= лучше, чем одна буржуйка. Только тут уж решать каждому. Ибо если Вы озвучите конечную цену данного симбиоза, то разница в расходе дров, если даже допускать, что она пусть будет неимоверная - ПЫЛЬ и в наших условиях никогда не окупится. Так что обычный маркетинг, как обычно, каждый нахваливает свое ремесло..

Никакого маркетинга и рекламы ,я говорю о печах,которые в состоянии согреть,накормить человека в условиях автономного проживания.Газ,свет это уже не есть то,что всегда было и будет.Переведите дыхание,посмотрите реально на мир,в котором спасение утопающего есть только его дело.У нас с вами разные задачи,сударь.Вы торгаш,а я строю и думаю о том,как сделать завтра лучше.Работа тогда идет за тобой,а не наоборот.Звонят и просят сделать,а цена вопроса у каждого своя.Украина,Киев,Россия,Москва.Это вам не из доллара в гривну+торговая прибыль.

Хорошей торговли и стабильного курса

Не, просто тема называется "Русская печь и ее место в современном доме". Просто для себя задумался, это как же должен выглядеть с такой печью(в каком стиле дизайна) этот современный дом

Миша,я ответил человеку,который сам думает,планирует,возможно и строить сам будет,тут и козе понятно,что мраморных капителей в доме не будет.

А кто вам сказал,что современный дом -это только отшпаклеванные ,выкрашенные стены,где традиционный народный кирпич действительно будет не к месту.Печь из кирпича (на фото)построена в будущей кухне ,где не будет никаких отопительных приборов,ни газа,ни электрич.плит.Задумка такая,чтобы все было естественно.Все постройки на участке-рубленный дом,баня,гараж,хоз постройки -из натурального бревна.Человек более чем состоятельный.Рассматривался вопрос построить печь в деревенском стиле с неровностями,мазанными поверхностями.

Посмотрите элитный поселок под Минском,где дома саманные,камышовые крыши.

Печь оштукатуренная(на фото),точнее обмазанная руками родителей так,как делали их родители.

Еще раз повторю для зацикленных,ни под какой стиль эти работы не выставлялись,отвечал на вопрос человека так,как я его понял,а не так,как написано в инструкции по эксплуатации.

Всего доброго.

Максим Попков, а вы не подскажете, такой тип печи как на фото, к какому типа интерьерного дизайна можно отнести Ну что это, модерн, минимализм, рустика, хай-тек или кантри?

Миша,человек задал вопрос о русской печи,попросил совета по вопросу эффективной работы,дизайнерский вопрос вы приплели со своей умной головушки.

Очень интересно8-) Во первых, не четыресто, а 240-320 в зависимости от конструкции металической печи и того самого КПД. А во вторых.

 

Ну давайте расскажите мне, пользователю такой металической печи для отопления своей дачи мансардного типа, площ 60кв. метров и без никаких проблем ее отпливающему одной металической норвежской печью с 10 летней гарантией в режиме того самого тления. И кстати без никаких дополнительных электроконвекторов.

 

И между нами, честно, мне по... какая там температура в трубе и какой там КПД, как пользователю. Главное я знаю, что я с такой печью не замерзну. А если говорить честно, то и вы не знаете какая температура в трубе и какой там КПД в рекламируемой вами пчи самопальной. Вы ж замеры с испытаниями каждой печи не делаете, и они у вас не серийные один в один, а все разные.. Ну так зачем тогда лозунги эти пустые, ничем не подвержденные. Тем более продукты имеющих лабораторные замеры с сертификатами, грязью с ходу поливаете..

 

Ну а теперь, давайте, опишите Ваш вариант кирпичной печи, по Кузнецову или по Васечкину. Какой размер должен быть для отопления такого домика, во сколько тугриков все это выльется, что с гарантей вообще и кто ее вообще предоставляет и на чем, что очень важно. Потом расскажите, сколько времени и как ее нужно топить, что бы прогреть промерзший дом, когда приезжаешь в пятницу по пробкам к 12 вечера на дачу? Как себя ведет кирпичная печь от такого "периодического" режима пользования, только прошу, честно!))

 

И последнее. Зачем заранее говорить, кто кого обманывает? С себя начните..

Я полностью поддерживаю практику строительства на даче как вариант,печь с каминной вставкой,поскольку буржуйка начинает отдавать тепло в помещение,что естественно,быстрее кирпичной теплоемкой печи.Начинаем топить одновременно,далее кирпичная печь по мере прогрева берет на себя функции обогрева помещения на себя столько времени,сколько люди находятся на даче,буржуйка отдыхает.

В домах постоянного проживания в буржуйках нет необходимости ,да и эксплуатация их обходится дороже,имею ввиду расход дров.Приведу пример из своей практики.В ноябре начал строительство печи в Солнечногорском районе Мос.обл.Большая печь Русская теплушка.Изначально планировали приставить к ней буржуйку(боюсь соврать,вродебы норвежскую,денег стоила немало)-на фото разберетесь.

У меня в наличии был ветерок(эл)и масляный радиатор и еще электр плитка.Благо морозы были не сильные,построил.Кирпичную печь предстояло три недели сушить,вся надежда была на буржуина и приборы.Чтобы поддерживать сносную температуру,топил практически постоянно днем.Эта малютка кушала с таким аппетитом,что заказчики начали задавать вопросы ,а хватит ли дров.Сосед,который ,как только увидел приобретение печи,заявил браво,что проблемма тепла у Димы будет решена,а кирпичная печь-это так,для мебели.

Заказчики таки притащили машину сырых дров.Наконец я начал топить печь,потребность в буржуйке незаметно отпала,расход дров сократился,все успокоились и на следующий год звонили и говорили о прошедшей зиме и о том ,что почти истопили те дрова,о которых переживали что закончатся еще в период стройки.Привезенные сырые дрова так и лежали в дровнике.

Вся информация достоверна,свидетели живы.

На ваши 60метров достаточно отопительной печи 3х4,5кирп. На испытаниях отопительной печи ХК в Полушкино Моск обл.температура на выходе из хлебной камеры -850град,на выходе из трубы-210-250.А теперь найдите разницу температур в буржуйке-и сделайте сравнение об эффективности.

Масштабно выглядит...а без этих бесконечных заслонок можно было обойтись или никак?

Печной комплекс включает в себя печи различного назначения:мангал,пиццерия,русская теплушка,топка для копчения.Техническая задача состояла в том,чтобы приборы могли работать как автономно друг от друга,так и в комплексе(одновременно)на один дымоход.А что касается задвижек,то,например,в русской теплушке,тепловой поток из топливника направляется в варочную камеру и проходят газы под плитой.Открываем задвижку ПХ и большая часть тепловой энергии достанется плите и т.д.Все не для выпендрежа,функциональность прежде всего.

Так в чем же дело колллега.Где ваши кузнецовки разрекламированные, где всё "ненаглаз" а точненько? Если ты заметил, ваших оппонентов-печников здесь не видно---чем не повод разгуляться и вытеснить нафиг эти буржуйки?Признаться я раньше так и думал,с сожалением что ПК тут будут господствовать(а не другие) а счас бы уже и рад видеть тут хоть какие (хоть пк)но кирпичные печи-ан нет,всё джотулы-бутаковы кругом...Может народ разочеровался в ПК (цена-качество)а другой альтернативы не видит вот и скатывается у буржуйкам?

Кстати до сих пор у меня стойкое мнение что нормального кирпича в Украине не найти.С дырками-нежелательно,некрасивый требует отделки.8)

Привет всем -и тем,кто строит печи по старинке и тем,кто стремится развиваться в печном деле и менеджерам,которые двигают свой товар ,понимая,что обманывают простодушных.Как может быть высоким КПД печи замедленного горения,ведь известно,что для полного горения необходима максимально высокая температура в топливнике.Или же на выходе из каминной топки 400градусов,что это за печь?Все тепло в трубу.

Заявленная отапливаемая площадь возможна при теплопотерях строения практически нулевых,а у нас так строят?Наивный покупатель,подсчитывая стоимость кирпичной печи,приходит в магазин,где ему впаривают европейское в неевропейский дом.Интерес к буржуйкам от бедности и неопытности.Потом звонят и просят построить почемуто печь Кузнецова.А насчет почему ПК не вытеснили буржуйки-вопрос встречный-почему КОКА-КОЛА,которая ядовита,занимает на рынке напитков такие позиции?

Здравствуйте, уважаемые форумчане!Очень нравяться русские печи,хочу обзавестись в будущем доме красивой,компактной и экономной печуркой, но наслышан о "прожорливости" подобных печей.Изобразил свои соображения по поводу повышения кпд.Сам с печами никогда дела не имел.

 

Здравствуйте,мне кажется,на ваш вопрос правильный ответ был,но слишком неполный .Инженер Подгородников И.С.действительно усовершенствовал Русскую печь,которая при наличии одного топливника решает и вопрос прогрева всего массива печи снизу доверху и нагрева варочной камеры для выпечки хлеба,приготовления пищи.Название ее-Теплушка,вариантов несколько.Теплушку-2 строил

родителям-пекут сейчас хлеб,я же когда у них бываю,в том помещении проживаю.Очень хороши новые модели теплушек ученика Подгородникова КузнецоваИ.В.Благодаря усовершенствованному топливнику теплушки с плитой развивают температуры,при которых

сначала готовишь на плите,далее продолжаешь успешно в варочной камере.

Так что этот тип печей может занимать достойное место в современных домах.По вопросу дополнительного колпачка в районе перетрубья,на мой взгляд,он вопрос не решает,хотя если уж зачесалось,делайте.Что касается прожорливости,то уменя в России теплушка двухколпаковая(фото варочной камеры)в этом году в морозы за 30 кушала утром и вечером по одной полной закладке дров.Надеюсь,Вам на вопрос о выборе печи ответил.

Учитывая, что большинство печей в наших краях всё-таки отопительно-варочные, т.е. с плитой, заказчики — кошельком — всё-таки голосуют за них.

Я, вот, постепенно прихожу к необходимости для себя двух печей: чисто отопительной и отопительно-варочной. Возможно, с работой на общий отопительный щит, если это реализуемо и осмысленно по расходу топлива.

 

А что одна отопительно-варочная печь не в состоянии обогреть весь дом? Даже если дом всего 160 квадратов?

Чисто отопительная печь для таких объемов-дровяной котел (если есть подвальное помещение,можно построить дровяную печь-котел в нем),а на кухне или же плитой на кухню -отопительно-варочная печь.

Масштабно выглядит...а без этих бесконечных заслонок можно было обойтись или никак?

Печной комплекс включает в себя печи различного назначения:мангал,пиццерия,русская теплушка,топка для копчения.Техническая задача состояла в том,чтобы приборы могли работать как автономно друг от друга,так и в комплексе(одновременно)на один дымоход.А что касается задвижек,то,например,в русской теплушке,тепловой поток из топливника направляется в варочную камеру и проходят газы под плитой.Открываем задвижку ПХ и большая часть тепловой энергии достанется плите и т.д.Все не для выпендрежа,функциональность прежде всего.

Привет всем,много интересных наружных печных комплексов демонстрируют печники.Покажу и свой комплекс,построенный по проекту КузнецоваИ.В.Планировали отделывать в следующем сезоне.

Николай, согласись что деньги за труд и талант печника это одно,а вот деньги за труд,талант и несуществующую теорию это немного другое. Накручивают на этих печах за то, чего нет в природе.

Вот и весь развод. Говорят ведь не;" ...мы построим вам печь Кузнецова,хороший,проверенный вариант..." а немного другое "...новый способ сгорания топлива,СДГ,мировой КПД", только стоить будет дороже,за все навороты.

А конструкции тебя привлекают,построй, посмотри,недостатки увидишь,для развития как печника полезно.Я их не строю,если только заказчик сильно не попросит, делаю свои комбинированные варианты,которые свою состоятельность доказали,улучшаю прогрев своих печей экспериментируя.Коля,существует целая прослойка печников,которая сциковата по натуре экспериментами заниматься,упрутся в одно направление и больше ничего не видят. Так вот там развития ноль. Теория уже сказана(базовую почитай и проекты его простенькие посмотри,никаких наворотов), дальше не теорию развивают,а из печи пытаются выжать,добавляя ВВ и прочее.

Ты похоже не знаешь с какой стороны к печи подойти.Дергаешься то к печам Кузнецова,то Жирнова,то сам комбинируешь.Эффективность печи определяют два фактора:топливник,обеспечивающий наиболее полное сгорание и конвективная система,максимально использующая

результаты работы топливника.КПД бесканальных систем,по Школьнику 93,7 проц.Эта система,развитая Подгородниковым в "двухярусный колпак",используется в печах Кузнецова.

Чтобы получить полное сгорание,правильно конструируется топливник,устрой ством катализатора обеспечивается лучшее смесеобразование,сжиганием топлива в колпаке,где газы двигаются естественным порядком,отпимальная подача первичного,вторичного возд.,удалением из зоны горения газов,не принимающих участия в горении,-все это способствует получению из топлива наибольшего колличества тепла,снижению выбросов в атмосферу,т.е.повышает КПД изъятия энергии.

Если есть у тебя новаторства по этим двум направлениям,презентуй миру ,а покуда ты неаргументированный,непонятный публике.Покажи свои досижения , если они есть.

Salix, Чернов строит колпаковые печи и к печам Кузнецова они имеют отношение только как колпаковые,в них нет "сухого шва",а на нем вся теория Кузнецовская стоит. Привычка ваша подавать информацию-полуправду мне известна,никто ведь не проверит:D. Вы ошибаетесь,все проверяется.

 

Вот текст из переписки форумчанина Zika с А.Черновым: "...Я убрал сухой шов на основе результатов своих испытаний. У меня давно были сомнения и подозрения по этому поводу. Я делал даже несколько тестов со швом и без используя газоанализатор, но только по газоанализу большой разницы не было видно. Разница стала видна, когда я получил оборудование для измерения частиц дыма. Это может быть микрокапли смол при тлеющем горении и сажа. Так как тлеющего горения в печах с сухими дровами не бывает, собираем в основном сажу. Так вот без шва количество частиц в два раза меньше практически, да и визуально гораздо меньше сажи оседает в ХК... "

 

Обвинять во вранье я вас не буду.... это другие молча сделают.

 

Кстати ,а вот фотоподтверждение слов Чернова про сажеобразование в печах Кузнецова. Снимал я,печь Кузнецова,собрана один в один. И 1,5 года не прошло.

 

А вот продолжение переписки А Чернова с форумчанином Zika "...........считает, что я " отошел от системы" и "не понимаю". Но фактический результат побить тяжело теорией. Моя задача - строить лучшие печи насколько это возможно, а какая это будет система, мне все равно. Большинство печей всегда - комбинация систем в любом случае.

Всего доброго,

Алексей"

 

Salix, извиниться не хотите за то,что написали про меня ?

Чудной ты ОИК-4,споришь,перекрикиваешь народ,а в доказательство приводишь доводы Чернова,Миркиса,Замашки ,просто обрывки фраз из текста,которые твою "разгромную"концепцию оформляют-спасибо эти люди тебе не скажут.Уж если говорить,то свое,а что ты там построил один в один-это вопрос.

Хошев тоже критикует Кузнецова И.В.,а печь Кузнецова себе построил и греется,почему-то не разбирает,как противоречащую законам физики.Вопрос в том,что каждый себе что-то наработал,зарабатывает,а попытаться разобраться в новом,свою гордыню усмирить не каждому дано.

Рынок нас рассудит.

Сократ в расцвете своего дарования говорил:"Я знаю,что ничего не знаю",а печник все премудрости ремесла постиг и ставит жирную точку в печном деле.НЕ все так просто .Если чего не знаешь,не значит ,что этого нет.

ну вот что ты тут нагородил про классификацию? и зачем? где я их так классифицировал? И при чем тут СДГ?.

Печи давно все классифицированы.А вот принцип СДГ притянут за уши.Свободно двигаться применительно к печам означает движение вверх,т.к.имеем дело с нагретым газом.А все нагретое понятно стремится вверх-это и есть свободно.Не зря ж говорим прямой ход(вверх)или противоход(вниз).Но в любой печи есть противоход.Ваше объяснение не выдерживает никакой критики. Даже если нагретые газы свободно поднимаются к перекрыше топки,то что б попасть в подвертку их с помощью тяги направляют вниз, а не потому что они так остыли что аж сами вниз опустилисьтакое происходит только с очень холодным воздухом что для печей абсурд

Вы постройте печь со СДГ,определите эл.тэн в нижнюю зону колпака,включите в сеть,перекройте задвижку и наблюдайте прогрев печи без "помощи тяги".

А можно вопрос??? В чем это такой минус? А то как то "сравнение на ощупь" не дает полной информации.

Печи,наружная кладка которых выполнена из шамотного кирпича,работают,согревают,быстро нагреваются,быстрее остывают(в сравн.с печным красным).Поверхности печей печей перегреваются,что не есть гигиенично.Почитайте фундаментальные работы по печному делу первой пол.20в. и вопросы отпадут.Дискутировать по решенному вопросу стоит ли?

В каминах наружную кладку для декор.целей использую шамотн. кирпич.

Вообще применять-не применять-дело личное,еще от ситуации зависит,от конструкции.Сейчас стараюсь ш.кирпич использовать по назначению-в топках,там,где контакт с огнем.

До связи,0678678435.

Максим, а 3 кирпича без перевязки над топкой это под дверку варочной камеры в будущем?

Дверка варочной камеры планировалась,но заказчик отказался,а мне доступ к катализатору хотелось оставить.Остановились на простейшем,а на будущее думали поставить.

Учитывая, что большинство печей в наших краях всё-таки отопительно-варочные, т.е. с плитой, заказчики — кошельком — всё-таки голосуют за них. Даже при наличии летней кухни либо просто варочной печи под навесом на улице. Т.е., видят в них смысл. Кстати, печь-казан не является заменой варочному настилу. Ну, никак не является.

С газовой плитой тоже есть свои заморочки. Но здесь это офтопик.

Я, вот, постепенно прихожу к необходимости для себя двух печей: чисто отопительной и отопительно-варочной. Возможно, с работой на общий отопительный щит, если это реализуемо и осмысленно по расходу топлива.

ЗЫ Друзья, прекратите обмен колкостями, пожалуйста.

Присоединяюсь к пожеланию прекратить обмен "любезностями"и вставлю свою реплику.

Какие печи можно считать печами Кузнецова?Те,которые построены подготовленными печниками на основе технических решений,сделанных Кузнецовым И.В.,под его руководством.Ответственность за работы печников,которые на свое понимание строят печи по порядовкам,выложенных на сайте Кузнецова,проявляя свое "творчество",никто не несет,такие печи не являются печами Кузнецова.

Поэтому обсуждать работу печи якобы кузнецовской смысла нет.

В 2009г.я непосредственно познакомился с особенностями конструкции топливника печей Кузнецова,построил печь на одной из дач Моск обл..Объяснил рабочим из Закарпатья как сушить и вводить

в эксплуатацию,но они сделали так,как они считали правильным и на третий день топки печь была вся горячая,возле топочной не усидеть.

Люди оправдывались,что объем дров был небольшой.Норезультатом ускоренной сушки были значительные горизонтальные и вертикальные трещины.

В таком состоянии печь в процессе эксплуатации выполнила свое задание:обогревала помещения,потребляла дров значительно меньше других печей,в процессе работы является наименее дымной.

И как подтверждение-заказчик на следующий год просит сделать такую же в другом доме.

Минусом этой печи является материал,на котором настоял заказчик-вся из шамота.На эти эксперименты не стоит соглашаться.

Я не производил никаких измерений,но поскольку на объекте было несколько печей разных конструкций,методом сравнения наощупь я увидел преимущества технологии конструирования на основе СДГ.

(Друзья,моя реплика по времени запоздалая,относится к 1 странице,где шел "горячий спор".