иван 55555

в мене на деяких об"єктах так само відбувалось,не відключався котел.заказчик і сервісантів викликав,ті лише руками розводили.що він зробив?заліз в котел,до редуктора тиску газу,добавив тиск,проблема зникла,не знаю наскільки це правильно,та питання вирішилось.котел був HERMAN MICRA 2.слідуючий об"єкт з таким самим котлом-те ж скаме,не відключається.я звоню в сервіс,вони дають добро на регулювання тиску газу,проблема зникає.

монтували АНТОЛ без ТА,заказчик на відріз відмовився,поставили безперебійник,так після примусового відключення циркуляції в системі,в режимі очікування,температура в котлі за 1год піднялась лише на 8градусів,сам перевіряв.звісно обв"язка котла була з міді.1загрузки вистачало на 6год,люди задоволені.

повністю згідний!КАН-солідний конкурент РЕХАУ,намагаюсь лише ним і працювати.

ну да!якби мені було все одно,мене б тут не було,і голову вам не морочив би!якщо я тут,то мені потрібно знати думку більш досвідчених фахівців.звісно рішення приймати мені,якби я був( всезнаючим монтажником),не звертався б ні до кого,на щасття я не є(всезнайкою).

і на цій пропозиції дякую!

з димовим каналом питання вирішене,не менше 8м висота з січенням 350. проблема з обв"язкою.можливо в когось є схеми на такі потужності?поділіться знаннями!!!

котли по мінімальній ціні потребують кочегара,щоб підкидував дрова 1раз на 1-2год.якщо на соломі що5хв.рекомендую котли АНТОЛ,Вінницького виробництва.є досвід роботи,задоволений

який ціновий поріг?виробник?вітчизняний чи з-за кордону?

швидше за все захист від перегріву,у випадку викл.ел.енергії.котли піролізні.

потрібна допомога!!!до цього часу найбільший об"єкт був 600кв.м,зараз є в 5000кв.м.маєм 2 ТТ по 300КВТ,проблема з обв"язкою.хочем використати буферну ємність 2000л,чи не мала?теплоносій від котлів до буферної ємності природньою циркуляцією,а з буфера насосами до споживача.система закрита.що в цій схемі не так?що можна поліпшити?

є різниця між котлами СТС і АНКОТ,і не скрізь в позетивну сторону.приклад(робочий тиск)в АНКОТА 3бар,в СТС 2бар.якщо ставити ці котли паралельно з газовими в закритій системі,монтажнику простіше буде з АНКОТОМ,цінова політика відрізняється,АНКОТИ дешевші,повірте наш народ хоче зекономити кожну гривню,а 1000грн різниці в ціні як мінімум-це вагомий аргумент,при відносно однакових показниках в роботі.хоча проти котлів СТС нічого поганого не можу сказати(один позетив).

піролізні котли-хороша річ.знаю з власного досвіду.в 2009році встановили ОРЛАН(польша)ніяких проблем в роботі не має.єдиний мінус-при сирих дровах гасне.2010р перейшли на вітчизняні АНТОЛ,виробляють у Вінниці,одні з найкращих воробників в Україні(на мою думку)в середині все викладено шамоткою за рахунок чого вогонь з металом не взаємодіє,прогар як такий просто не можливий,від сирих та мокрих дров не гасне(переконаний на досвіді),та й у випадку якоїсь поломки не потрібно ламати голову де взяти ту чи іншу деталь,коли її привезуть з-за кордону,все під рукою.

матеріал не зовсім правильно вказаний.до кожного радіатора потрібні крани(регулюючі або термостатичні)замість 16 труби краще взяти 18 тому що під 16 немає з"єднань РUSH(натяжне кільце)найбільш ефективне.стосовно системи КАН нічого поганого сказати не можу-лише позитив.я от тільки не зрозумів?хочеш дешево зробити,чи якісно?радіатори,крани,фільтри-їхня ціна залежить від товщини металу,якості і відповідно довговічності.яка причина що є бажання брати бойлер непрямого нагріву?велика вирогідність одночасного водовідбору з декількох точок?тоді схвально.

на мою думку і досвід,краще поставити декілька не потужніх насосів кожен з яких би відповідав за обігрів певної площі(1-т.п,2-перший поверх,3-другий поверх,4-бойлер непрямого нагріву),в даному випадку вони будуть взаємозамінні у випадку згорання якогось з них.якщо поставити один потужній,то потрібно мати другий на підміну,інакше можна залишитись без тепла на тривалий час.

не обов"язково бути сантехніком,щоб вирівняти систему ТП.достатньо зробити,щоб всі контури ТП,на одному колекторі були однакові(в метрах погонних).і ніякі росходоміри не потрібні.