ionico

Мне нравится открытое пространство кухни-гостиной. Думаю, что лестница как-то не вписалась. Идеально - когда заходишь в здание и сразу видишь лестницу. Её можно на месте дивана в гостиной. И не закрывать её стенами - пусть будет открытым и светлым украшением дома.

На обложке эффектнее смотрится

Это вы сами делали? Со "скворечниками" красивее, чем без них, думаю. Фасады классные. Хорошо, что коробка теперь не такая коробчатая

Конечно, в правильно сделали, что заменили этот огромный с/у на 1 этаже в 14 кв. м. на кухню. Этот намного правильнее. Тамбур добавить не проблема - либо на месте крыльца и выдвинуть его, либо внутри холла. На месте тех. пом. можно сделать котельную - удобно то, что рядом с кухней.

Да, позор на мою седую голову Перепутал я в попыхах...

Понятно, спасибо за ответ насчёт толщины. Кстати, фотографии в посте 106 в очень хорошем ракурсе. Я в начале подумал, что это вообще сверх-современная параметрическая архитектура Кстати, посмотрите результат гугла по запросу "параметрическая архитектура": www.google.com.ua/search?q=%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F+%D0%B0%D1%80%D1%85%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0&oe=utf-8&rls=org.mozilla:ru:official&client=firefox&um=1&ie=UTF-8&hl=ru&tbm=isch&source=og&sa=N&tab=wi&biw=1280&bih=901 Есть чем вдохновиться

Так это же ArchiCAD - к бабке не ходи :D

Да-да, план участка с обозначением сторон света в студию

С/у на 2 этаже планируется грандиозный! Почти как спальная комната. А вообще, он настолько похож на предыдущий, что место в тамбуре, которое вас смущает в первом проекте, повторяется и во втором варианте.

Прорабы - люди такие, которые могут сказать стоимость строительства дома. При этом умышленно её завысить, чтобы нагреть руку. Поэтому сметы должны делать незаинтересованные люди. Конечно, это не ко всем относится и уверен, что порядочных намного больше.

Главное - чтобы вы сами чётко представляли и понимали, что именно желаете построить Ориентация участка у вас хорошая, удобная. Смотрите вложение. Бассейн у вас правильно расположен - он будет затенять северную сторону участка. Но вот 2 спальни имеют окна, которые выходят на север. Они не будут иметь инсоляцию. Я бы советовал попробовать изменить положение гостиной и кухни со спальнями. При этом сохранить положение бассейна и террасы.

У меня вопрос. Толщина облицовки какая у вас?

Сам интересовался этим вопросом. В ссылке ниже интересно написано и там видео есть по монтажу стеклоблоков. www.stekloblok.com/posavelox.html

Да, вы правы. Можно лестничный блок сдвинуть вверх, но лучше у с/у отнять площади, чем у жилых комнат

Ну представьте. Выходите из ванной зимой, чистенькие, распарились, волосы мокрые в холодный тамбур, не всегда чистый. Ведь тамбуром является тепловой шлюз, задача которого сохранить тепло. В нём всегда прохладнее, особенно зимой. Простыть можно. Более логичные решения избегают этого варианта.

Почему пострадает с/у на 2 этаже?

Вот и отличный способ утепления крыши по-современному - выращивать на чердаке коноплю. И теплее, а когда употребил - вообще жарко :D

Ну вот, уже не так тесно. Почему вы решили, что вход в с/у из тамбура? Ведь можно сделать вход в с/у под лестницей - в месте под вторым маршем, где достаточно высоко для размещения двери. Вход будет спрятан, не будет портить гостиную.

Понятно Тогда в этом случае появляются вопросы: как здание посажено на участок и где находится проезжая часть? Это я к тому, что входы выполнены с разных сторон. В варианте, где вы обозначили бассейн и крытую террасу логично предположить, что проезжая часть параллельна той стороне, которая имеет длину 11500. В другом же варианте не понятно где проезжая часть. Если с той же стороны, то две спальни выходят на улицу, а не в глубину участка - плохо. Если проезжая часть со стороны, которая имеет длину 11 м, то правильно ли ориентирована терраса? А насчёт "коробок" здания - думаю, что они мало отличаются друг от друга и обе одинаково хороши. В 1 варианте явно лучше смотрится камин между гостиной и кухней. В общем, надо на участок посмотреть.

В последнем варианте кухня в глубине дома. Я думаю, что это не очень хорошо, ведь существует зонирование дома. Жилую зону стараются разместить в глубине дома. А хозяйственную (в т. ч. кухню) - ближе ко входу. Ведь плохо тащить продукты через весь дом, чтобы доставить их в кухню. К тому же в предпоследнем варианте кухня смежна с котельной, а это явный плюс. Кабинет также в более лучшем местоложении - в глубине дома. Когда два с/у в доме - также лучше. Кстати, гардеробную, которая рядом с прихожей, можно разделить на две гардеробных: одна для спальни, другая для прихожей. Думаю, что места для шкафов в них хватит. Окно в ней вовсе не обязательно - оно блокирует возможность установки шкафа возле стены где окно. Так что предпоследний вариант явно лучше.

Супер! Очень красивый дом. Соответствует прибрежной архитектуре - перголы, террасы не маленькие. Очень выделяется на фоне многих других домов... По-доброму даже завидую вашему архитектору... С удовольствием буду наблюдать за продолжением!

Плохо то, что вход в с/у из тамбура. Можно попробовать отзеркалить лестницу и осуществить вход в с/у под ней из лестничного холла.

Понятно. Можете показать участок с обозначением сторон света? Насчёт стояков - конечно же не обязательно их увязывать у индивидуальном жилом доме. Но согласитесь, что это более логично и это более чистое решение.

Да, но врядли будет лучше входить из тамбура в с/у. Дом довольно компактный и планы рациональны, а основные претензии к небольшим площадям котельной и с/у. Думаю, в данном случае, не обойтись без увеличения габаритов дома. Например, стену, которая смежная с гаражом и домом, сдвигаем вправо. Вместе с гаражом. Этим мы увеличим и с/у и котельную. Что за комнатка под лестницей. Убрать её и вход в с/у сделать под лестницей - ничего не будет выходить в красивую гостиную. Кухню и кабинет поменять местами будет лучше, если она ближе к главному входу (если вам не принципиально делать связь котельной и кухни).

Почему? Это уж дело вкуса Если делать второй полноценный этаж, то это придется сильно перелопатить проект, чего автор, видимо, старается избежать.