Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

gavs

Пользователи
  • Публікації

    23
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Повідомлення, опубліковані користувачем gavs

  1. На каждом. Сколько сфотографируете, столько и компенсируют

     

    это ваще субъективное мнение?

    Просто получаются абсолютно одинаковые фотки - этикетка на черном фоне (причем этикетки обычные на принтере распечатаные).

    А поскольку на каждое окно приходится по несколько стеклопакетов - то кол-во необходимых фоток приближается к полусотне.

    И даже если их объеденить то в 10мб отведенных под атач ну никак не влезть :(

    Так что хотелось бы услышать мнение официального представителя программы.

  2. Сегодня получил такое письмо: "Нам потрібна деяка додаткова інформація щодо Вашої заявки на здійснення верифікації

    - Копію специфікації до замовлення (комерційна пропозиція з конструкцією вікон).

    - Фото наклейок на склопакетах"

     

    Возник вопрос - нужно сфоткать этикетку на каждом стеклопакете или достаточно на парочке?

    заранее спасибо за ответ!

  3. а сколько занимает процедура верификации по времени?

     

    я просто в конце декабря предоставил все необходимые документы на окна, сертификаты, счетфактуру, выписку из банка и тд... получил письмо что:

    "Шановний заявник!

     

    Ваш запит на отримання гранту був визнаний прийнятним банком, який видавав Вам кредит на фінансування заходів з енергоефективності.

     

    На разі наші інженери розпочнуть технічну верифікацію Вашого проекту. Вони можуть вийти на контакт з Вами задля отримання додаткових документів, або з особою, що визначена Вами контактною на об’єкті, задля призначення виїзної перевірки.

     

    Просимо Вас найближчими днями намагатися бути на телефонному зв’язку та перевіряти вказану при реєстрації в Системі управління грантами електронну пошту.

    З найкращими побажаннями"

     

    прошло уже больше месяца и нет никакого апдейта :(... Сколько вообще ждать нужно пока начнется и закончится эта техничная верификация?

    заранее спасибо за ответ :beer:

  4. Всем доброго времени суток. У когонить есть опыт использования данной металочерепицы? Прельщает цена, но смущает низкое содержание цинка и отсутствие отзывов в интернете. Прораб говорит что вроде как чешский металл и типа он намного лучше китая, при практически одинаковой цене, но мож у кого еще есть какие сведения об этой металочерепице?

     

    Всем заранее спасибо :beer:

  5. ... топки бояться тільки необачного користувача, що закидує повну топку сирими дровами, перекриваючи подачу повітря на мінімум, щоб просушити штукатурку. Все решта топка витримає.

     

    а так что - делать нельзя? чем это грозит?

  6. Мне хватает.

    та вот вроде как многие пишут что хватает - вот я и удивился что человек не смог 12 кубами дров на 50кв. м. за зиму протопить больше чем на +17-18 при таких вводных что у него:sad:

  7. Был опыт,правда с 40см стеной.

    Отопление было только каминной топкой 17кВт. На полу частично линолеум,в основном картон. Над головой голые плиты перекрытия. Штукатурки не было. Несколько комнат запечатали,отопительная площадь составляла 50м2.

    За холодный сезон ушло 12м3 дуба. Средняя температура в помещении составляла 17-18 гр.

    После 2х месяцев проживания,хотелось уже выть от этих условий,особенно в самые холода.

    Очень хорошо подумайте перед принятием решения. По началу вроде бы ничего,но чуть попозже наступает жопа,в моральном плане.

    Но,к счастью,все в прошлом и уже живем завершенном доме.

     

    а какой плотности был газобетон? ведь вроде как пишут что для наших широт 37,5см хватает с головой а у вас вообще 40.... к томуже с хорошими окнами, утепленной крышей, утепленным армопоясом и тд... только фунтамент был как я понял не утеплен... неужто этого мало? :(

     

    я просто сейчас тоже в процессе стройки - тоже 400мм газика д400, тоже стены пока ничем не утеплял и даже не штукатурил (хочу посмотреть за зиму надо ли утеплять или нет)... тоже планирую отпливать камином... единственно что еще фундамент обклеил 50мм пенопластом и под отмостку кинул 50мм екструдированого пенопалистерола... за исключением этого все как у вас.... думаете этого не хватит для нормальной жизни зимой? :(

    заранее спасибо за ответ :beer:

  8. В защиту "скромного прораба" хочу напомнить что в итоговую стоимость включены камин, не самый дешевые окна, водосточка и тд... Кстати что за камин? 50тгрн это уже с дымоходом , установленный и отделаный или только топка?

    А также хотелось бы напомнить что стоимость пробивки той же скважины величина не зависящая от площади дома - что для 50 квадратов что для 500... Также еще существуют расходу относительно не зависящие от площади дома - забор, подключение света, газа, установка септика и тд... так что понятно что стоимость квадрата в 65 квадратном доме и в 200квадратном доме (да еще и двухэтажном) будут отличаться не в пользу первого...

     

    Но с другой стороны - я сейчас например строю дом - типа двухэтажный но второй этаж мансардного типа с отдельным входом - первый этаж 120 квадратов, второй 120 квадратов, то есть итого 240... по бюджету 60куе... и это с ремонтом готовым к жизни на первом этаже, внешней отделкой коробки и тд... но сюда не было включено подключение коммуникаций, получение разрешений, камин, благоустройство участка и тд... то есть по факту сюда еще нужно будет добавить 20куе... итого выйдет готовых к жизни 120квадратов на первом этаже и на втором коробка еще на 120, в которую вкинуть еще 20куе и будет еще одна квартирка готовая к жизни... выйдет 100куе за дом состоящий из 2х квартир по 120квадратов... с камином, облагороженым двором и тд

    на данный момент освоено 25 куе - стоит забор, пробита скважина, подключено первичное электричество, выгнан первый этаж, залита отмостка, армопояс и утеплен фундамент, также закплины жб плиты для перекрытия, газоблок на второй этаж, кирпич на все межкомнатные перегоробдки, часть леса для крыши...

    кароче нужно закупить оставшееся для крыши и вставить окна/двери - тоесть еще гдето + 15 куе - итого я получу коробку в 240квадратов за 40 куе... и приступлю к отделке первого этажа площадью 120квадратов на что у меня будет 20куе (ну может 5 куе придется докинуть чтоб вышло 200уе на квадрат)...

    кстати эта сумма тоже уже включает услуги прораба, который берет теже 15% только от суммы проделаных работ, а не работ и материала (что более справедливо ибо каким боком я должен заплатить прорабу лишних 150уе если к примеру вібрал камин на 1 куе дороже)... на сколько сильно я ошибаюсь в расчетах посмотрим следующим летом когда я планирую закончить стройку и вьехать в дом...

    • Лайк 2
  9. А така підійде? Всередині Вольфсхоє 40мм, підведення з 4-х сторін для зручності, не коптить.

     

    да - рассматривал такой вариант.

    1. подходит по моим требованиям (по крайней мере на бумаге)

    2. относительно гуманный ценник (если опираться на цены в интернете)

    3. от наших украинских производителей (так сказать поддержка местного производителя)

    4. да и в конце концов производитель мой однофамилец :beer:

     

    но смутило несколько вариантов:

    1. топка из стали которая как по мне быстрее прогорит, несмотря даже на внутреннюю футеровку, чем тот же чугун (кстати поэтому и от ромотопа отказался)

    2. ненашел в Харькове где эти топки можно пощупать руками

    3. по фотографиям показалось что варочный шов немного грубоват (но опять же таки не щупал - точно не скажу)

     

    Поэтому решил немного доплатить и купить сегуна (он как раз был в наличии и типа скидки на него были). Поэтому сейчас хотелось бы услышать мнение владельцев сегунов что я не ошибся с выбором.

     

    Но вашей фирме однозначно успеха и процветания :beer:

  10. Всем привет!

    Есть ли у кого нить опыт эксплуатации данной топки (ну или ее младшего брата визио 7 )? Ну или хоть какойнить топки сегун?

     

    Как оно по сравнеию с тем же ромотопом или довр?

    Интересует топка с внешним подводом воздуха, с шамотом внутри, чтоб не коптила внутрь комнаты и тд...

    Заранее спасибо :beer:

  11. Посоветуйте, пожалуйста.

    Интересует Ваше мнение !

    Есть мансардный дом. Площадь - 100 м2

    Планируется установка ТТ котла и электрического котла. На первом этаже всюду тёплые полы (водяное отопление) батарей не будет, на втором две батареи.

     

    Но, ещё запланирован камин закрытого типа на первом этаже.

    Собственно вопрос - а нужен ли этот камин? Вы бы ставили,зачем?

     

    Тоже строю мансардный дом - первый этаж 120 и мансарда тоже 120 с отдельным входом с улицы - типа 2 квартирки. Так вот тоже ломаю голову над оптимальным набором источников для отопления по соотношению цена/возможности и чтоб подстраховаться в случае чего... И тоже думаю над камином в качестве резервного источника тепла...

     

    Насколько я понял ход ваших мыслей таков - топим ТТ чтоб снизить расходы на электричество, но поставим электрокотел чтоб ненужно была среди ночи бегать и подкидывать дрова... Но что делать когда отключать электричество и типа перестанут работать насосы теплого пола и автоматика ТТ? И как вариант поставить камин с пассивным воздушным отоплением... но как по мне то можно поставить мощный ИБП + купить генератор... таким образом в случае краткосрочного отсутствия электричества подстрахует ИПБ, а если авария на несколько дней - то тут уже ИПБ можно будет подзаряжать от генератора...

     

    Кстати, в вашем случае если есть нормальный подвод электричества которого хватит на отопление дома электричеством может есть смысл отказаться от ТТ в пользу ТН (теплового насоса) воздух-вода (так как он подходит для теплого пола и горячей воды)?

     

    Насколько я понимаю ТТ выбран так как дровами вроде как дешевле чем электрокотлом, но по заявлению продаванов ТН может на 1кВт электричества генерить 3кВт тепла... а еще можно и подключить отопительный тариф - когда 3000кВт в месяц в отопительный период будут по 90коп... По минусам у теплового насоса цена (от 3 до 5 куе) и невозможность работать при темепературах меньше -25С... Но когда температура меньше -25градусов включается электрокотел.... из плюсов перед ТТ - отопление будет вроде как дешевле и не надо бегать подкидывать дрова... и вот тут тогда можно поставить как резервный источник тепла камин - для которого электричество в принципе ненадо и который можно иногда протапливать чисто по желанию для эстетики ну или когда тепература падает меньше 25 и работает только электрокотел помогать ему...

     

    то есть имхо два более менее варианта:

    1. Твердотопливный котел + Электрокотел+ИПБ+Генератор

    2. Тепловой насос + Электрокотел+Камин

     

    У себя от ТТ я отказался и сейчас рассматриваю несколько вариантов - в зависимости от того сколько будет стоит подключить нормальное электричество и сколько будет подключить газ...

    для себя наверное в идеале:

    ТН (как основной источник отопления) + Газовый котел (на случай -25 и меньше) + ИПБ + Генератор (ну и скорее всего + камин так как во первых этой зимой небудет ни света нормального ни газа, а топить коробку надо будет, ну и я просто очень давно мечтал про камин, так что надеюсь что незадавит жаба и остануться после стройки 3куе на камин :))

    • Лайк 2
  12. Вот что у меня получилось , на полную еще не протапливал , но испытания прошла

    Знания черпал на "вражеских" форумах , не сочтите за невежество , но люди там по отзывчивей

    Если будут вопросы , с удоволюствием отвечу

     

    Классно получилось! :beer:

     

    1. Если не секрет сколько обошлось по деньгам?

    2. Смотрю у вас стены под белый кирпич (я тоже так планирую) это какие то панели или просто обычный крашенный кирпич? и если крашенный - то как вы добились такой красивой фактуры?

    3. Топка смотрю у вас инвикта - а что именно за модель? И как от нее впечатления? (сам уже голову сломал от выбора топки - метаюсь от кратки зюзя до йотула, щас пока остановился на seguin visio 8)

    4. Чето не увидел вентиляционных окошек или как там это называется - кароче через что нагретый воздух из кожуха попадает в комнату...

     

    Заранее спасибо за ответы!

  13. шо то мне кажется что 200 подсыпки мало, надо или фундамент опускать ниже, или подсыпку увеличивать.. Но я дилетант, в багаже 1 фундамент в 80-х :lol:

     

    я тоже дилетант в багаже которого аж 0 фундаментов :)... но мне уже поздняк метаться... нужно было либо разбирать все и откладывать стройку на год, либо продолжать с тем что есть и потом решать проблемы в случае их возникновения... сказали что даже если фундамент не дай бог и даст трещину, то есть способы как это пофиксать хоть и за дополнительные денги... так что у меня уже первый этаж стоит :beer:

    attachment.php?attachmentid=583383&stc=1&d=1505396792

    firstfloor.thumb.jpg.a445859444996554d152ad68a798eac5.jpg

  14. Хорошо, если он не пучинистый, то зачем (к примеру в данном проекте) существует подушка под фундаментом высотой 550мм? как я понимаю они опускают подушку ниже уровня промерзания? но зачем? если везде подушка из не пучинистого грунта!Для того что бы не шел холод "под пол"? так для этого есть изоляция...

    на самом деле там нет 550мм подсыпки, это толко в проекте так нарисовал архитектор... а когда стали строить то он сказал что типа и 200мм хватит с головой... чесно говоря сейчас сам терзаюсь не порвет ли зимой если не отапливать... пока решил любыми силами накрыть коробку до морозов и придумать чтонить с отоплением...

  15. А проверять то как? Сколько людей-столько и самомнений.

     

    Ройте инфу все про ваш фундамент. Утепление, отвод воды и пр.

     

    Удачи

     

    Так я и рою, вот и спрашиваю у участников форума есть ли у кого опыт с подобным фундаментом... Спрашиваю именно у практиков про реальный опыт, а в интернетах можно вского написать - рерайтеры текста такого порой понаписывают что волосы дыбом встают :)

  16. В строительной сфере есть много вариантов и конструктивов. Есть разные подходы и пути решения. Одним нравится плита, другим блоки и т.д. Можно делать мелкозаглубленный, а можно закопаться. Все зависит от здания , грунтов и прочих ньюансов. Вы работаете с проектантом. Или доверяйте или меняйте.

     

    Я как бы доверяю, но всетаки руководствуюсь пословицей - доверяй, но проверяй :)

     

    Поскольку опыта в строителстве особо нет (так - несколько ремонтов в квартирах тока было, да и по студенчеству разнорабочим немного на чужих стройках).

     

    Пока всетаки придерживаюсь варианта что заливать так как есть - вроде как арматуры достаточно в фундамент заложили.. Да и марка бетона по проекту была м250(b20) , я настоял на увеличении марки до м350(b25) . Но хотелось бы услышать мнение опытных людей кто именно работает с мелкозаглубленными фундаментами как еще можно обесопасить себя от возможных будущих проблем. Всем спасибо за ваши мнения для меня они щас действительно важны :beer:

  17. Делали мы как-то подобный фундамент по чужому проекту. Только перепад был гораздо круче. И фундамент из ФБС по монолитной ленте. И спереди где низко вышло ещё круче — низ ленты чуть ниже уровня земли в одном месте.

    Года 3 полет нормальный.

    спасибо за обнадеживающий ответ. У меня тоже как видно низ ленты в правом нижнем углу практически заподлицо с землей :( (после того как подсыпали 25-30 см песка) . Вот как это выклядит в реале:

    attachment.php?attachmentid=578637&stc=1&d=1502108927http:

     

    attachment.php?attachmentid=578644&stc=1&d=1502109046http:

    fund3.thumb.jpg.d32f014a58438d77b71949f943a53157.jpg

    DSC_8522.thumb.JPG.06de7058c1ca137f782cc24d9c50d305.JPG

  18. Всем дорого времени суток.

    Решил построить одноэтажный дом с мансардой из газобетона 400мм. Пятно застройки 15.8*9.8. С перекрытием из жб плит. Дом находится на участке со склоном - по всему участку 1.2м перепад,, под домом приблизительно 0.6м перепад.

     

    Архитектор предложил ленточный мелкозаглубленный фундамент как универсальный который якобы подходит для любых типов грунтов.

     

    По проекту типа посчитал фундамент и получилось чтото типа такого:

    attachment.php?attachmentid=578612&stc=1&d=1502106020

     

    Когда дело дошло уже до вынесения на местность оказалось что есть перепад высот, но архитектор сказал что все норм, и типа мы помещаемся в этот перепад, но потом когда уже сделали засыпку оказалось что правый нижний угол дом есть самая низкая точка, а меряли по левому нижнему.... таким образом подошва в правом нижнем углу практически над поверхностью (серая линия на рисунке)

    attachment.php?attachmentid=578613&stc=1&d=1502106027

     

    архитектор говорит что все норм и ничго в этом страшного нет, типа все равно будет еще планирование участка и типа подсыпится земля так что вся подошва будет в ней и мол от пучения грунтов больше защищает утепленная отмостка. Но на это посмотрел еще один человек из строительной сферы и сказал что все это фигня и работать небудет, что нужно нижнюю подошву опускать минимум на 90 см (тогда верхняя будет почти на 180 см углублена)... Но он как я понял просто вообще не верит в мелкозаглубленный фундаменты.

     

    Геодезию не делал, но когда били скважину то сказали что там сантиметров 50 почву, потом метра 2 глины а потом песок с суглинками - чето типа такого. Грунтовые воду на сколько я понимаю ниже 2х метров. Кароче вот я и в раздумьи лить такой фундамент или всетаки переделать :(.

    fund.png.64856b30175d43de4a50e3bfdabbaffe.png

    fund2.thumb.png.c24c72ae1ca1550114259f5c11aed85f.png

  19. Огромное спасибо за ответ. Выходит надо готовиться к длительным тяжбам с горсоветом. Пока как я понял выглядить это должно так:

    1. Я получаю от архитектуры отказ что типа данный проект не соответствует зонингу.

    2. Подготовить пакет документов и подать в суд на горсовет что они созданным зонингом нарушили мои права на использование участка и что я требую изменить зонинг моего участка на соответствующий (кстати наверное есть смысл походить и собрать подписи у других членов товарищества и подать коллективный иск или это никакой пользы не принесет?)

    3. После того как пройдет суд и в случае если я выйграю его (просто по закону вроде должен выйграть, но к сожалению у нас не всегда все делается по закону), суд должен вынести постановление на изменение зонинга.

    4. После этого архитектура должна изменить зонинг и вынести его на рассмотрение городского совета.

    5 После этого городской совет должен добавить его в очередь вопросов на рассмотернии и рассмотреть на очередной сессии. По закону они должны его утвердить (но опять же таки могут бесконечно отправлять на доработку).

    6. После этого я опять подаю снова документы в архитектуру на стройпаспорт и отказать по зонингу они мне уже не смогут.

    Я все правильно понял?

    Похоже что это квест на несколько лет и скучей пунктов в которых это дело можно затягивать до бесконечности? :(

  20. Всем доброго времени суток.

    Ситуация следующая: есть приватизированій участок в садовом товариществе в черте города. Целевое предназначение - для ведення садівництва.

    Смотрел по кадастровой карте - без обмежень використування.

    Решил построить домик. Накидали планировочку домика, фасады, разрезы и тд - пошел в архитектуру оформлять строительный паспорт. А там меня обрадовали - сказали что 100% ответят отказом, так как участок находится в зонинге ж4. Я если честно - вообще незнал что нужно сверятся еще с какимито зонингами. Посмотрел что это такое - по обозначению это "Ж – 4 - зона змішаної багатоквартирної забудови та громадської забудови (6-16 пов.).". Там просто рядом стоят 9 этажки и какимто боком садовое товарищество попало в зонинг этих 9этажек.

     

    Так вот вопросы:

    1. Вправе ли отказать в стройпаспорте если приватизированный участок находится в этом зонинге или я могу там только 6 этажку строить?

    2. Если вправе - то какие есть законные варианты решения этой проблемы?

     

    Всем заранее спасибо за ответы.

  21. beria, я в этом году построил коробку и газоблока. Проект покупал у Муратора, копию могу дать бесплатно... 0675395540

     

    Если можно то и мне скинте пожалуйста копию на gavss@pisem.net

    Заранее спасибо :beer:

×
×
  • Створити...