Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Mriya_OOO

Пользователи
 Профіль  Активність

  • Публікації

    16

  • Зареєстрований

  • Відвідування

Персональная информация

  • Пол
    Мужской

Mriya_OOO's Achievements

Новичок

Новичок (1/13)

3

Репутація

  1. Mriya_OOO
    А чё ж в документации китайской сплошь и рядом неправда написана? Типа "нас попросили украинские торгаши -мы написали. а вообще мы белые-пушистые и меряем совсем по-другому"? Это я бревном и назвал. У нас хоть чуть-чуть за базаром следить пытаются. Хоть есть тоже уникумы и среди отечественных производителей. Известная фирма "ТЕМП". В прайс-листе написано ПН 80% для "Кемпи-Турбо" (ссылка устарела) В описании - чуть честнее: ПН80% для проволоки 0.8 (ссылка устарела) Только реально на проволоке 0.8 диапазон токов может "от" и "до". Информативности для пользователя - "0". Зато производство сертифицировано
  2. Mriya_OOO
    ИМХО, для ручной дуговой больше надо думать об удобстве пользователя, чем о соответствии советским ГОСТам. Если единственным следствием уменьшения габаритов (и цены, наверное?) является отход от совестких ГОСТов, а для пользователя субъективно ничего не поменялось (как варил он без остановки, так и варит), то конечно же это оправданно. А китайцы пусть сначала из своего глаза бревно достанут, прежде соринку в нашем искать.
  3. Mriya_OOO
    Чего нервничать? Взяли бы их аппараты, которые для кого-то они наверняка делают с названием "Пульс-280" и заявленными ТХ вроде "280А 60%", прогнали бы и спросили в духе Жванецкого: "А почему, собственно?" То есть, они гарантируют, что если написано "100%", то это значит, что час аппарат непрерывно простоит под нагрузкой?
  4. Mriya_OOO
    Пардон, был не прав. Про "обман пользователей" это ПАТОН высказался (2 ПАТОН: не красит, кстати, попытка "поднять" свою продукцию, "опуская" продукцию конкурентов ). Просто Вы там с ПАТОНом одним фронтом шли, перепутал.
  5. Mriya_OOO
    Veha, на weld-форуме Valera нормально написал по поводу ГОСТов. Действительно, все эти фразы выдернуты из разных разделов разных ГОСТов. И смысловой нагрузки в соотношении 6мин-4 мин для РДС вообще никакой, потому что не может электрод гореть безостановочно 6 минут. И волновать гораздо больше должны 4 мин простоя, потому что на фиг не нужен аппарат, который по ГОСТу должен отдыхать 4 минуты. А если ПН 30% - это чего, 3 мин работы и 7 отдыха? Почему и говорю, что надо "свежачок" какой-то в области нормативки. Может у буржуев что-то взять и перевести. А претензии в Вашу сторону были по причине неадекватной реакции. Поплыл ток на тестах. Производитель через несколько дней объявил, что устранил и со следующей версии прошивки всё выглядит гораздо более прилично (будет на тестах этот аппарат - с интересом узнаем, правда ли это). Смешной выглядит Ваша констатация "упал ниже плинтуса" по поводу "проблемы" (чисто теоретической, кстати), решенной за пару дней и устраняемой любым пользователем самостоятельно за 15 минут с помощью программатора и любого компьютера. На этом фоне какая-нибудь Тойота с их отзывом десятков тысяч машин должна вообще харакири себе сделать. Дальше. ПН со старта, по Вашим словам, 100%. На следующих циклах по Вашей трактовке 50%. Производитель рассказывает, как измеряет он, что получается "не менее 60%". Опять бурные дебаты насчёт того, из какого раздела какого ГОСТа брать методику трактовки. Каждый остался при своём мнении, но по крайней мере для пользователя всё предельно ясно. Такой степени открытости можно только позавидовать. Однако Вы ещё несколько месяцев после этого по форумам пытались выставлять их в некрасивом свете. Звучало даже что-то вроде "обмана пользователей". И это в отношении фирмы, которая декларирует, что вернёт деньги, если ожидания по аппарату будут обмануты. Так что объективной Ваша позиция со стороны ну никак не выглядит Это вот чисто взгляд со стороны. Никоим образом при этом не умаляя Ваших заслуг в области формирования в мозгу потребителя более-менее целостной картины о возможностях отечественных аппаратов.
  6. Mriya_OOO
    Это какое-то сообщество экспертов, облечённое доверием, должно делать. Ведь такое положение дел не только в сваркостроении. На ГОСТы "забили" уже все, иногда очень даже справедливо, т.к. они (ГОСТы) очень многих нынешних реалий совершенно не учитывают. Но и ситуация, когда каждый под свой продукт (хоть колбаса, хоть инвертор) пишет свои ТУ, и получает право выпускать "в соответствии с ТУ" тоже не совсем нормальная. А если бы такое экспертное сообщество приняло за правило определённый алгоритм измерения той же ПН, то за право написать "ПН 60% в соответствии с рекомендациями Ассоциации сваркостроителей Украины" производители бы стремились этому алгоритму следовать при проведении испытаний.
  7. Mriya_OOO
    В последнее время вроде да. А вообще под Вашим ником далеко не на одном форуме встречаются не совсем объективные (на мой взгляд) нападки на одного из участников тестов. Может по существу вопроса Вы (если это не кто-нибудь другой под Вашим ником) и правы, обращая на разных форумах внимание на какой-то обнаруженный при тестах момент. Но когда в категоричной форме выпячивается в качестве недостатка далеко не однозначно трактуемый эпизод, забывая при этом сказать, что аппарату нет равных по функционалу при даже несколько меньшей цене - это не выглядит объективным
  8. Mriya_OOO
    Это несомненно очень важно. Возможно на основе таких тестов можно было бы гармонизировать подход к озвучиванию ТТХ. Звучат ведь взаимные претензии часто, что ГОСТы каждый трактует по своему. А так хотя бы отечественные производители какой-то унифицированности придерживались. А если ещё какое-то подобие "Ассоциации производителей" замутить, то можно было бы "нагибать" недобросовестных производителей и импортёров.
  9. Mriya_OOO
    Вы сами сомнения зарождаете, выдавая такие фразы: "Ввиду того что я торгую данными аппаратами, мне многое не позволено рассказывать. Скоро будет новый тест на ПН электродами, надеюсь они исправили свои косяки..... " Вот и получается, что доверие к тестам далеко от 100%. Один из тестирующих - производитель (который никак не заинтересован проводить тесты, в результате которых какие-то недостатки его продукции могут быть озвучены). Второй - рьяный поклонник одной торговой марки. Третий - продавец, который если что-то и заметит, то озвучивать поостережётся, чтобы потенциальных покупателей не разочаровывать. Независимый сварщик может картину и улучшит, но хорошо бы ему дать поиграться с тестируемым оборудованием хоть какое-то время. Ну это как если бы Шумахера в его лучшие годы пересадить с Феррари в Рено, он бы последнее место наверняка занял. Но это же не значит, что Шумахер - плохой гонщик, а Рено (на котором Алонсо два года подряд чемпионом становился) - плохая машина.
  10. Mriya_OOO
    Ещё ж нельзя забывать про другую сторону - китайский товар стоит дёшево до тех пор, пока есть какие-то ценовые ориентиры. Типа, есть отечественный за 2900 - это дорого, так как китаец стоит 1500. А если отечественный производитель сдохнет, то как потребитель поймёт: 3000 за китайца - это дорого или дёшево? Точно так же, если не станет китайского импорта, то и у отечественного потребителя будет соблазн задрать цены на свою продукцию. Так что с точки зрения потребителя - конкуренция, конкуренция, и ещё раз конкуренция! Да, с Китаем по цене не получается конкурировать. Значит, надо конкурировать по качеству, по возможностям, по сопровождению.
  11. Mriya_OOO
    Так а кроме веса и размеров параметры приведёте? Макс. ток; на каком токе пресловутый "ПВ 60%" достигается? Пробовали ли сделать что-то помощнее?
  12. Mriya_OOO
    tvremtoh, видно, что "взагали" Вы очень подкованный товарищ. Но некоторые моменты Ваших описаний, вкупе с категоричностью, дают основания полагать, что практикой Ваши утверждения подтверждены далеко не всегда. Стереотипы старые (давно не актуальные) проскальзывают. Ваш-то инвертор с какими параметрами на выходе получился? По "феншую" делали?
×
×
  • Створити...