falz

1.Які аргументи? 2.Якщо робити на совість, то нічого "потом постоянно что то там подделывать по крыше" не потрібно. 3.Козьма Прутков говаривал: "зри в корень". Саме головне знайти причину і як наступний крок, варіанти її вирішення.Тому замінити покрівлю є варіантом найпростішим. А від замовника вимагається капіталовкладення.А якщо нема грошей? Що тоді? Кожного дня слухати гуркіт бляхи, чи після дощу бігати по хаті з відрами та тазиками прибираючи воду?

З приводу єндови: замінити і Ваш випадок не виключення. Варіанти по ліквідації гуркоту: 1.Саморізи. 2.Вставки між замками. 3.Замінити покриття даху.

В основному використовую метал в рулоні. Найдовші панелі, які приходилося прокатувати, були довжиною 25 метрів.

1.Працювати на покрівлі з металом 1мм - невдячна справа. 2.50% від вартості нової ( орієнтовно ). 3.Покрівля, як вдругому, так і втретьому випадках буде мати вигляд.(Якщо покрівля не під снігом, то фото додам сьогодні.) 4.Як правило, за таку роботу не берусь, але було декілька випадків.

Що маємо, то маємо. Замінити тільки єндову? Хіба можливо на фальцевій покрівлі замінити тільки один лист або одну картину? Можна,інавіть при подвійному замку. В переважній більшості випадків доступний локальний ремонт Одна з основних відмінностей фальцевої покрівлі від металочерепиці або профнастилу - це відсутність наскрізного кріплення цвяхами або саморізами. Не хотілось би її втрачати. Так на всі 100%. Покрівля не повинна бути як друшляк, у якого дірки закриті саморізами. А Ви особисто скільки б запросили за розрізання всіх картин повздовж і вставки додаткових полос металу з двома рядами замків з обох сторін цих полос? А тепер порівняйте цю цифру з вартістю роботи по монтажу нової фальцевой покрівлі. Розумію, що можна зекономити на металі. Але що це буде за конструкція в цілому після такого втручання? Ви так особисто вже робили або бачили подібне вирішення проблеми? Під словом "вставки", мається на увазі додаткові картини.Там де була одна картина буде три. Орієнтовна ширина між замками 25мм-28мм. Буду чекати з нетерпінням. А також хотілось би побачити в Вашому альбомі фотографії Ваших робіт. Обов,язково викладу, як тільки повернусь з відрядження.

Якщо проблема затікання тільки в єндові - замінити і не морочити голову. Гремить бляха: прижати її саморізами найдешевший і найпростіший варіант (вже пропонований раніше) . Другий варіант: (спробую описати попростіше) розрізати між замками повздовж ската і зробити вставки ( тобто з,являться додаткові замки). Третій варіант описати важко, тому в перших числах лютого скину зображення. P.S. Цікаво було б подивитись на фото єндови.

Для виготовлення покрівельних картин використовується метал товщиною від 0,4мм до 0,7мм і має певну пластичність, а метал товщиною в 1мм розрахований на інші цілі і тому має набагато більшу жорсткість. А тому при формуванні замка та подальшому склепуванні на той момент вже були мікротріщини. Температурні коливання та вітер прискорили їх розкриття. Якщо проблема була б із замками, то водичка під дахом була б одразу.

Якщо дійсно ширина картини між замками більша за 600мм, то проблема не в клямерах. Від постійних вітрових (гремить метал) та температурних навантажень (лінійне розширення металу) відбулась деформація картин ну і відповідно замків. Герметизація фальцевих з,єднань проблему не вирішить (в даному випадку). З огляду на вищевикладене не виключені і тріщини в нижні частині замка по довжині і як наслідок - протікання.

В даному випадку підтримую. На фальцевій покрівлі за правилами зроблений вентильований коньок буде мати більший ккд ,а ніж вентиля. Тай вигляд буде набагато естетичнішим!