Меня тоже очень интересует процесс эксплуатации каминной топки с водяной рубашкой. Интересно как часто необходимо чистить налет в самой топке. Из-за низкой температуры водяной рубашки скорее всего на ней должен выпадать конденсат смола какая-то? и как себя чувствует дымоход? По поводу открытой топки у самого такая, такой камин больше охлаждает чем греет. На счет как часто топят камин владельцы камина, тоже согласен в начале прикольно, потом надоедает дрова таскать и чистить его. Сейчас в свете подорожания энергоносителей, задумался переделать свой камин на закрытую топку. Пока склоняюсь к традиционной конвекционной схеме отдачи тепла от топки. Думаю добавить пластинчатый радиатор, на дымоход и может пару вентиляторов запитать от элементов Пельте, которыми облепить топку. Может еще продумать систему воздуховодов. В такой схеме меньше узлов и агрегатов значит ломаться будет реже и меньше геммора в эксплуатации. На счет отдачи тепла наверное она менее эффективная, чем с водяной рубашкой.
Меня тоже очень интересует процесс эксплуатации каминной топки с водяной рубашкой. Интересно как часто необходимо чистить налет в самой топке. Из-за низкой температуры водяной рубашки скорее всего на ней должен выпадать конденсат смола какая-то? и как себя чувствует дымоход? По поводу открытой топки у самого такая, такой камин больше охлаждает чем греет. На счет как часто топят камин владельцы камина, тоже согласен в начале прикольно, потом надоедает дрова таскать и чистить его. Сейчас в свете подорожания энергоносителей, задумался переделать свой камин на закрытую топку. Пока склоняюсь к традиционной конвекционной схеме отдачи тепла от топки. Думаю добавить пластинчатый радиатор, на дымоход и может пару вентиляторов запитать от элементов Пельте, которыми облепить топку. Может еще продумать систему воздуховодов. В такой схеме меньше узлов и агрегатов значит ломаться будет реже и меньше геммора в эксплуатации. На счет отдачи тепла наверное она менее эффективная, чем с водяной рубашкой.