-Доброе время. Не люблю критиковать. Вопрос совести дело личное. Могу поделиться своими соображениями.
- Занимаясь сварочными аппаратами, снимал некоторые характеристики. Компенсация индуктивной нагрузки очень полезна, в плане экономии денег на больших мощностях или длительном включении индуктивных приборов. Это знают все.
-Установка C непосредственно на свар. трансе реально увеличивает его мощность, за счет "улучшения" напряжения. Вопрос экономии контролировался по счетчику. В режиме сварки ток потребляемый из сети уменьшался больше чем на 5 А и сильно уменьшались броски.
- Но в холостом режиме емкость, как нагрузка, потребляла свой "емкостный" ток! Причем С рассчитанной на полную компенсацию потребляла ток почти такой же, как тр-р без нее. То есть знак смещения фазы менялся на обратный.
- Для всех.
Емкость включенная в сеть без параллельной индуктивной нагрузки потребляет паразитную электроэнергию из сети пропорционально емкости. То есть чем больше емкость, тем больше потребление электричества. То есть достичь реальной экономии можно только комплексным решением в конкретном случае.
-По поводу гармоник включение конденсатора небольшой емкости и съем формы напряжения на нем просто делает зримым проблемы сети в настоящее время. Наличие уймы нелинейных элементов приводит к огромному количеству возмущений которые отзываются резонансными токами LC которые и видны вблизи С. С ув.