Dendnepr

так раньше и соломой крыли. весь пар уходил сквозь глину и солому. в данном случае-пароизоляции нет, значит утеплитель сверху тоже накрывать не надо, чтоб пар, прошедший снизу-благополучно выветрился вверх.

все вешается. и люстра и точечные.

хм. на работе натягивали. у родителей тоже. запах чувствовал только когда в пакет со сложенным потолком нос сунул

Поддержу. Технологичнее, быстрее (2 часа на комнату), чище, без мокрых работ. Цена-сопоставимая. Себе планирую натяжные. Гипсокартон только в районе каминопечки, ну и на кухне может в районе плиты.

Речь о данном, конкретном случае. 1) Пароизоляции изначально нет 2) Гипсокартонный потолок никто не собирается срывать, чтоб закрепить слой пароизоляции 3) если уложить на деревянный настил, но под вату, то, как уже заметили-это приведет к скоплению влаги под ней и ускоренному гниению дерева. Поэтому, в данном, конкретном случае, простое утепление ватой даст то, что человек хочет-станет теплее. Тем более, что

просто накрыть ватой. без всяких пароизоляций. влага, попавшая в вату-из нее спокойно выйдет вверх, в чердачное пространство

вентфасад нужно делать. дырявить швы облицовочного кирпича, что-ли, чтоб сох и керамзит и газоблок. плохая идея была засыпать керамзит. кстати-надо на калькуляторе точку росы глянуть и степень увлажнения стены

натяжной/подвесной потолок решает эту проблему?

тема есть про оформление этого тарифа. вот мой опыт https://www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=4814880&postcount=773

Друг в Канаде дом покупал несколько лет назад. Там принято обязательно оставлять в доме кухонную мебель со всей техникой. Ну и сантехника тоже остается. А по остальному-жуткий торг. Причем напрямую покупатель и продавец не общаются. только через риелторов. Сидели в машине. Их риелтор выбегал к риелтору продавца. тот бежал в дом к продавцам обсуждал. возвращался, доносил инфу другому риелтору, тот бежал в машину и докладывал покупателям. и так, пока все не утрясли. А документы по кредиту оформляли вообще дома. По электронке с банком общались

оформили родителям. период оформления декабрь 2018, январь 2019

На конвектора такого не требуют

Я так и сделал. Высокий бетонный цоколь с утеплением.

Тариф не совсем автоматом включат. Нужно будет ещё раз идти описывать то, что наваял проектировщик. Но дата включения тарифа-дата прихода техника и съем показаний. И он ещё пломбы другие ставить будет. У отца так было. В этом месяце. Правда город

Странная схема армирования. Средний ряд арматуры не будет работать. Я делал два армокаркаса в два ряда каждый. Один внизу траншеи, второй вверху опалубки. Высота каждого армокаркаса была 200 мм. Нижний с верхним никак не связан. Просто: нижний армопояс и верхний армопояс

сам топикстартер 8 мм можно на хомуты пустить. только гнуть тяжеловато будет. Да и под стяжку. По любому не пропадет добро

Хм. Арматуру меньше 10 мм в фундамент дожить нельзя. Даже если по расчету проходит сечение меньшего диаметра.

эту бумажку потом рисуют. после оплаты счета и оформления той самой заявки. В момент подписания договора на присоединение-подсунули на подпись в одном экземпляре и я недоглядел, что автомат не тот. Пришлось потом заставить переделать. а они очень нехотели: -что вы нервничаете? в компьютере обозначено, что у Вас автомат 40А. Вам же такой и поставили? -да, поставили, но у мастера в документах числился 32. Не хочу проблем в будущем при проверках. -ну ладно, зайдите через недельку или две...

Кроме реле управления нагрузкой- есть вводной автомат?

Автомат ставят в зависимости от договорной мощности. Табличку показывают при заключении договора. Причём есть вилка «от хх кВт до уу кВт-автомат XX ампер». Поэтому нет смысла заказывать в пределах этой вилки большую мощность. Автомат 40 ампер ставится при договорной мощности от 19,5 кВт (трехфазное подключение) и не помню до скольки. Я исходя из этого заказал 19.5 кВт. Чтоб в случае пика можно потребить и больше (насколько позволяет автомат 40 ампер) Но в момент установки счетчика выяснилось, что мастеру выдали 32 амперный. Возник спор. Мастер звонил куда-то и выяснилось, что-таки да. Должен быть автомат 40ампер. Но в какой-то схеме указан 32 автомат. Хорошо, что накануне, покупая автоматы для временного щитка, мне в магазине посоветовали взять трёхфазный АВВ на 40 ампер. Чтоб я попросил мастера его поставить, а не ІЕК. (Под пломбу). Мастер, после консультаций по телефону, его и поставил. Пришлось при получении документов на руки требовать переделать эту схему, чтоб был указан автомат 40 ампер, как и должно быть согласно таблице.

В декабре подавали Родители документы на электроотопление. Дом с газовым отоплением. В техпаспорт ничего про электроотопление не вписывали. ДЭТЭКу по барабану наличие других видов отопления. В январе включили этот тариф. Описывал в теме про оформление тарифа на электроотопление Добавлено через 7 минут Хм. Посмотрел техпаспорт. Вообще нигде не указан тип отопления. Даже в разделе инженерные сети нет пометок ни про газ ни про электрику ни про водопровод.

1) Песок дешевле чернозёма 2) какое отношение наличие/отсутствие ЭППС имеет к вопросу «чем засыпать цоколь выше уровня земли»? И да. Эппс 50 мм был вставлен в опалубку и залит бетоном.

Когда люди начинают разводить демагогию, а не отвечать на вопрос-это не вызывает симпатии. Вся земля, которую я выбрал-пошла на планирование участка. Чтоб приподнять участок выше дороги. В случае плиты-мне надо было бы докупать чернозём на это дело. А он дорогой. И может быть сомнительного качества Итак. Вопрос звучит так: Чем засыпать цоколь выше уровня земли? Под полы по грунту

Мастервовик, как всегда, по делу и прямо!

А внутри цоколя-чем лучше засыпать? Под полы по грунту? Залил ленту в землю. Потом выбрал чернозём. Привёз суглинок. Утрамбовали в уровень внешней земли. Потом отлили цокольную часть. Теперь думаю-чем дешевле/проще засыпать внутри фундамента. Под полы. Склоняюсь к песку. Просадки не даёт. Трамбовать легко.