Dendnepr

Стандартный пирог: паробарьер/утеплитель и деревянные конструкции/мембрана Как в данном случае уложить паробарьер так, чтоб и вату защитить и деревянные конструкции? Мембрана-это гидроизоляция. Защищает от попадания воды сверху. И, благодаря своей структуре-сквозь неё проходит пар снизу вверх. Но это уже бонус. Если кровля не протекает-зачем мембрана? Как наличие мембраны улучшает выход влаги при сравнению с полностью открытой ватой? Вата даже быстрее сохнуть будет, без мембраны. Когда небыдло мембран-прорезали гидроизоляцию для лучшей вентиляции. Добавлено через 7 минут У меня два случая среди друзей. Один построился и когда были внутренние работы вылезли бока с пароизоляцией. Большая влажность внутри дома, нерегулярные протопки привели к тому, что вата стала мокрой. Он просто залез на чердак и раскрыл вату. Быстро подсохла. Так и оставил. Живет уже две зимы. Все ок. Второй купил дом готовый. Глиняная хата с пристройкой и обложенное все Кирпичем Зиму перезимовал-холодно было. Летом раскатал по чердаку вату. Просто по перекрытию. Стало значительно теплее. Вата сухая. Ничего не мешает ей выталкивать влагу из себя вверх.

скажите, а двп, доски, балки из дерева в данном случае-можно рассматривать, как " паропроницаемый и способный к влагонакоплению утеплитель"? который к тому же находится за гипсокартоном?

Роль пленки над грядкой в данном случае выполняет кровля. Да. В стандартном пироге должна быть мембрана сверху. Обязательным условием при этом-парозоляция снизу. В данном случае пароизоляции нет. Поэтому мембрана сверху может только навредить. В данном пирожке нужно обеспечить интенсивный отвод пара.

Откуда ветер на чердаке? Или - высыхать.

чем Чревато просто раскатать вату по чердаку? Простой вопрос

так раньше и соломой крыли. весь пар уходил сквозь глину и солому. в данном случае-пароизоляции нет, значит утеплитель сверху тоже накрывать не надо, чтоб пар, прошедший снизу-благополучно выветрился вверх.

все вешается. и люстра и точечные.

хм. на работе натягивали. у родителей тоже. запах чувствовал только когда в пакет со сложенным потолком нос сунул

Поддержу. Технологичнее, быстрее (2 часа на комнату), чище, без мокрых работ. Цена-сопоставимая. Себе планирую натяжные. Гипсокартон только в районе каминопечки, ну и на кухне может в районе плиты.

Речь о данном, конкретном случае. 1) Пароизоляции изначально нет 2) Гипсокартонный потолок никто не собирается срывать, чтоб закрепить слой пароизоляции 3) если уложить на деревянный настил, но под вату, то, как уже заметили-это приведет к скоплению влаги под ней и ускоренному гниению дерева. Поэтому, в данном, конкретном случае, простое утепление ватой даст то, что человек хочет-станет теплее. Тем более, что

просто накрыть ватой. без всяких пароизоляций. влага, попавшая в вату-из нее спокойно выйдет вверх, в чердачное пространство

вентфасад нужно делать. дырявить швы облицовочного кирпича, что-ли, чтоб сох и керамзит и газоблок. плохая идея была засыпать керамзит. кстати-надо на калькуляторе точку росы глянуть и степень увлажнения стены

натяжной/подвесной потолок решает эту проблему?

тема есть про оформление этого тарифа. вот мой опыт https://www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=4814880&postcount=773

Друг в Канаде дом покупал несколько лет назад. Там принято обязательно оставлять в доме кухонную мебель со всей техникой. Ну и сантехника тоже остается. А по остальному-жуткий торг. Причем напрямую покупатель и продавец не общаются. только через риелторов. Сидели в машине. Их риелтор выбегал к риелтору продавца. тот бежал в дом к продавцам обсуждал. возвращался, доносил инфу другому риелтору, тот бежал в машину и докладывал покупателям. и так, пока все не утрясли. А документы по кредиту оформляли вообще дома. По электронке с банком общались

оформили родителям. период оформления декабрь 2018, январь 2019

На конвектора такого не требуют

Я так и сделал. Высокий бетонный цоколь с утеплением.

Тариф не совсем автоматом включат. Нужно будет ещё раз идти описывать то, что наваял проектировщик. Но дата включения тарифа-дата прихода техника и съем показаний. И он ещё пломбы другие ставить будет. У отца так было. В этом месяце. Правда город

Странная схема армирования. Средний ряд арматуры не будет работать. Я делал два армокаркаса в два ряда каждый. Один внизу траншеи, второй вверху опалубки. Высота каждого армокаркаса была 200 мм. Нижний с верхним никак не связан. Просто: нижний армопояс и верхний армопояс

сам топикстартер 8 мм можно на хомуты пустить. только гнуть тяжеловато будет. Да и под стяжку. По любому не пропадет добро

Хм. Арматуру меньше 10 мм в фундамент дожить нельзя. Даже если по расчету проходит сечение меньшего диаметра.

эту бумажку потом рисуют. после оплаты счета и оформления той самой заявки. В момент подписания договора на присоединение-подсунули на подпись в одном экземпляре и я недоглядел, что автомат не тот. Пришлось потом заставить переделать. а они очень нехотели: -что вы нервничаете? в компьютере обозначено, что у Вас автомат 40А. Вам же такой и поставили? -да, поставили, но у мастера в документах числился 32. Не хочу проблем в будущем при проверках. -ну ладно, зайдите через недельку или две...

Кроме реле управления нагрузкой- есть вводной автомат?

Автомат ставят в зависимости от договорной мощности. Табличку показывают при заключении договора. Причём есть вилка «от хх кВт до уу кВт-автомат XX ампер». Поэтому нет смысла заказывать в пределах этой вилки большую мощность. Автомат 40 ампер ставится при договорной мощности от 19,5 кВт (трехфазное подключение) и не помню до скольки. Я исходя из этого заказал 19.5 кВт. Чтоб в случае пика можно потребить и больше (насколько позволяет автомат 40 ампер) Но в момент установки счетчика выяснилось, что мастеру выдали 32 амперный. Возник спор. Мастер звонил куда-то и выяснилось, что-таки да. Должен быть автомат 40ампер. Но в какой-то схеме указан 32 автомат. Хорошо, что накануне, покупая автоматы для временного щитка, мне в магазине посоветовали взять трёхфазный АВВ на 40 ампер. Чтоб я попросил мастера его поставить, а не ІЕК. (Под пломбу). Мастер, после консультаций по телефону, его и поставил. Пришлось при получении документов на руки требовать переделать эту схему, чтоб был указан автомат 40 ампер, как и должно быть согласно таблице.