Sizp08

Наше энерго не требует, хотя по словам сотрудников-попытки были, но потом все стало номально

Есть постановление кабмина №1357 от 26.07.99 п.37 "Енергопостачальник має право: пропонувати споживачам додаткові послуги, пов'язані з постачанням електричної енергії; перевіряти справність приладів обліку, знімати показання відповідно до умов договору та проводити обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза приладами обліку; встановлювати технічні засоби, які обмежують постачання електричної енергії споживачу у межах, передбачених договором; вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування електричною енергією; тимчасово припиняти постачання електричної енергії або відключати споживача від мережі без його згоди у випадках, передбачених пунктами 34 і 35 цих Правил. п.34, 35 гласят: 34. Користування електричною енергією може бути тимчасово припинено у разі: проведення планових ремонтів електроустановок і електричних мереж; виникнення режимів, безпосередньо не пов'язаних з аварією, за яких провадиться обмеження відпуску електричної енергії та потужності. Про тимчасове припинення постачання електричної енергії енергопостачальник повідомляє через засоби масової інформації не пізніше ніж за 10 днів. Під час виникнення аварійних режимів енергопостачальник протягом 5 днів після виникнення аварії повинен повідомити споживачів про причини тимчасового припинення постачання електричної енергії. 35. Енергопостачальник має право відключити споживача у разі: самовільного підключення до електричної мережі; розкрадання електричної енергії, навмисного пошкодження приладу обліку та зриву пломби; порушення термінів сплати за спожиту електричну енергію у порядку, визначеному пунктом 27 цих Правил або порушення умов договору про реструктуризацію заборгованості; (абзац четвертий пункту 35 із змінами, внесеними згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2006 р. N 4) неоплати за встановлення нового приладу обліку відповідно до пункту 17 або інших платежів згідно з цими Правилами; невиконання припису Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії; зниження показників якості електричної енергії з вини споживача. Насколько я понимаю-это самодеятельность РЭСа, наше обленерго такого ничего не требует

ПТЕЕС 2006 года додаток 1, таблица 25, гласят, что сопротивление з.у. на електроустановках (кроме воздушных линий) цитирую -" Вимірювання слід проводити після монтажу, переобладнання, ремонтів цих пристроїв, але не рідше ніж один раз на 12 років, а в умовах підвищенної небезпеки (ліфтів, пралень, лазень тощо) - не рідше ніж один раз на рік." Норма согласна таблици 41 додатка 2 на напряжение 380/220 В и удельного сопротивления грунта до 100 Омм - 30 Ом.

Все повторные заземления на опорах линии стоящей на балансе в РЭСе делает, ремонтирует и контролирует РЭС, у них это закладывается в план. Сегодня попробую посмотреть документацию, которая регулирует данные отношения

Держенергонагляд не подчиняется РЭСу никак, да в РЭСе есть свои инспектора энергосбыта, а Держинспекция РЭСы тоже испектирует и регулярно пишет предписание, причем порой такие бестолковые и технически неграмматные, что ужос просто. Далее, фирма в которой необходимо заказать замеры зависит от того, какой директор финансово "помогает" инспектору,и чаще всего это не РЭС, а часная контора и говорят они это усно, т.к. если есть официальная бумага с указанием фирмы где надлежит предписание исполнить-можно идти в суд за нарушение прав потребителя. Каждый волен выбирать фирму сам,главное чтоб у этой фирмы была соответсвующая лицензия. А на счет счетчика-в 99% это собственность энергокомпании и обслуживать, чинить, поверять должны они за свои деньги

Не имеет права РЭС требовать периодической проверки заземления, по крайней мере у нас, при новом подключение-требуют и з.у. и токи к.з., периодических-нет, хотя, если б нашли законное основание-требовали б

Эта же картинка нарисована в ПУЭ-2006 только схематически

Полностью согласен

Лучше всего до счетчика, но тут будет еще зависить от РЭСа, мы своих уже заставили забивать в проект до счетчика. Там же идет разделение на рабочий и защитный ноль.

РЕ от контура и РЕ от воздушки нужно соеденить вместе-шинкой, проводом, катанкой, чем угодно

Читайте внимательно ответ

Все правильно, если приходит раздельный РЕ и N проводники с опоры, то каждый сажаем на свою планку, если приходит общий РЕN, то перем перемычку ( в вашем случае 2 см) и соединяем во вводном щите, через УЗО идет N проводник, дале два проводника идут раздельно

ПУЭ-2006 глава 1.7 п.1.7.147 "Если начиная с какой нибудь точки N и PE проводники разделено, не разрешается объеденять эти проводники за этой точкой по ходу энергии. Если в распред.устройстве предусмотрено отдельные шины для деления N- и РЕ-проводников, РЕN-проводник необходимо разделять до шины для подключения РЕ проводников." п.1.7.83 "Основная система уравнения потенциалов у ЭУ до 1 кВ должна объединять между собой такие проводящие части: 1. РЕ (РЕN) - проводники электроустановки; 2. Заземляющий проводник повторного заземления на вводе в электроустановку; 3. Металические трубы комуникаций; 4. Металические части строительных конструкций; 5. Заземляющий проводник функционального заземления, если оно есть; 6. Металические оболочки телекоммуникационных кабелей."

Уже начали доказывать проектантам в РЭСах, что деление должно идти до счетчика, в некоторых уже правильно рисуют

Все правильно

Вольт 40-45 на корпусе будет

Так пишет ПУЭ, во вторых если разделить на вводном щите до УЗО, а потом соеденить в какой либо точке, то УЗО будет постоянно срабатывать, т.к. часть тока будет идти по РЕ проводнику. Есть правила и стандарты, а у себя каждый делает как хочет.

Вероятнее всего такое ограничение устанавливается из-за пусковых токов, т.к. пусковой ток может составлять 6...7Iн, то падение напряжения составит 132В, что может быть недостаточно для пуска двига

Правильно это не ТТ, 99,9% питающих сетей у нас TN-C, а сумарно- питающие сети+внутренние сети домов, то это система TN-C-S ПУЭ-2006 п.1.7.26., т.е. до вводного щита идет система TN-C в которой нулевой проводник является РЕN проводником, а в доме TN-S, где идет РЕ и N проводники проложены отдельно. При этом после того как произошло разделение на два проводника дальнейшее их соединение в любом месте запрещается.

Правильно - ГЗШ (главная заземляющая шина) согласно правилам прокладывается вдоль оборудования и к ней присоединяются заземляющие проводники, на вводном щите соедините РЕ проводник от опоры с контуром заземления (РЕ проводником контура)

Систему ТТ после ТN сделать можно, но через разделительный трансформатор, а так от нее не будет никакого эффекта, т.к. связь с нулем питающей ТП будет присутствовать через землю. ПУЭ 86 года вобще запрещало выполнять заземление в сетях с глухозаземленной нейтраллю без зануления корпуса оборудования. В современных однофазных сетях третий провод (а в трехфазных-пятый) это не заземление, как часто пишут, а зануление, т.е. соединение корпусов оборудования с РЕ проводником. Практически это выглядит так- на вход в дом приходит 4 провода(3х фазная сеть) или 2 провода (однофазная сеть), на вводном щите до УЗО нулевой проводник- РЕN разделяется на 2 проводника РЕ и N, N приходит на розетку как рабочий ноль,а РЕ приходит на зануляющий(заземляющий) контакт розетки. При этом вводной щит желательно но не обязательно заземлять. Если опора питающая стоит рядом с домом, то целесообразно соединить эти два контура в один, т.к. согласно ПУЭ-2006 территориально близкие контуры заземление требуется объединять в один.