KentornoS

Приветствую. Появилась необходимость разместить трубу канализации "на виду", так что обычная - мышиного цвета - не подходит. Можно, конечно, обклеить обычную трубу самоклейкой с любой текстурой, но будет колхоз, думаю. Собственно, вопрос - где купить белую трубу 110 мм, 3-3.5 метра длиной (одним куском)? На форуме не нашел, гуглом (в продаже на Украине) - тоже. Да и вообще, честно говоря, не густо - только "Karmat" (Польша, модель B1KR35). Спасибо.

Купил-таки систему ОО ((ссылка устарела)), смонтировал. Всем спасибо за советы.

Спасибо, буду брать ОО. Кстати, а от жесткости ОО помогает? И если да, то насколько эффективно?

Ну а без системы ОО можно пить? И чем это грозит? Вроде превышение по нитратам небольшое...

Доброго времени. Сделал анализ воды из скважины. Из около 20 пунктов превышение только по двум: нитраты - 57.4 мг/дм3 (допустимо 50, вроде) и жесткость - 15 единиц (не помню каких, но допускается, вроде, 7). По виду - небольшой налет в чайнике через месяц использования. По остальным пунктам - очень далеко вниз от допустимых значений. Собственно жесткость не мешает, а вот по поводу нитратов хотелось бы разобраться, нужно ли что-нибудь с ними делать. Вода нужна для питьевых целей. Спасибо.

Константин, как Ваш теплоаккумулятор показал себя зимой? Как часто топили, сколько топлива ушло?

Спасибо всем, буду просчитывать вариант с укосинами и стойкой к коньку.

wertexan, т.е. вот так? или нужно было оставить укосины? Знакомый строитель (насчет квалификации его не уверен) порекомендовал вот такой вариант: Насколько это жизнеспособно? Спасибо.

Переделал. Фермы имелись ввиду так? Или нужно вертикальную стойку от конька до центра ригеля добавить?

Игореха, попробовал сделать согласно Вашим рекомедациям, и вот что получилось: Пока что вижу только плюсы. Потолок в 2.60 меня полностью устраивает. А как насчет укосов - нужны ли они?

Доброго времени. Есть вот такая крыша: В качестве стойки используется стена из силикатного кирпича (в кирпич), построенная на плите перекрытия в полутора метрах от стены под плитой, т.е., по сути, она "висит" на плите. Идея в следующем: 1. Ликвидировать стену (т.о. сделать висячую систему стропил вместо наслонных); 2. Увеличить угол ската до 20 градусов (если делать больше, то не хватит стандартного бруса 4.5 метров для стропилин); 3. Передвинуть конек крыши к центру дома (чисто эстетический аспект); 4. Заменить старые стропила шириной 120 мм на 150 мм + 50 мм контррейка (буду утепляться 200 мм рокмин). Собственно, должно получиться что-то вроде этого: А теперь вопросы: 1. Если брать брус на стропила 80*150, то какой промежуток между стропилами должен быть? Возможно, есть смысл делать промежутки кратными размерам листа утеплителя? Например, имеем лист 1000*600. Разместить его можно как 600+300(половина листа)=900 (мм) - вроде бы такой допускается? Или, может, 80*150 с запасом будет? 2. Достаточно ли 20 градусов наклона ската? 3. Насколько будет надежным ригель без укосов в такой конструкции? И если будет, то какого сечения он должен быть? Спасибо. ЗЫ: Забыл написать: регион - центр Украины, кровля - шифер (обычный), жилая мансарда, окон в скатах не будет.

г. Кировоград (центральная Украина) Ну, я тоже так подумал - дому 23 года, и еще не провалилась крыша Эээ, а что есть подшивка? Разъясните, плиз, для неграмотных

Перечитал свой поста - действительно, немного сумбурно вышло Итак, попробую начать сначала. На данный момент есть крыша вот такой конструкции: funkyimg.com/viewer.php?img=/2/1335/551/775365dacha_old_roof.png Что не устраивает: 1. Правый скат имеет промежуточную опору - ее хотелось бы исключить. 2. Правый скат опирается на стену высотой 1.1 метра - хочется поднять стену до 1.75 В итоге должно получиться так: http://funkyimg.com/viewer.php?img=/2/1335/595/306141dacha_new_roof.png Попутные вопросы: 1. Можно ли не менять стропила в левом скате, а просто набить брус, увеличив тем самым высоту стропильной ноги (на данный момент стропилина - 120 мм, хочу сделать 200)? 2. По моим подсчетам, угол правого ската будет около 12 градусов. Какой ширины необходим брус для стропилин при высоте 200 мм и длине 4000 мм? Спасибо.

Доброго времени, уважаемые. Есть дача. Постепенно переделывается под круглогодичное проживание. Пирог крыши такой: 1. Шифер 2. Рубероид 3. Сплошная обрешетка (обрезная доска 25-30 мм) 4. Стропила - 120*60 брус, шаг 600 мм. Утеплено паклей (вроде бы, по консистенции очень похоже) 5. Потолочная доска 20 мм паз-гребень. Утеплен только левый (по картинке) скат. Правый - просто шифер по обрешетке и стропилам. Правый скат опирается на перегородку в полкирпича (на картинке есть). Собственно, задача следующая - надобно увеличить толщину стропильных ног (насколько я понимаю, минимум до 200 мм), использовать гидробарьер, супердиффузионную мембрану, минвату. Так же необходимо убрать стенку под правым скатом, и уменьшить угол наклона правого ската, подняв стенку с 1100 мм до 1750 мм. Вопросы такие: 1. Реален ли скат крыши под таким углом (~11 градусов), используя брус 200*60*4000 мм, без доп. подпорок? Сможет ли нести снеговую нагрузку? 2. Можно ли использовать старую стропилку на левом скате, если добить планку 80 мм (120+80=200)? Подытоживая вышесказанное, вот картинка, как хочется: Спасибо.

О! Земляк, да еще и с исторической родины

О, это само собой! В данный момент там все залито в стяжке пола (водопровод, канализация и теплый пол), и уложена плитка. О чем я, повторюсь, жалею до сих пор. Но пока что переделывать не буду. Вот потом - да, согласен: там все можно было сделать практически наоборот, и получилось бы гораздо удобнее. Поэтому и приходят такие, как я, на форум, чтобы не делать больше делать меньше ошибок

Именно отделан. Полностью. В том-то и проблема.

Вы знаете, сколько раз я думал о том, что надо было там сделать дверь? Собственно, я потому эту тему и завел, чтобы потом не кусать себя за локти. Там проблема в том, что СУ уже построен, и ремонт там опять делать - слишком затратно. Так что, осознавая полностью все тяготы и лишения, уготованные таким решением, все же думаю оставить вход на этом месте.

Ну, не совсем... Хотя и не фонтан. В данный момент вообще установлена "дачная" лестница с уголом 60 градусов и проемом 80*100 см. На самом деле должна получиться более-менее приличная лестница, шириной 1 метр и площадкой для поворота. Как я уже писал выше, маршевую (т.е. прямую) лестницу комфортной длины разместить никак не получится, к сожалению

Проблема в том, что санузел уже построен. Перестройка СУ - дополнительные затраты денег. Именно поэтому там сделан маленький шкаф - не более, чем попытка использовать незанятое пространство. В моем понимании, в тамбуре должно спокойно разворачиваться 2-3 человека, иначе это будет какая-то шлюзовая камера Так, а вот тут поподробнее, пожалуйста. "Маловата" - имеется ввиду количество/размер кухонного гарнитура? Исходил из размеров своего холодильника и ширины гарнитура 60 см. Масштаб соблюдал. Что ж, я не уточнил главного - все стены, которые на эскизах выполнены более толстыми, являются несущими, посему двери в спальню второго этажа, как и вход в СУ, расположены именно таким образом. Попробовал все-таки убрать часть стены и удлинить проем в спальню Я постарался учесть все Ваши рекомендации (которые можно в моем случае реализовать), и вот что получилось:

Доброго времени, уважаемые. Покритикуйте, пожалуйста, наброски. Приобрел вот такую вот дачу: (1 и 2 этажи соотв.) Собираюсь перестроить вот таким образом: Второй этаж - мансардного типа. Высота стены у края крыши (юг и север) - 1.7 метра. Конёк крыши проходит по толстой стене вдоль дома. Лестница - с поворотом (маршевую там никак не разместить). На южную сторону - две детских, на север - спальня. В спальне предусмотрен гардероб. Санузла не было изначально, был построен всего 4 месяца назад, так что перестаиваться, скорее всего, не будет. Спасибо.

О, наконец-то! Всегда приятно видеть земляков. Со Светловодска, живу 10 лет в Кировограде.

Позвонил сегодня в кадастр, там мне сказали, что покупка любого количества земельных участков (приватизированных) любого назначения не реализует конституционное право, т.е. я могу купить участки под застройку, и получить от государства еще один.

Всем доброго времени. В данный момент занимаюсь оформлением документов на два участка (на себя и супругу). Получал участки через написание заявления в сельсовет близлежащего к городу села. В архитектуру сдал полученную в кадастре справку о том, что я не имею земли. Уже готовы стройпаспорта на участки, проект землеотвода находится на подписании в ГосКомЗем-е. И тут я решил приобрести дачу в черте города (по случаю - цена хорошая). Собственно вопрос - когда документы (на два участка в селе) пойдут на оформление гос. актов в кадастр, а там уже будет числиться купленный дачный участок, не откажут ли мне в выдаче этих гос. актов? Спасибо. ЗЫ: Возможно изложение немного сумбурное, так что спрашивайте - буду уточнять необходимую информацию.

Всем спасибо за ответы Катерина Ш, землю получал по заявлению в сельскую раду (по участку - на себя и на супругу). Документы на стадии подписания в ДержКомЗем-е (осталась экология, и буду ждать получения гос. акта) lavilong, т.е. чтобы двери открывались к сан. узлу? По поводу опорных стен - там не плиты, а деревянные балки (хотя сути это не меняет). Мне видится проблема в том, что нету стены по центру дома. Или опорной может быть и не центральная стена? Тогда большой вес крыши придется на провисающую часть балок над коридором (я так думаю) Kostja, согласен, что бокс - это хорошее решение, но нормальный бокс будет стоить около $1500 (если я не ошибся с порядком цен), что есть многовато для меня. Переставил унитаз и умывальник. Вы так имели ввиду? Oleksandr Protsev, насчет окон - планируются окна "от пола", т.е., 2 метра высотой, а на месте окна (того, которое возле холодильника) - дверь. Отопление - подогреваемые полы, т.е. батарея мешать не будет А холодильнику нужно около 100 мм пространства справа, чтобы открыть полностью. Насчет стиралки еще подумаю, как рациональнее разместить.