Заблудился

отдам кирпичный бой. Кирпич красный и белый. Много целого, много насыпью мелких осколков кирпича и бетона (нужно грузить в мешки). Остался от разборки старого фундамента забора и крыльца. Где-то куба 4. самовывоз, р-н Новой Подусовки, Чернигов 093-768-13-08 Андрей

в том то и дело, что программа показывает возможное образование конденсата под пленкой и в верхней части балок, но это при условии, что на улице от -22 градусов и влажность 86%, а в комнате +20 и влажность 55%, но мне кажеться что при таких условиях, зимой, влажность в помещении от 55% это не реально, это надо в комнате очень долго и очень много сушить стирку. www.smartcalc.ru/thermocalc?&gp=636&rt=0&ct=2&os=0&ti=20&to=-22&hi=60&ho=86&ld0=1&le0=1&lt0=0&mm0=617&ld1=200&le1=1&lt1=0&mm1=151&ld2=200&le2=1&lt2=0&mm2=230&ld3=1000&le3=1&lt3=0&mm3=230&ld4=1&le4=1&lt4=0&mm4=558&ld5=1000&le5=1&lt5=0&mm5=278

Я прошу прощение что влез в вашу тему со своими вопросами. С меня советчик конечно так себе, но мне тоже кажется, что глины в качестве пароизоляторабудет достаточно. Посмотрите что такое глиняный замок

Придется к осени похудеть как современные фотомодели чтобы по чердаку порхать, а не топтать как мамонт

Спасибо. Вопрос в том сколько влаги будет накапливаться и конденсировать на балках. Стоит ли разрезание пленки на балках и практически стопроцентная переделка 50 квадратов потолка того конденсата и прения балок или они за лето смогут просохнуть без существенного для себя ущерба. В моей ситуации с одной стороны риск попасть на новый ремонт потолка сейчас,а с другой новая крыша через сколько то лет

На холодном чердаке настелил п/э пленку между деревянными балками и НА НИХ. Между балками положил 10см утеплителя и второй слой тоже 10 см раскатал поперек первого, накрыв и балки тоже. Точка росы вроде бы должна быть в верхнем слое утеплителя (тот, что над балками и пленкой), т.е. балки по идее должны быть сухими, но терзают смутные сомнения что бы балки под пленкой не прели. Стоит ли разрезать п/э пленку на балках, что бы пар мог подняться в верхний поперечный слой утеплителя и выветриться наружу (пусть лучше подмокнет утеплитель, чем сгниют балки), или все нормально и верхний слой утеплителя не дасть образовываться конденсату под пленкой и балки останутся сухими? Пленку стелил с большим нахлестом но без проклеивания стыков скотчем - просто прибивал степлером.Сверху вату я ничем не закрывал. Чердак не жилой, крыша не течет. Проблема в том, что потолки уже отделаны, поэтому очень проблемно залезть на чердак и посмотреть на ситуацию - потолок может потрескаться от моих скаканий по чердаку. не хочеться лезть на чердак и там лазить, чтобы они не потрескались, но червяк сомнений насчет прения балок под пленкой гложет. Спасибо

вот схематический рисунок. Доска со стороны комнаты отштукатурена известковым раствором по дранке

На холодном чердаке настелил п/э пленку между деревянными балками и НА НИХ. Между балками положил 10см утеплителя и второй слой тоже 10 см раскатал поперек первого, накрыв и балки тоже. Точка росы вроде бы должна быть в верхнем слое утеплителя (тот, что над балками и пленкой), т.е. балки по идее должны быть сухими, но терзают смутные сомнения что бы балки под пленкой не прели. Стоит ли разрезать п/э пленку на балках? Пленку стелил с большим нахлестом но без проклеивания стыков скотчем - просто прибивал степлером. Сверху вату я ничем не закрывал. Чердак не жилой, крыша не течет. Проблема в том, что потолки уже отделаны, поэтому сильно не хочеться лезть на чердак и там лазить, чтобы они не потрескались, но червяк сомнений гложет. Спасибо

Здравствуйте, сверху вату я не закрывал. Чердак не жилой, крыша не течет. Проблема в том, что потолки уже отделаны, поэтому сильно не хочеться лезть на чердак и там лазить, чтобы они не потрескались. Спасибо

На холодном чердаке настелил п/э пленку между деревянными балками и НА НИХ. Между балками положил 10см утеплителя и второй слой тоже 10 см раскатал поперек первого, накрыв и балки тоже. Точка росы вроде бы должна быть в верхнем слое утеплителя (тот, что над балками и пленкой), т.е. балки по идее должны быть сухими, но терзают смутные сомнения что бы балки под пленкой не прели. Стоит ли разрезать п/э пленку на балках? Спасибо

Покритикуйте решение. Второй этаж отапливается. В межэтажное перекрытие между деревянными балками планирую положить в качестве звукоизоляции 15-20см урсы плотностью 12кг\куб. Поскольку потолок первого этажа в нескольких комнатах уже отделан (шпаклевка по стеклохолсту) то пароизоляцию со стороны первого этажа поставить возможности нет. Соответственно и на вату гидроизоляцию ложить не хочу чтобы пар с первого этажа свободно поднимался и проходил сквозь перекрытие. Растояние между балками 80-90см. Лаг нет. Высота от балки до порога межкомнатных дверей 5см. В качестве чистового пола хочу деревянную доску под лак но строители говорят что 32мм толщины будет мало, а40мм в наличии нет нужно делать под заказ. Сейчас по лагам лежит черновая доска толщиной 40мм. Перепад по уровню до 2 см. Если ее ровнять электорубанком, осб плитой и т.п. и стелить линолеум или ламинат на синетческую подложку то это паронепроницаемые матералы, а поскольку снизу пароизоляции нет то такое решение наверное было бы не правилтным. Кроме доски пола другого выхода не вижу. Для защиы от ударного шума хочу на балки под чистовую доску положить полоски войлока. Вопрос какой они должны быть ширины и толщины и будет ли от них толк если потом доска пола сквозь эти полоски притягивается саморезами к балкам? Может кто подскажет другие варианты чистового покрытия? И еще один попутный вопрос. На чердаке настелил п/э пленку между деревянными балками и НА НИХ. Между балками положил 10см утеплителя и второй слой тоже 10 см раскатал поперек первого накрыв и балки тоже. Терзают смутные сомнения чттбы балки под пленкой не прели. Стоит ли разрезать п/э пленку на балках? Спасибо

Нужен совет по гидроизоляции крыльца и межэтажному утеплению. 1. Есть старое крыльцо из красного кирпича. Гидроизоляции в основании крыльца нет, внутрь трамбовался песок. Строители сбили кирпич на ступеньках и на пятаке перед дверью. После этого смонтировали опалубку и облили то что осталось от крыльца бетоном. На Пятаке возле дверей толщина бетона 3-10 см., на ступеньках около 8см. Т.е. фактически на старом крыльце отбили все что плохо держалось, а то что осталось заровняли бетоном. Волнует вопрос гидроизоляции. Можно ли (будет ли толк) в фактической ситуации обработать бетонное основание перед укладкой плитки какой-нибудь гидроизоляцией, например Ceresit CL 51 или чем-то подобным с такой же целью? Логично было бы предположить, что влага будет подниматься от земли и когда дойдет до слоя гидроизоляции – остановиться, что должно быть плюсом для плитки (30*30 тонкая). Но она ведь не испарится, и как в таком случае поведет себя бетон, в котором эта влага останется? 2. Есть желание в межэтажное перекрытие напихать сухих опилок – лежали на чердаке в качестве утеплителя – теперь меняю на минвату. Цель – звукоизоляция + удержать тепло на первом этаже, думаю, что то количество тепла которое поднимается с первого этажа – для обогрева второго этажа не критично, а первый этаж холодноватый. Мотив – а) не нужно срывать полы для полноценной укладки нормального утеплителя, а можно воспользоваться зазором между потолком первого этажа и полом второго; б) опилок вагон, не знаю куда девать. Получится толщина слоя опилок равной толщине деревянной балки перекрытия по котрой подшит потолок первого и пол второго этажей соответственно. Параизоляции нету, но думаю, что это тоже не критично поскольку разницы температур не будет, влага в опилках не должна конденсироваться. Интересуют мнения, советы, критика по данному поводу. Всем спасибо.

Присоеденяюсь. Интересует как повел себя перлит в стене (кроме того, что лежит себе тихонько и никуда не убежал). Намок - не намок, высох - невысох?

скажите пожалуйста, а зачем в стружку добавлять известь и как - сухую или делать замес из извести, стружки и воды и в каких пропорциях. Перевязка стен металическими пластинами - остатки от производства, после штамповки, сплошные, в общем всякие-разные, в местах где совпадал уровень кирпича и пеноблока. Насчет пола приврал, дико извиняюсь. Доска 40 мм. В паре комнат 30 мм но с подложкой из черновой доски 20-25 мм. Фундамент бетонный, цоколь из красного полнотелого кирпича. Высота цоколя сантиметров 80. внутри ничего нет - просто земля по уровню фундамента. Над погребом даже керамзита нет - просто воздушная подушка. А будет ли смысл если сорвать несколь досок и в подполе на землю постелить пленку или рубероид и на него до уровня отдушин чего нибудь насыпать - той же стружки например и накрыть парабарьером? А доски со стороны комнаты обшить оргалитом что бы закрыть щели? Или нужен нормальный слоеный пол - про него много написнано на формуме. Насчет стен - на форуме много писали, что их утеплять в последнюю очередь, поэтому спрашиваю на перспективу - что бы один раз все для себя прояснить, определиться и не задалбывать вопросами. Есть пакетик агроперлита - покупали для комнатных цветов. Как его проверить на предмет отдать влагу в условиях максимально приближенных к моей стене? Есть мысля насыпать его в отверстия кирпича у капнуть воды - пустот в кирпиче 3 - можно добавить воды в разных кол-вах, а сверху плотно закрыть пищевой пленкой. Один такой кирпич вынести в неотапливаемый корридор, а второй оставить поближе к батарее и посмотреть что получится.

Случайно не "Комфорт-Еко"?

Стены не потрескались. Нет видымх щелей толщиной в палец. Я имел в виду, что где-то положили треснувший кирпич, где-то не доложили раствора, усадка стен со временем, просто результат действия времени - и вот - воздух в подушке не статичный, с более-менее однородной и постоянной температуррой, а пусть и медленно, но циркулирует по периметру подушки и просачивается наружу, унося тепло (хотя и влагу наверное тоже) Повторюсь, я далеко не строитель и не теплотехник, поэтому не обессудьте если несу чушь Спасибо

Я знаю, что при строительстве паропроницаемость материалов изнутри наружу нужно увеличивать, а теплопроводность уменьшать. Знаю, что утеплять нужно снаружи. Но в большинстве случаев, описаных на этом сайте - ситуации без воздушной подушки, а похожих немного - и там я не нашел однозначного ответа. Собственно почему и решил задать свой вопрос в отдельной теме, потому как маємо, що маємо. Продух нет. только в подполе, которые на зиму закрываются. Я имел в виду дефекты кладки, микротрещины и т.п. Специально для вентиляции отверстий в облицовке нет. Мне кажется, что если закрывать весь фасад пенопластом, можно будет добится некой "герметичности" и воздух в подушке будет меньше "гулять". Вопроса 2: 1. Что дешевле - мне кажется, что утеплитель в подушку. При этом - пеноизол - рисковано. Пенополиуретан, как это сделала maman - дорого. Перлит - непредсказуемо, точка росы, как он сушится и еще немерянно вопросов. Андрей Киев строился с нуля и скорее всего на этапе проекта все учитывал, поэтому у него перлит работает. Мне бы не хотелось потратить деньги, а потом выбивать кирпичи и убирать прелит. 2. Ефект по теплу в доме и экономии газа. В каком из вариантов он будет большим. По фасаду или в подушке.

я считал в ТЕСЕ, и выбирал воздушную прослойку с перечеркнутым пропеллером и температурой <0. А в таблице она отображалась как "вентилируемая воздушная прослойка". R=1.426, а если воздушную прослойку вообще убрать, то R= 1.250. Я что-то не правильно делал? Завтра напишу про площадь комнат и кол-во радиаторов. Спасибо.

Очень нужен совет по утеплению. Постараюсь по порядку. Есть построенный в 89-92гг 2 этажный дом 135 м.кв. Отапливаются оба этажа, но второй не жилой. Стены изнутри: пеноблок (20 см) – воздушная подушка (8см) – пол белого силикатного кирпича с тремя пустотами (12 см). Фронтоны – пол красного, обложен в пол белого. Окна деревянные – 2 рамы. Пол – доска 20-25 мм по лагам. Чердачное перекрытие изнутри: штукатурка по дранке (1,5 – 2 см) доска (сосна 20 мм) кое-как промазана глиной. Половина чердака засыпана тырсой – сантиметров 20-25 (толку от нее как я понимаю не много). Стены 2 этажа изнутри: штукатурка по дранке (1,5 – 2 см) доска (сосна 20 мм) – какой-то утеплитель (15-18 см о нем ниже) - черновая доска. Крыша шатровая, двускатная – рубероид, шифер. Короче дом холодный. Отопление газовое + жесткая экономия. За год около 4 тыс.м.куб, при этом в доме температура до 18, а если на улице конкретный минус то до 15 градусов. Поэтому нужно утеплять, но в связи с ограниченными финансовыми возможностями нужна помощь в расстановке приоритетов 1. Вопрос по батареям. За батареи планирую фольгоизол. Дешево и сердито. Может кто-то ставил себе такие экраны? Будет ли от него ощутимый толк, или это для самоуспокоения? 2. Вопрос по окнам. Окна на эту зиму утеплял как мог. С улицы все щели между стеклом и рамой, между рамой и оконным блоком затыкал поролоном, потом скотчем,. Изнутри тоже заделывал щели, вставлял вторую раму, процедуру повторял. С улицы набивал полиэтиленовую пленку. Этой зимой от окон тянуло не так сильно по сравнению с другими годами- когда просто заклеивал щели изнутри скотчем. Но все же это не металлопластиковые. В связи с этим вопрос. С чего начинать утепление? Понимаю, что теплопотери через чердак больше чем через окна, но тепло поднимается на второй этаж и задерживается там утеплителем, а мы живем на первом. Поэтому что бы на первом стало теплее и при этом максимально уменьшился расход газа утеплять чердак, а окна – подручными средствами как описано выше, или менять окна? 3. Вопрос по утеплению второго этажа. Чердачное перекрытие. Допустим начинать надо с чердака, или я внезапно получил наследство, поменял окна и остались деньги на утепление второго этажа. Может я не правильно считаю, но в моих условиях R потолка в ТЕСЕ получается 0,362, для получения R больше 4 нужно 20 см плит мягких (50). Можно ли положить 4 слоя рулонного Кнауфа по 5 см? Или чем меньше слоев – тем лучше? Стены. Как написано выше в стенах есть какой-то утеплитель. Материал черный, на ощупь похож на войлок. Тесть говорит что это какой-то фильтр. Парабарьера со стороны комнаты нет. Может кто-нибудь знает что это за материал, его свойства? Выбрасывать его не буду, а хочу не срывая черновой обшивки доской набить поверху еще 5 см. минваты и закрыть гидробарьером (есть доступ в боковые ниши между стеной шифером). Можно ли так сделать? Пол данной ниши – часть потолка первого этажа. Можно ли на него настелить тырсы, которая освободится после утепления чердака (толку от тонкого слоя на чердаке не много, а в нишах получиться по толще)? И можно ли ее насыпать в полиэтиленовые кульки и ложить в несколько слоев или лучше будет настелить россыпью? 4. Коридор. В нем только одна батарея и та в конце, на лестничной клетке между этажами. Хочу добавить еще одну секцию – в коридоре ветер по ногам + под лестницей погреб. Вопрос. Батарею лучше ставить возле входной двери? Чтобы была тепловая завеса (хотя двери и оббиты войлоком под дермантин). Или подальше от двери, что бы тепло оставалось в коридоре, а не уходило через дверь – все таки войлок это не мин вата? 5. Вопрос по утеплению фасада. Поскольку все наследство я уже потратил, а новое не предвидится, следующий шаг – продать почку любимого попугая (бедный Кеша). Марку и плотность пеноблока я не знаю. В расчете брал 600. R получилась 1,426. Согласитесь – ну очень «теплый» дом. На сайте я не нашел однозначного ответа как утеплять дом с воздушной прослойкой. Поскольку дому не первый год, воздушная подушка идет сплошная по периметру всего дома, микротрещены, не качественная кладка и другие факторы – то фактическая R наверное еще меньше и равняетсья только пеноблоку. Поэтому вопрос на неопределенное будущее: утеплять воздушную подушку или фасад? Кто-то пишет – утеплять по фасаду, а кто-то что толку ноль – затраты на утепление большие, а эффект мизерный и лучше задувать, засыпать, и прояиче ...ать воздушную подушку. Очень бы хотелось получать вразумительный ответ – как утеплять такой дом. Склоняюсь к засыпанию подушки перлитом – все таки дешевле чем пенопласт и сайдинг. R у меня получился 2,393 – не фонтан конечно, но хоть что-то. Смущает его способность отдавать влагу – кто-то пишет «как набрал так и отдал», а кто-то «раз наберет – и все». Поэтому очень бы хотелось знать где будет точка росы: в пеноблоке, в перлите или в облицовке? И вообще, как поведет себя такой пирог и можно ли будет потом еще навешивать пенопласт на фасад. Или лучше не страдать фигней, а один раз поднапрячься и сделать «по людски»? Спасибо всем, осилившим сей грустный опус. Прошу прощения за возможную неграмотность – я не строитель, а зажравшийся чиновник с невероятно огромным окладом, измеряющимся аж в одной минимальной зарплате. Все работы буду делать сам поэтому буду очень благодарен любому совету. Спасибо.