sholohov

В чем Вы обнаружили обман? Дом действительно - практически как термос держит температуру, а конд, если Вы внимательно читали, решает задачи ВЕНТИЛЯЦИИ и КОНДИЦИОНИРОВАНИЯ. Эти понятия неразделимы и работа конда на ОБОГРЕВ в межсезонье (вот как сейчас) также назыается КОНДИЦИОНИРОВНИЕМ. Доступно объяснил?

Вас впечатляет бессильная ругань вместо аргументов? Так где информация про таблетки без химии? По ссылке лишь маркетинг.

И опять фантазии... Напомните, где я все это успел спросить после ответа любезного Sizonov #47 ?

Ну к чему такие крайности? У меня и конд, и микроволновка, и индукционная поверхность и еще много чего, но речь не о охальном отказе от благ цивилизации, а о разумном их использовании. Тот же конд при неправильной эксплуатации - это гнездо для микроорганизмов и прямая дорога на больничную койку, а что уж говорить о том, что мы принимаем внутрь себя...

Не совсем понятно про кондиционеры, ну да ладно, расскажите лучше про чудо-таблетки нехимические. Это из чего?

Чтобы не тянуть силовую проводку от выключателей по двум этажам я бы использовал слаботочную схему с парочкой фотодатчиков и одной релюшкой. Это, как вариант. Но, безусловно, надо видеть реальный объект для окончательного оптимального решения.

Не все моют с химией, это совсем не обязательное условие чистоты посуды. И еще. Поинтересуйтесь статистикой по врожденным заболеваниям - такого действительно никогда раньше не было...

Мне нравится ваша манера долго флудить, а затем, как бы ненароком свалиться с дерева и отряхнувшись спросить: Смешно получается... Давно так народ веселите?

Ни к чему не призываю, просто повод подумать: (ссылка на изображение устарела) Насколько полезно дальнейшее потребление этой пленки, вместе с продуктами с той посуды... Да, для инфрмации, тензиды - это пресловутые ПАВ (поверхностно активные вещества), те самые, которые убивают рыбу и все живое в водоемах, при их туда попадании. И еще. В составе химии для машинок есть еще фосфатная соль и собственно моющее средство... Приятного аппетита! ;)

Не все, позиционирующие себя спецами, таковыми являются (этот форум тому пример), так что своей головой думать никому не помешает. И, если Вы не в курсе, есть масса случаев, когда наружные и оконые блоки неприемлимы по соображениям эстетики, безопасности, конструктива и т.д. Примитивизм-максимализм в этом деле не катит...

Эмоции оппонентов вместо аргументов - лучшее подтверждение моей правоты. Всем спасибо!

Вы же здесь пытаетесь других убедить. А для этого слов недостаточно...;)

При том, что мы говорим о том, чего нет. Сделайте подобную доработку, докажите ее работоспосрбность, надежность и помехоусточивость и я не буду говорить о вере. ;)

За пять сезонов не осилить принцип работы и купить сплит? Поржал, но вряд-ли смогу Вам быть полезен, тем более, что все уже написал выше. Те, кого реально интересует конкретика легко разберутся, а эмоции мне не интересны. С чего Вы взяли, что я должен Вас отговаривать от сплитов? ;)

Дополню конкретным примером, как работает это у меня: Мобила стоит в подсобке с автономной фильтрующей вентиляцией. Очищенный вентиляцией воздух кондиционируется и поступает в вентканал жилого помещения, отработка выбрасывается за борт. Для моего дачного дома это полностью решило все проблемы вентиляции и кондиционирования. Когда кто-то говорит мне о шумности девайса, я спрашиваю: Вы духовку тоже в спальне эксплуатируете, или таки там, где ей положено?

Что может быть конкретней: ??????? Касательно антенн. Я не верю в эффективность антенного решения проблемы дальности, думаю, это не решит проблему, а только еще больше снизит ее и без того минимальную надежность.

Нет ничего проще: надо просто плотно вставить кусок шланга меньшего диаметра со стороны чаши бассейна.

Есть такой опыт! Подсмотрел у американцев - видел там каркасники с черным дном. Купил черную пленку ПВХ, сделал в ней надрезы для воздуха, который скапливается под пленкой и стелил ее на дно бассейна. Гемор в том, что ее надо чем-то фиксировать, чтобы не всплывала, я использовал длинные алюминиевые стержни. Когда надо ускорить прогрев свеженалитой воды, это работает, но работу по установке пленки надо выполнять вдвоем-троем, а это не всегда возможно.

Не усложняйте, речь идет о расстоянии 20-50метров, жаль, никто так и не ответил - у меня колодец в этих пределах, хотел услышать вменяемый ответ, но сответствующего ответчика так и не нашел, здесь больше теоретики-фантазеры флудят...

Опять какой-то набор эмоций про левый Китай и криворукие эксперименты по отводу тепла... Вы явно не в теме, извините..

Долго бил себя в грудь... В общем ушел от ответа. (с) Сказали бы сразу - не знаю, к чему эта клоунада для далеких от техники домохозяек! Больше вопросов к Вам не имею.

Вы действительно не понимаете смысл условия "прямая видимость" или прикидываетесь? При чем здесь космическая стоянка? Объясняю, шоб Вы не мучились догадками: прямая видимость не предполагает наличия каких бы то ни было препятствий между приемником и передатчиком. Так доступно?

По ссылке какой-то обломок текста, который никак не связан с темой, чего возразить-то хотели? Своими словами не получается, шоли? Повторяю - мобильник, как и прочие девайсы эффективен при ПРАВИЛЬНОЙ установке, в соответствии с физикой его работы, шо не понятно?

Я не относительно, а конкретно спросил - сколько на прямой видимости?

За 44 грн просто увидеть радиомодулятор мне бы не хотелось, потому и спросил. Вы меня практически успокоили, надо брать! Про дальность еще просветите, если в курсе, сколько на прямой видимости надо для уверенной отработки?