kkost

Это был ответ на вопрос. Цифры я уже дал. Цитата: Сообщение от kkost Все смотрят на повышение цен только с точки зрения своего кармана. Попробуйте взглянуть на это с другой стороны. Возьмем условный облгаз, через который проходит в год около 1 млрд. куб. м. Из них 70% это пром потребители и 30% домохозяйства. Это по статистике облгаза, как в действительности не знает никто. По старым тарифам разница в цене 6 грн на кубе. Приходит инспектор облгаза к директору предприятия и предлагает давай ты будешь за часть своего потребления платить не 7 грн за куб, а 4, но кэшем. 99% директор согласится. Газ, потребленный в действительности предприятием, учитывается как потребленный домохозяйством. Профит облгаза 3 грн на кубе. По такой схеме проходит порядка 10% потребления. Это 300 000 000,00 грн в год только с одного облгаза. КЭША. Наших денег. Эти деньги не идут на потребление, через доллар они выводятся из страны. Вот вам и курс гривны. Наши контролирующие органы в курсе ситуации. Их молчание и бездействие в этом направлении оплачивается из этих денег. Вот вам и коррупция. Далее, Нафтогаз должен все равно заплатить за газ по 300 долл. Недостающие деньги берутся из бюджета. Вот вам дефицит бюджета и давление на курс гривны еще раз. Это только то, что лежит на поверхности. Шо Вы предлагаете -конкретно?

Для начала прекратить нытье. Малообеспеченным разбираться с механизмом субсидий, получать их. Остальным привыкать платить за газ столько сколько он стоит. Всем вместе учиться контролировать власть.

Все смотрят на повышение цен только с точки зрения своего кармана. Попробуйте взглянуть на это с другой стороны. Возьмем условный облгаз, через который проходит в год около 1 млрд. куб. м. Из них 70% это пром потребители и 30% домохозяйства. Это по статистике облгаза, как в действительности не знает никто. По старым тарифам разница в цене 6 грн на кубе. Приходит инспектор облгаза к директору предприятия и предлагает давай ты будешь за часть своего потребления платить не 7 грн за куб, а 4, но кэшем. 99% директор согласится. Газ, потребленный в действительности предприятием, учитывается как потребленный домохозяйством. Профит облгаза 3 грн на кубе. По такой схеме проходит порядка 10% потребления. Это 300 000 000,00 грн в год только с одного облгаза. КЭША. Наших денег. Эти деньги не идут на потребление, через доллар они выводятся из страны. Вот вам и курс гривны. Наши контролирующие органы в курсе ситуации. Их молчание и бездействие в этом направлении оплачивается из этих денег. Вот вам и коррупция. Далее, Нафтогаз должен все равно заплатить за газ по 300 долл. Недостающие деньги берутся из бюджета. Вот вам дефицит бюджета и давление на курс гривны еще раз. Это только то, что лежит на поверхности.

И чо, померялись письками? У кого длиннее? Вроде взрослые умные люди, а как дети.

Для юрлиц поднимают каждый месяц.

Совершенно верно. Справедливо.

150% правы

По поводу ценности сала канешна же согласен Но 6500 в 2013 году, при максимальной цене на зерно тогда 2,20 за кг, это не просто дофига, это очень дофига. Правда, всегда существует вероятность, что Вы кормите не только своих свиней, но и пару тройку соседских. От 10 кг до 150 обычно уходит около 1,2 -1,4 тонны зерна, если не балансировать корм и не использовать в кормлении сою. Стимуляторы роста у нас никто не использует, дорого. Сбалансировать корм без минерально-витаминных добавок тяжко, но думаю - возможно. Добавлено через 7 минут И по теме топика. На участке 6 соток держать любую живность с целью заработка не очень получится - запах замучает. Например свиней пришлось бы содержать 60 шт (чтобы заработать 5000 грн\мес). Думаю наиболее реально - теплица и выращивание рассады (помидоры, перец, баклажаны и т. д) на продажу.

Нормальный выход из туши 55 - 57% мяса, это если генетика хорошая. Судя по цене, 1600 за пару, поросят покупаете не базаре. Значится, грубо говоря, выход будет 50% Таким образом 130 * 50 получаем 6500.

Если я правильно понимаю - себестоимость свиньи 100 кг, с учетом покупки поросенка, у Вас получается 6500 грн.

Вы совершенно правильно заметили - А представляете какой бактериальный фон на этой подстилке, в таких условиях (влажность, температура), бкдет через полгода, через год? И туда поросят или крольчат.

Ну, про козлятину Надежда выше писала. Про баранов и земляков из Донбасса в Болгарии тоже понятно. Только какое отношение имеет это к выращиванию свиней?

Мне вот интересно, датские фермеры уже выстроились в очередь? Грузят цистернами?:D

Да Вы что!? Какие датчане, какие технологии? 2,7 грамма бактерий на голову и конверсия корма на 17% лучше.

Я работаю с немецкой кормовой компанией. Они категорически против. Соответственно не употребляем.

To Hohol - не вопрос, приезжайте покажу и расскажу. Добавлено через 9 минут Почти каждый в этой теме прошелся по "химии", которой кормят свиней. Ниже состав этой самой химии. Объясните мне темному, что там такого кроминального. Кальцій % 17.6 Фосфор % 6.0 Натрій % 5.1 Магній % 2.0 Лізин % 9.0 Метіонін % 2.5 Треонін % 2.0 Залізо мг 4200 Цинк мг 2950 Марганець мг 2800 Мідь мг 1150 кобальт мг 20 Йод мг 60 Селен мг 11 Холін хлорид мг 10020 Вітамін Е мг 5000 Вітамін B1 мг 80 Вiтaмiн B2 мг 120 Вiтaмiн B6 мг 100 Вiтaмiн B12 мкг 1000 Вітамін К3 мг 80 Вітамін А м.о. 500000 Вітамін D3 м.о. 66000 Кислота нікотинова мг 625 Кислота фолієва мг 15 Кислота пантотенова мг 270 Біотин мкг 2000 Сангровіт +

Хочешь вырастить свинью? Спроси меня как! Ура! Покупайте Гербалайф! В смысле - водограй ))))))).

На английском или французском не скажу. По-русски - содержание свиней на глубокой несменяемой подстилке. По поводу запаха я написал выше - дело в корме.

Народ, тема размещена в бизнес разделе. Какие 4 свиньи? Вы получите себестоимость, если все будет хорошо, на уровне 25-26 грн/кг живого веса. Это цена продажи сейчас для мясной свиньи. Купите просто у соседа и не мучайтесь. Если же от скуки - какая разница сколько это стоит - на хобби не экономят. Чтобы почувствовать деньги, надо сдавать живым весом 30 - 40 свиней в месяц, при условии, что Вы сами все делаете, без наемного труда. Либо 10 - 15, но самому еще и резать и торговать, а с 01.01.15 это проблематично - подворный забой запрещен. По поводу запаха в свинарнике. Самый едкий и противный запах от несбалансированного кормления, не весь белок усваивается, он и разлагается. Если корм сбалансирован, запах терпим, а в 30 метрах от свинарника он не ощущается вообще. Добавлено через 2 минуты Да Вы и так получите супер компост. Ну а если хотите совсем упер супер - запустите туда калифорнийского червя, на выходе будет гумус.

Надежда, Вы совершенно правы. Технология содержания свиней на глубокой подстилке работает именно так. Никаких чудо-бактерий не надо. По крайней мере в Канаде, где это применяется в промышленных масштабах, никакие бактерии не используются.

Да клетки вроде как рабочие. Мой ветеринарный врач у себя доиа так кроликов разводит. Кролики вкусные. Добавлено через 18 минут Вы и так не отвечаете. А в данном случае у Вас просто истерика. Может Вам просто стоит честно признать, что Вы не описываете технологию, а пытаетесь продавать свой биопрепарат? А по затратам, давайте сравним. Я опишу затраты при традиционном методе содержания, а Вы при содержании на подстилке. Ок? А заодно и сравним расходы на кормление при двух методах. Предлагаю стоимость поросенка считать 1000 грн (25 кг). Стоимость кг корма на откорме 3,8 грн/кг. Конверсия у меня 2,9, на подстилке - 3,2 (Ваши данные). Длительность откорма у меня 100 дней (до 105 кг), на подстилке 120. И возьмем результаты не за период откорма, а за год. Ок? 0

Дык я вторую страницу прошу чтоб Вы цифры дали. А в ответ - малозатратная, экологичная и т. д. Как же экономику без цифр посчитать?

А наши свиньи - это какие? Степная белая? Так она тож при нормальном кормлении и условиях содержания спокойно двет 800 гр/сутки.

А что Вы под разумеваете под натуральными кормами? Результат 800 гр/сутки не является чем-то экстраординарным, и не требует гормонального стимулирования. Средняя датская ферма получает 900- 920 гр/сутки. Мне не надо заходить на форум, чтобы увидеть среднесутточный привес, я вижу его у себя на ферме. Стимуляторы не использую - дорого. Свое мясо ем сам.