Arch+Viz2011

если Вам интересно, я мог бы подумать над этой задачей. подвал предполается? место локации? киевская область? что окружает Ваш участок? если есть план участка -надо бы посмотреть... рельеф... автомобиль-гараж? газ подведен? из какого материала видите свой дом?

интересный проект, в целом - проекты симпатичные. не совсем нравится решение по гостиной в приведенном примере.. и вопрос - отопление здания какое здесь?

Извините меня за то, что давно не радовал вас своим присутствием) Относительно того, что от кошелька клиента зависит уровень решения и так далее... это конечно полная ерунда... Вспомните FLW! Думаю, что здесь все знают его сложную историю. Так вот, это очень внятный пример того, что не всё заказчика деньги определяют, а даже - наоборот - иногда полное отсутствие самого заказчика порождает новые открытия и откровения такого уровня, что остаются mainstream-ом) и в новом веке. A вот и иллюстрации: www.essential-architecture.com/STYLE/STY-052.htm Как вы знаете, юсонский стиль появился именно в тот момент, когда от Райта отвернулись все его прежние заказчики! И тогда и сейчас эти дома стоили и стоят вполне доступно среднему классу!! Поищите сами ответ по ценам! Так что такое, - учитесь у Мастеров)) И всем хорошей рабочей недели! (честно говоря, с тяжелым сердцем публикую эту информацию, так как фактически этой публикацией я открываю новый киевский стиль средней по цене загородной архитектуры)))) Хотя, если у кого возникнет практический интерес к такому направлению - я имею ввиду застройщиков - можем пообщаться.

Спасибо за посыл))) Это моя любимая фраза! Все мы вышли из гугла))))))))))) или просто не выходим оттуда.. ))) Все мы зашли в гугл и там и остались)) мне как-то все же милее толстые каталоги печатные, альбомы, книги. но дело не в этом. у меня нет задачи делать сейчас дизайн детской площадки для этого инвестиционного проекта жилого комплекса, картинку из которого я разместил. тут не площадка важна для покупателей, а сам проект. что и странно. то есть, вот сидят потенциальные покупатели, смотрят на здание, которого пока нет, да? и думают о том, как они будут зарабатывать деньги, построив его и введя в экплуатацию, а о том, как там будут играть дети, они не думают!)) ну, понятно, нормы выполнены и ОК. так вот... что и привело меня к мысли, что у нас нет НОРМАЛЬНЫХ детских площадок и достойных пространств, в которых дети могут проводить время своего счастливого детства. НЕТУ! Гугл дает умеренно неитересные и, что важно, умеренно опасные решения. а безопасность и информационное наполние площадок - это то, на что никто и никогда по-настоящему не обращал внимание. Ни у кого нет статистики травм детей на киевсикх детских площадках?! а она большая.

даже понятно, почему нет включений)) разве площадки приносят деньги? они стандартные и приходят откуда-то, это даже загадочней - откуда они приходят, чем откуда появляются сами дети, для которых эти площадки))

наблюдая финальные проходки рендера данного проекта, я подумал вдруг, - а ведь нет у нас - или мне не встречались?!((( - НОРМАЛЬНЫХ, хотя бы, хороших или очень хороших дизайн-проектов детских площадок!((( планировка, дизайн детских площадок, конструкции - все это по какому-то остаточному принципу делается, как-бы времени гениям не хватает на такие мелочи - как дизайн и организация пространства - внимание - в котором живут и проводят много времени наши дети!(( понимаете? что мы, взрослые, творим?! вопрос - есть у кого-то эскизы или идеи относительно дизайна детских площадок? примеров по материалам? было бы интересно познакомиться, да? :0) надеюсь...

просто была мысль, что столько англо, как минимум, публикаций по архитектуре, а переводов на русский мало, есть конечно, но маловато будет))

обещали фотографии выслать со стройки, но это так , как-бы три года не ждать, обещать не могу... а по проекту Литвиновка, именно этого фрагмента комплекса нет других планов, а есть много других планов других частей проекта) например, ресторанчик, бассейна, спортивного комплекса на 60000 мест, могу выслать на личную почту, маленькие размеры не хочется публиковать. и большое спасибо за то что понравилось, а то, знаете, художника легко обидеть...))

www.artelledesign.com мне нравится ваш сайт, интересная идея. если я правильно понимаю, вы переводите тексты из иностранных ресурсов?

большое спасибо за открытые отзывы, и кажется, по слухам)) что таки строится домик наш, обещали сфотографировать. так что продолжение, возможно, будет следовать!

Спасибо за отзыв! да, пример хорош. странно, правда, все равно такое решение больше идет южным широтам, ну не знаю... Иногда кажется, что для подмосковья больше "к лицу" такие решения: (ссылка устарела) Кстати, наш домик в Нагорное - тоже под Москвой)) А до кризиса как-то ещё делали (архитектор Алексей Петров, Киев) симпатичный проект зоны отдыха - малтиюз такой, в своем роде, оттуда мне до сих пор нравится решение гостевых домиков. см. присоелинный файл. Все-таки лаконичность в объемном решении будет распространяться по нашим странам.

почему же хвастаюсь? просто показываю, интересно профессиональное мнение по проекту, по подаче. спасибо заранее)) вот так было до прихода нашего архитектора.

Прошу дать оценку нашему дизайну дачки в лесу. Клиентом был куплен дом, который его не вдохновил)), а мы сделали дружественный редизайн. Буду признателен Вашей профессиональной оценке.

Глядя на проекты, созданные на наших просторах, не то чтобы грустно становится, мы же реалисты, да? а как-то задаешься вопросом: почему? ведь талантами не от-делила)) нас природа... Мать. Но как-то все равно опять идешь на запад за вдохновением. Хотя, Запад есть Запад, Восток есть Восток, и с мест они не сойдут, это уже общее место. Может все кроется в глубинах истории - Запад освободил тело давно, он воспел Тело, Природу, Предметы. А у нас все-таки, хоть и писали уже в 12 веке матерные слова на стенах в граде Киеве, тело было в загоне...Точнее, не тело, как вместилище, а Тело - как единица масштаба вселенной и красоты. В связи с чем и находим вдохновение мы все там, в чужих пампасах)) Радостного просмотра, это красиво и поучительно, просто кликайке по фотографии проекта! Хорошего Вам субботнего вечера! www.archdaily.com/74934/paraty-house-marcio-kogan/04_geral-noturna-esquerda/ добавляю, тоже интересный товарищ: (ссылка устарела)

Мне очень близки одноэтажные проекты Райта. Но второй год не дает покоя дом из фильма "Одинокий мужчина")) Кто-то может профессионально об этом доме поведать? Он одноэтажный. Что меня удивило на данном посте, что никто не склонен видеть одноэтажные дома в снегу) а мы однажды склонились и сделали такую новогоднюю картину клиенту) Простите, зимний двухэтажный)) Жаль, что не в тему... Подскажите, как удалять с форума присоединенные картинки?

Андрей, давайте альтернативу, третий вариант. Хорошее пожелание, когда можно было, мы делали и больше вариантов)

Стены на картинках как раз идеально параллельные. Разве?;0) Отсутствие перспективы дает впечатление что дом расширяется вверх. это у нас трехточечная перспектива))) Хочу сразу ответить всем: да, работа на штаты, конечно - делали до кризиса такого же качества виз и для местного рынка, наши иллюстрации будущих проектов вы видели и видите на бигбордах, брендмаурах (уже в прошлом) и в толстых журналах)) выбрали и отправили первый вариант, извините, какие сроки - такая и скорость))) ВСЕМ спасибо за обмен мнениями по нашему уродцу))) но карнизы мне нравятся, лично, больше))

Упс, 1000 извинений, мы давненько его закрыли, потому что на него была атака, и ничего нет страшного, что Вы туда зашли, это раз, а во-вторых, трудно рекламировать сайт, который уже не существует. что касается информационного неудобства, который Вы испытали, ещё раз прошу меня простить.

Спорим в команде "до хрипоты" - какой вариант фасада отдавать клиенту: покажешь два фасада - клиент найдет причины дать изменения над энным вариантом. Просим обсудить - какой фасад, на Ваш взгляд, имет больше шансов быть увиденным клиентом? Спасибо! (ссылка на изображение устарела) (ссылка на изображение устарела)