Ray

[…] вывод на сейчас: вибрационник абсолютно безопасен для скважины при условиях, перечисленных МАМАЙ. однако крайне редкий буровик будет общаться об этих условиях с заказчиком и тем более проводить вместе с ним анализ грунта и разбирать достоинства и недостатки металлических и пластиковых труб.

вы тут походу в брехне обвиняете и "Промэлектро", к слову. "Водолеи" стабильно, без снижения КПД и прочих неприятных побочных эффектов, работают в воде с содержанием песка до 200 г на кубометр. это слова консультанта фирменного магазина от производителя, Харьков. сказанные не мне одной, и не единожды.

и это правильно он бы вам мозг выел, "доктор", если бы был вашим пациентом ;) как, впрочем, и я. радует, что в итоге пришли к консенсусу насчет металлических труб (не мой вариант), крупнозернистого песка (мой вариант) и безопасности в таких условиях вибрационника. поскольку я все-таки сознательно остановилась на трубах нПВХ, думаю, и с центробежным "водолеем" не прогадала.

не в Киеве. рядом с Харьковом ;)

фирменный не совсем дружелюбен в плане ценовой политики. по слухам, рядом, буквально в 5 минутах, есть еще один специализированный магазин. те же "Водолеи" (правильные, не Китай), но чуть дешевле. а 50 грн за 5 минут -- тоже деньги. если понадобится, возьму контакты.

и вот к слову, лично мне ОЧЕНЬ импонирует дом архитектора'а. единственный минус -- встроенный гараж. хотя, возможно, это и не совсем минус. архитектор, Олег, как построитесь, на экскурсию не пригласите? ;)

всё классно, кроме непоняток на темы: 1. где разуваться/раздеваться/складывать борды, придя с улицы компанией в 4-5-6 человек (в тамбуре места нет; коридор-прихожая слишком узкий; до "вбудованоi шафи" идти и идти, да и не для того она). 2. туалет, я так понимаю, только один, и тот -- в спальной зоне? т.е. маленький ребенок, вернувшийся с зимней улицы и отчаянно желающий пописать, побежит в грязных ботах туда? и гости вслед за ним тоже будут топать к спальням? 3. к чему узкий коридор в спальной зоне (имхо отнимает полезное место, мало что предоставляя взамен). отделить спальни можно было бы иными способами. seyvalter, еще раз спасибо за помощь и проект он, несомненно, кому-то подойдет. но у меня уже сложились несколько достаточно жестких требований к дому. *более-менее просторная прихожая со шкафом; *хозяйственный закуток с подставкой-сушилкой хотя бы на 2-3 квадрата рядом с ней -- чтобы можно было повесить-проветрить-просушить мокрую одежду, поставить борды. *обязательно ДВА с/у -- при самом входе (гостевой) и в спальной зоне (хозяйский, общий для домочадцев; возможно с сауной). *очень желателен второй "детский" этаж либо (что, наверное, предпочтительнее) -- эксплуатируемый чердак с нескладываемой лестницей или антресоль. антресоль в приоритетах, причем с возможностью второго света над общественной зоной и, хотелось бы, открытой лоджией. хочу сделать там просторную игровую. *гостиная совмещена с кухней и столовой. выход из общего помещения (хотя бы окно из кухни) на террасу. *гараж в доме -- категорически нет. *хотелось бы камин. *если при кухне будет встроенная кладовая, цены такой кухне не будет. общая площадь -- в пределах 110-140 квадратов. два проекта, приведенных в начале, по планировке и возможному расположению на участке соответствуют пожеланиям идеально. именно поэтому хотелось бы узнать о самых очевидных "багах", которые, возможно, я не заметила. и ясно, что в любом случае проект будет переделываться под конкретную геологию и конкретный строймат. ПСы. в процессе поисков и перебора вариантов нашли еще третий: www.ivd.ru/document.xgi?id=6735 муж в восторге именно от него. но это баня -- соответственно, требует переделки служебной части под жилую.

харьковская мне пофиг, но мало ли в будущем. отвлекаемся от темы ;)

Скопировано из ветки «Бетонный капут». /AndyAntonov квартирку в городе постараюсь сохранить -- мало ли, понадобится прописка. но специально покупать еще одну-две для наследников -- упаси Боже. у детей должен быть стимул двигаться вперед самостоятельно, а не по "волшебному пендалю" от родителей.

в насадке есть функц. отверстия для кабеля и крана. в крышке проходов нет. но если понадобятся -- просверлим, нивапрос 8-) ну почему же. вот он, основной вопрос -- жирным вверху страницы. здесь продублирую: "Вибрационный насос способствует замуливанию скважин на песок или нет?" судя по дискуссии, мнения разделились. представитель фирмы, занимающейся продажей и обслуживанием насосов, говорит, что вопрос неоднозначный, буровики -- что однозначно замуливает, физики -- что не должен. но вдруг кто-то приведет настолько убедительные доводы в защиту своего мнения, что другие участники дискуссии скажут: "Во, эврика!"? надежда, как говорится, умирает последней все гениальное просто! как раз думаю, куда б на участке 4 куба песка пристроить

полностью с вами согласна (ну, кроме того, в какую сторону лучше сделать окна -- со сторонами света, розой ветров, шумовыми параметрами и видовыми характеристиками окрестностей я сама разберусь ) как только дойду до этапа "все, предварительно определилась с проектом" -- непременно обращусь к специалисту, чтоб он из стадии "предварительно" помог мне сделать "окончательный вариант". но данная тема -- это пока лишь попытка ПРЕДВАРИТЕЛЬНО остановиться на том или ином проекте, максимально учитывая опыт уже поработавших с архитекторами, успешно построившихся и счастливо живущих в своих домах людей.

ни приямка, ни кессона пока нет. ближайшую зиму скважина вряд ли будет эксплуатироваться. для перфекционистов -- всё будет, когда решу, как, что и куда. на настоящий момент есть "кусок трубы", окруженный антивандальной вбетонированной в землю насадкой с замком. есессна, металл толщиной де-т в 0,5-0,7 см.

это сумма за скважину d50 вот в этой темке человек вообще за 90 грн/м воду поимел www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=1052075&postcount=38

прекрасно но какой проект, простите? или предлагаете принести специалисту набор журналов IVD, Муратор и прочей макулатуры с конкретным предложением архитектору: "вы тут просмотрите, а потом покажите мне тот проект, который я хочу. и в том стиле, что я хочу. и того метража, который я хочу. и не ошибитесь в моих желаниях!"?

везёт я на белгородке, коттеджный поселок сразу за Питомником. насколько понимаю, "прытких" привлекает то же, что в свое время привлекло меня -- мегаудобный подъезд с возможностью быстро слинять в город и окрестности.

так вы не ответили на вопрос выше. антивибрационные кольца не исправляют ли ситуацию?

садовый сортир -- немножко из другой оперы. его за деньги не толкнешь и на металлолом не сдашь. предложите другой способ защиты против вандалов, будет интересно послушать. соседи есть, бдительные. но ночами они спят. по поводу возможностей вандалов -- три месяца назад эти милые создания ночью срезали металлический ШЛАГБАУМ с воротами ориентировочным весом в 200+ кг . шлагбаум стоит в 60 м от моего участка. в любом случае, ТЗ, как верно подметил ssn_ua, я давала другое. такое, которое обратный клапан и прочие связанные с ним девайсы, а также их совместное обсуждение, не предполагает.

а расставьте между вашими пунктами предлоги "И" и "ИЛИ" потому что не совсем понятно, что вы хотите сказать. вибрационники можно использовать: 1. только в стальных трубах И с использованием антивибрационных колец или 2. только в стальных трубах ИЛИ с использованием антивибрационных колец. 1 или 2, какое утверждение верно?

вот. этот путь мне кажется самым правильным, с учетом того факта, что легко вынуть из кармана 150+ куе я не могу. и, насколько я могу понять, именно этот путь -- путь получения знаний и сопоставления прочитанного и реального -- выбрали 80% форумчан. те, кто выбрал другой путь, на этом форуме не сидят. к сожалению, авторитет слишком часто оказывается дутым. тому есть немало примеров на этом же форуме. а у меня не настолько твердый лоб, чтоб вдохновенно и доверчиво ходить по многократно расписанным граблям.

уважаемый, судя по всему, вы невнимательно читаете и старт-пост, и последующие да ну? давайте по сути, процитируйте для "других" ;) бо я уже не только здесь копья сломала на тему "как оно есть на самом деле касаемо вибронасосов". и тот же производитель Водолеев (который профессионалы, ога) не видит ничего плохого в вибрационниках. на первое время по крайней мере. давайте, откройте нам вселенскую тайну о вибронасосах и их влиянии на скважины на песок. уже, возможно, не мне, но другим форумчанам ваша совершенно однозначная информация пригодится. П.С. по сути: чуть выше я четко написала, что выбор был сделан в пользу Водолея 40. и обосновала, почему. забавно, что тот пост прошел мимо вашего внимания

собираюсь жить круглогодично участок "под садивництво", в перспективе (если вдруг припечет) планируем менять целевое -- такая возможность есть но у меня дачный нестандарт -- круглогодичный подъезд, хорошая прямая трасса на центр города, 10 км (5 минут) до окружной, ЛЭП 10 кВт с ненагруженным трансформатором, стабильная сотовая связь + мобильный Интернет, остановка маршруток в 300 м и до круглосуточного минимаркета 10 минут пешего хода. в таких условиях почему б и не пожить. не было бы магазина, маршруток, надежного электро- и связи -- не было б и смысла жить круглогодично. слишком экстремальное мероприятие.

имхо ничего стремненького такие рукодельные хатки и по сей день стоят, уж лет по сто как. тут имхо другой нюанс. все-таки дом из самана -- это как жигули, например. или прости господи, запорожец. не каждый решится использовать такую машину в качестве основной и возить в ней детей. да что там -- вообще за машину не всегда считают. так и саманный дом. если есть возможность купить мерс, пусть даже старенький, он будет все-таки поинтересней свеженького запорожца. но если готовы ломать стереотипы -- дерзайте. характеристики у такой стены, насколько я помню, вроде нестрашные.

угу, особенно если любые повреждения кабеля питания чреваты финансовыми потерями ценой в насос а трубопровод, даже хорошо затянутый в верхней части скважины, всё равно выглядит подозрительно и наводит меня на паническую мысль "вдруг выскользнет?" нагружать его насосом -- пусть лучше висит на шнуре, я буду спокойнее. пока нет горячей необходимости -- вода нужна только на полив и строительные нужды. это вы можете сообщить непосредственно в "Промэлектро" (официальный и единственный производитель "Водолеев") ;) все консультации ведутся только с ними. о, а вот это интересно, спасибо за рекомендацию как они выглядят, где взять, не подскажете? в "Водолее" мне этот вариант не предложили, хотя деньги вроде бы брали с удовольствием.

по-моему, вас по знакомству подкололи ;) индивидуальный проект -- ну, без закидонов и наворотов, естественно, -- обходится в среднем в 1,5-2 раза дороже типового. усредненный типовой (площадью около 150 квадратов) -- порядка 7-8 тысяч, но не $. так что да -- 12-15 тысяч гривен.

как я пойму, что человек -- истинно профессионал, если я при этом ни бум-бум в вопросе? я нахожусь на этапе ПОДБОРА проекта, поймите это, пожалуйста. чтобы подобрать предварительно проект, мне не нужен профессионал. мне нужно исключительно понимание азов -- например, что в доме обязательно нужны котельная и пара гардеробных, что окна гостиной и спален на юг -- это сдохнуть от жары летом, а гостиная с большими окнами на север -- это серьезные затраты на отопление зимой. подберу картинку. найду устраивающие меня, моих родных и мою жабу метраж и планировку. убежусь в том, что найденная картинка хорошо вписывается в мой участок. поживу в доме мысленно. вот тогда и отправлюсь с картинкой к профессиональному архитектору. я не привыкла слепо доверять чужим советам и рекомендациям. это относится и к "случайным форумчанам", и к "профессионалам". я технарь, я не доверяю субъективным мнениям, мне важно понимать логику процесса. а вам?