ladevil

Фреон не треба доливати, у Вас все ок. Перегрів фреону в межах норми. Рівень фреону перевіряється при сервісному обслуговуванні та доливається за потреби. За три роки Ви так і не захотіли нас бачити Інші компанії знімають з гарантії при відстутності обслуговування. Ми ж до цього відносимося досить лояльно.

Ось у вас тут тоже міфічні акумулятори. І багато ви двома кондерами можете утилізувати надлишків при генерації 200 квт на добу? тема утилізації не розкрита, точка. А я ж навожу реальний кейс з елекромобілями куди можна дівати кіловати для користі а не включати як у Вас один кондер на тепло а в іншій кімнаті на охолодження ;))

звичайні машини, ніхто не враховує витрати інвертора машини з 220 в 500 вольт постійних в батарею. У мене id 4, за рік комп показує середні витрати 25 квт на 100, добавте сюди ще кпд інвертора машини і побачите цікаву цифру правди Станція будувалась для зарядки 4-5 авто, зараз не повний комплект авто)) Для пересічного користувача станції на 10-15 квт як раз хватить влітку на зарядку декілька авто.

500/30 = 16 квт в день, це з урахуванням втрат десь на 70 км. в день. Думаете машини їздять тільки 20 днів в місяць а на вихідних відпочивають? Інші Квт. на жаль, поки просто віддаються назад в космос )) чекаю доків на днях на зелений тариф ) Варіант криптоферми навіть не розглядаю )

траф на відео?) я завантажив його сюди напряму. Дві машини забираються в місяць 1000 квт. із сонця. Їздять багато. Якщо б у Вас була електромашина - ви би знали реальну витрату квт. а не фантазували про 150 квт на місяць

Дивіться уважно відео, два авто постійно заряджаються від надлишків, плюс плануємо ще добавити авто, це Вам не бойлер гріти а потім зливати в каналізацію, 140 квт в батарею машини це не мало

інвертор на 16 квт, так що все норм.

Акуми для резерву більше, геотермальний тепловий споживає 13 квт на 200 м.кв взимку на добу та ще будинок споживає 15 квт, таким чином повний резерв виключно на акумах 2 доби. Також багато акумів корисно взимку, коли 1 раз в тиждень сонце щоб накопичувати а потім споживати декілька днів. Виділена потужність мережі 16 квт, станція видає 21 квт, ось ці 5 квт будуть при зеленому тарифі йти в акуми щоб не втрачати їх а ввечері на зарядку авто і на будинок. Також думаю вже про 30й рік і що потрібно буде вдень накопичувати а ввечері продавати коли тариф буде більше. Вдень при профіциті генерації будемо доплачувати як в Европі щоб у нас хоть хтось купив кіловати 😉

Ось на відео - варіант куди ми скидуємо залишки від генерації поля 24 квт, якщо не оформлений "зелений тариф" Зроблений сонячний паркінг на 16 квт плоский дах на 8 квт інвертор deye sun 16k , низковольтний Акумулятори lifepo4 , 4×15 квт. VID_20250414_145500_597.mp4

Без шумозахиного корпусу відео, щоб видно було внутрішні компоненти. В корпусі шум на рівні радянського холодильника. Обладнання розміщуємо в окремому приміщенні (в котельні). В спальній кімнаті розміщувати не рекомендую

А чому не 40% втрата продуктивності? знову фантазуємо чи може будемо показувати результати тестів чи принаймні технічну документацію на теплообмінники? Для Вас та для тих хто в темі даю результати тестів "не правильно розміщеного" теплообмінника: Тест проводився сьогодні 24.02.25р. в кінці опалювального сезону, коли грунт вже просів та температура за останні 2 тижні опускалася нижче 15 градусів морозу. Технічні дані: Температура кипіння - 2.8 с. Температура конденсації - 28,9 с. Швидкість теплоносія в системі опалення - 2,4 м.куб на год. Теплопродуктивність - 9,52 Квт. на год. Температура подачі в систему опалення - 25,4 С. Зворотна температура із системи опалення - 22.1 с. Дельта системи опалення - 3,38 Електроспоживання теплового насосу разом з циркуляційними насосами - 1,69 Квт. COP геотермального теплового насосу - 5,63 Зверніть увагу, що температура подачі в систему опалення всього на 3,5 градуси менша чим температура конденсації. Це для Dem@ про неправильно розміщений теплообмінник :) Тепловий насос працює в ідеальному режимі з максимально можливою ефективністю. тест.mp4

Ось його роботи, що конкретніше Ви пропонуєте нам врахувати? ))

Балансування не потрібне. Протік через кожен зонд розраховуйте самостійно, різниця гідравлічного опору мінімальна — близько 8 л/хв у трубі ПНД 32. Свердловини розміщуємо так, щоб різниця довжин не перевищувала 15-20%. Маємо сотні успішних проєктів у Київській області. На лівому березі часто спостерігається кипіння фреону взимку вище нуля. Деякі замовники самостійно встановлювали геотермальний колектор із витратомірами — результати ті ж, що й на наших об’єктах. Колектор у приямку часто затоплений, латунь згниває за 5 років, тому використовуємо лише пластик. Про Dem@ та bobry.ua Dem@ використав фото компанії bobry.ua, хоча це не його робота. Bobry.ua лише за прокладання труб у траншеях бере 1000$, що підтверджує їхній YouTube-канал. Наш підхід: Ми прагнемо, щоб геотермальна система "під ключ" не коштувала дорожче за повітряний тепловий насос. Разом із бурінням і котельнею вкладаємось у 10 000$.

DX системи в наших реаліях: "тупикова гілка еволюції" Для власних експериментів ці системи можуть бути цікавими, але для замовників вони можуть стати справжньою катастрофою в майбутньому: - Кипіння на фазовому переході та пряма залежність ефективності від кількості вологи в грунті. На лівому березі ще можна розглядати такий варіант, але що говорити про правобережжя, де грунтові води можуть бути на глибині 20-30 метрів, а глина ускладнює процес? - Кустове буріння захоплює в рази менший об'єм грунту, ніж буріння вертикальних свердловин з рознесенням на 5-6 метрів між ними. Свердловини в одному кластері взаємно впливають одна на одну, адже розташовані дуже близько. Як наслідок, кипіння фреону падає до відмітки -10°C, що майже неможливо при використанні водяного грунтового теплообмінника. - Чи є в Україні достатньо спеціалістів для ремонту таких систем? Я навіть не уявляю, що робити при пошкодженні одного з зондів. До того ж, інсталятори часто закопують колектор в грунт, мабуть, щоб ускладнити його ремонт у майбутньому? - Герметичність з'єднань між PEX трубами та міддю викликає сумнів. Але найбільший недолік системи — відсутність режиму пасивного охолодження влітку, коли працює лише один маленький циркуляційний насос, який здатний охолоджувати великий будинок. Коефіцієнт енергетичної ефективності(EER) при роботі на охолодження в пасивному режимі - 150. Тобто, з кожного затраченого вата електроенергії система дає 150 ват холоду. Самі ефективні на рику повітряні теплові насоси (або звичайні кондиціонери) мають EER не більше 4-х. Приклад наших замірів на стенді влітку при температурі зовнішнього повітря 36 °C наводжу в відео (заміри на 1:30 хв.) Єдине місце, де ми знайшли реальну користь від DX систем, — це ферми по вирощуванню осетрових риб. Тут ми реалізували систему прямого випаровування та прямої конденсації без циркуляційних насосів, де працює лише один компресор. Ми охолоджуємо водойму для початку нересту осетрів, а тепло скеровуємо в іншу водойму з тропічними рибами, яким це тепло необхідне. Project 1.mp4

Майже всім замовникам ми ставимо систему гібридний інвертор deye 12 квт, 3 фази та акумуляторна збірка lifepo4 на 30 Квт. годин. Також, декілька місяців тому з`явилася нова серія гібридних інверторів deye від 15 до 20 Квт. по потужності, які працюють від акумуляторів 48 В. В майбутньому можете добавити до цієї системи сонячні панелі до 15 Квт. Особисто Я в своєму будинку користуюся електроенергією виключно по нічному тарифу. Заряджаю акумулятори тільки вночі, а вдень розряджаю. Однофазний генератор потрібен потужністю від 5 Квт.