Роман_888

Уверены в своём утверждении???teplokon.com.ua/instruktsiya-po-ekspluatatsii/ Внимательно изучите характеристики ,режимы работы продукции которую вы "продвигаете". Низкотемпературка с дельтой 40,50 или 60 градусов.Жесть)))

Как всегда,идёт в Европу,приходим в *опу)) Даже если взять Польшу,то у них разрешается,правда только с закрытой камерой сгорания. muratordom.pl/instalacje/wentylacja-i-klimatyzacja/wplyw-kotla-gazowego-na-dzialanie-wentylacji,41_7165.html У нас же приходит газовщик,и говорит,что в котельной с установленным котлом с закрытой камерой сгорания должен быть вентканал диаметром 200мм (раньше было 150 мм). И наплевать им,откуда котёл берёт воздух)))

Можете глянуть ещё в Leroy Merlin.

У PURMO - это стандарт.

З цих варіантів краще PURMO,вони встановлюються на 2 сторони,тобто немає значення підводи справа чи зліва. Розмір радіаторів обирається по необхідній тепловіддачі і температурі теплоносія. На рахунок мінімальних відстаней-мінімум 100 мм від підіконника і мінімум 100мм від підлоги,це необхідно для нормальної конвекції повітря. Тут питання,на якій висоті від підлоги будуть труби і чи вистачить місця для нижнього підключення (у Вас труби плануються на стіні).В разі чого можна ставити 500 мм радіатори,найбільш поширена висота,вони постійно є в наявності.

Вимушений з Вами не погодитися. Якщо "атмо" економить газ,то у нього має бути вищий ККД,хоча би вказаний в технічних характеристиках виробника.Наведіть приклад. Модуляція полум"я краща в "турбо" котлах,думаю це не заперечно,а значить більш ефективніша робота. Питання,за рахунок чого ГК з відритою камерою згоряння економить газ?

Кондесаційний в Вашому випадку-категорично НІ."ТАЦЕНКИ" вище написав,що конденс для низьких температур.В Вашому випадку при потребі в потужності опалення в районі 10 Квт/год встановлення конденсаційного котла немає економічного сенсу ні при яких умовах. Абсолютно правильне рішення. Для регулювання достатньо буде поставити термоголовки.Думаю,батькам лишня електроніка ні до чого (це з власного досвіду). Добавлено через 11 минут Я думаю,що він мав на увазі простоту сервісного обслуговування "атмо". Але,для "атмо" необхідно мати окреме приміщення,в якому треба забезпечити мін.3-х кратний обмін повітря і вертикальний димохід. Газу "атмо" точно не економить. Атмосферники мають сенс при гравітаційній системі опалення. Тут почитайте про різницю mingas.ru/2013/05/preimushhestva-i-nedostatki-otkrytoj-i-zakrytoj-kamery-sgoraniya-v-gazovyx-kotlax/ Добавлено через 6 минут Мало в якому регіоні це робиться просто і дешево. Недавно мав розмову з людиною,яка потратила на це майже рік (Київська обл.) Наша влада гарно тільки говорить,а всі електромережі в приватних руках,яким абсолютно не вигідно втрачати прибутки.

Потужність котла в Вашому випадку мінімальна з лінійки вибраного виробника,від 18кВт.Котел однозначно одноконтурний,так як Ви плануєте ГВП з допомогою бойлера непрямого нагріву,підключення через трьохходовий. Радіатори - сталь,вибір на ринку практично необмежений,зверніть увагу на товщину сталі і спосіб в який фарбуються радіатори. Бойлер на 150 лт,більш ніж достатньо. По виробникам-залежить від Ваших фінансових можливостей,від вибору цінового сегменту.

Никто никого де задавливает,просто нет необходимой циркуляции теплоносителя. Вы лучше схему подключения выложите и фото,тогда можно будет о чём-то говорить.

Оно то хватит,но +50 мм снижает теплопотери стен на 25%. Фасад у Вас,на вскидку 150 м2,при разнице в цене утеплителя 55 грн/м2,доп затраты около 8000 грн,т.е. 1100 м3 газа. В Ирпене есть дом,где утеплитель пеностекло в 240 мм,но это уже реальный пассивный дом. Всё зависит от требований,пожеланий и возможностей. Здесь норм калькулятор www.smartcalc.ru ,сравните разницу. Насколько понимаю,крышу Вам тоже надо утеплять,там дайте мин. 200 мм. Гляньте польские проекты,сколько в них заложено утеплителя. Добавлено через 4 минуты Спецы по отоплению скажут,что чем лучше утеплён дом,тем меньше затрат на оборудование и расходы на топливо

Очень хорошо-это дополнительно к 375 блоку 100 мм ваты. В самом начале этой тему Вы указывали утепление в 50 мм минваты.Минвата уже поклеена?Если нет-то замените на 100 мм.Разницу в цене за 1-2 сезона отобъёте. Если блоки на тонком слою клея-ничего страшного. Всякое бывает.На одном объекте (Кишинёв,Молдова) ухитрились шлифованный Porotherm Profi 44 на цементно-песчаный раствор положить - вот это жесть,вместо 1 мм клея - 15 мм раствора.Вот и энергосбережение.

Много писанины будет,если подробно,тем более всё давно написано,google в помощь. По сути,макс. эффект конденсационного котла достигается при температурах 50/30 (характеристики производителей).Т.е. оптимальным является его использование в низкотемпературных системах отопления,к примеру тёплые полы или стены. При высокотемпературном отоплении тоже есть экономия,в сравнении с традиционными котлами,но там речь о 5% (в среднем). Возьмите сравните стоимость котлов (конд.и традиционного),стоимость обслуживания.Прикиньте средний расход на Ваш дом и посчитайте экономию. Добавлено через 9 минут Для определения мощности надо считать теплопотери,т.е. сделать энергоаудит. С ГК вопросов нет,в большинстве случаев они по мощности начинаются с 24 кВт,чего Вам полностью хватит.А с тепловым похуже,там каждый кВт стоит "не кисло",дешевле заказать энергоаудит,а потом побирать по характеристикам.

В цьому випадку важливіше буде визначитися з "хотелками" і можливостями. Теплі підлоги і радіатори на цьому об"єкті я би вважав за другорядне. Спершу потрібно знати,що буде використовуватися в якості джерела тепла,а вже потім пристосовувати систему. До речі,людина планує встановити ТН повітря-вода (можливо),а це вже інша історія. Припустимо порахували радіатори на газовий (високотемпературний) котел,встановили їх,зробили оздоблення дому,а потім "давайте встановимо ТН". І починається....Радіатори рахували під 70-50,а ТН-для низькотемпературних систем....А це вже заміна радіаторів і т.п.В 95% "хотелки" відпадають. Подібні питання виникають і тоді,коли люди хочуть замінити звичайний газовий котел на кондесаційний.Це ж економія..КПД 107%))))Але поки людині поясниш,що в високотемпературному режимі він нічого не економить,вже нічого не хочеться((((

Человек имел под "рехау" имел ввиду тёплый водяной пол на базе трубы REHAU,а на разводке радиаторов сэкономить и заложить трубу ППР.При Вашем раскладе смысла в такой экономии практически нет,так как разница между PEX и PPR буде не большой.Тем более,что не ясно какая система будет,последовательная или коллекторная.Для Ваших "хотелок" наверное коллекторная разводка будет более правильна.А при коллекторной разводке ППР вряд ли будет гуд. Да и кроме REHAU существует ещё TECE,GOLAN,KAN и т.д. Вот и электрокотёл отпал ввиду отсутствия необходимой мощности. С ТН воздух-вода надо внимательно считать,так как COP у них ниже чем у "грунтовиков" и потребление электричества непостоянно. Кстати,система охлаждения планируется??? Т.е обычный твердотопливный котёл попроще в обслуживании и дымоход к нему не надо,и зольник чистить не надо??? Насколько я понял,человек в любом раскладе планирует ТТ. О "хотелках", ТН "воздух-вода",там цены начинаются от 4000 евро за 15 кВт,брендовые от 6500 евро за 15 кВт. Добавлено через 15 минут После происходит следующее-ставят газовый котёл,а остальное "доделаем позже". Сейчас "бум" на "твердотопливники",особенно там где дровишки на шару. Кто по состоятельней будет и не хочет кочегаром быть,или содержать оного -"пеллетник". Обычно ГК уже есть а ТТ доставляются. В новостроях по разному,зависит от возможностей человека,наличия энергоресурсов и "хотелок". Встречал один объект где есть ГК,ТТ,ЭК,ТН и солнечные коллектора в придачу,так сказать на все случаи жизни.Жаль не разрешили фото сделать. Воплотить можно многое,но всё относительно.

Для этого придуман пеллетник с факельной горелкой и возможностью поставить бункер побольше (насчёт кочегара).