trike30

Я отказался работать с прорабом (хоть он и действительно толковый специалист), поскольку он не удосужился за 2 месяца предоставить мне полную смету на фундамент, всё вокруг, да около, более того, он даже не посчитал объем работ , а предложил оплачивать "по факту". Кроме того, не захотел фиксировать наше сотрудничество на бумаге, хотя и текст договора я предлагал составить ему. Какой же он тогда спец, если так ведёт дела?? Хороший специалист наперёд видит ситуацию. т е должен изложить на бумаге всю последовательность работ (и есть смета), и рабочие в таком случае ничего не пропустят и не надо будет переделывать-доделывать потом... все в комплексе... н-р зачем потом делать штробы если можно заблаговременно оставить каналы. таких ньюансов много. а отказался от прораба - смотри в оба... удачи

общая смета - это плохо, должны быть четко расписаны стадии, хотя бы крупно. И ещё важный момент, что бы одно и тоже 2 раза не считали, как мне некоторые предлагали когда искал бригаду, такие отпадают сразу. Согласен. Общюю смету на строй работы не практикую, работать по стадиям более открыто и суммы не такие страшные для заказчика.