Playmaker

Данило мастер, а почему конкурирующая сторона?

РУФ, колпаки часом еще не валяются?

Геморно ложить будет, берите лучше 200й высоты. Я руками ложил 300*250*600 (плотностью 400) - больше либо тяжелее 250й высоты не взял бы

Как по мне - начинать стоит с Nordpeis ni-22 Harmony, как с самого дешового. Конечно идеальный по цене и размеру вариант - Nordpeis Ni-25 Panorama, но он без подвода наружного воздуха. По всем отзывам в этих топках работает система очистки стекла, футеровка очищается, горение очень красивое. За свою стоимость аналогов не имеют!!! Йотулы по сравнению с остальными - неубиваемы, плюс имеют полную заводскую комплектацию для разводки воздуха. Аустрофламмы - выглядят очень богато, отличный материал футеровки. Игрался на выставке - очень удобно управлять горением, выглядит отлично и горит завораживающе. Из остальных вариантов на рынке - все либо дороже, либо за те же деньги, но пустышки. Для тех кто хочет сэкономить - рассматривайте варианты отдельно стоящих чугунных печек - выглядят отлично, облицовка не нужна, монтаж дешевый - только подключить к дымоходу.

Так дело в том, что за 6500-7000 нет ничего технически лучше того, что продается в эпицентре! Все интересное начинается от 9000. А можно подробнее про много людей, которые купили дорогие топки и недовольны ими? Я кроме одного-двух и особо никого не припомню...

Выбор на ней можно остановить, но посчитайте во сколько Вам в итоге обойдется камин с дымоходом и всеми отделочными работами. Стоимость топки будет составлять не более трети всей сметы, а то и меньше. Потом будете жалеть что не потратили больше денег на топку, ведь от этой удовольствия никакого. Я чем дальше, тем больше убеждаюсь, что лучше вообще без камина, чем с простаивающей конструкцией за 3000 уе...

David77, нормальную топку за эти деньги Вы не найдете. Все будет компромиссом. Или не стесняясь добавляйте, или стройте открытый. Longe, ну по крайней мере палку в цене не перегибает. А вообще от объема все зависит. Может у Вас там только подключить и собрать готовый портал-конструктор - я бы тогда пожадничал. А вообще, сталкивался с ценами на монтаж и облицовку два года назад - цена мягко говоря ошарашила, и смотрю до сегодня цена не опустилась.

ТП не планируется, отопление - дровяная голландка + електрика. Какие могут быть варианты? Ламинат - не вижу смысла Плитка - холодно Линолеум - вредно, если не вредно - дорого. Чем нравится обычная половая доска - красиво и ноге приятно. Для родителей - самый раз.

Уже одна комната засыпана, то есть по факту уже этот слой пирога выполнен. Так сказать сначала начал, потом на форум написал... И вот тут вопрос, который меня и мучает! Ведь если я по бетонной стяжке сделаю хорошую гидроизоляцию - теоретически лаги и будут находиться в сухой среде. А проложенный пенопласт (или ЭППС) просто отсечет часть поступающего от бетона холода. Правда есть и дополнительный вопрос - в этом пироге возможно появление конденсата? Какова в теории физика замещения воздуха в подполье, без сквозных продух на улицу? Мне кажется, что воздух будет просто стоять на месте. Возможно ошибаюсь. Почему исключил вариант с сквозными продухами на улицу - у родственников в деревне так реализован пол. Половая доска ссохлась, образовались щели из которых зимой поступает очень холодный воздух. Устранили постеливши линолеум...

Только тем, что в одной из комнат уже отсыпан пол до уровня залития бетона, тоесть места для щебня и ЭППС просто нет... Плюс новый вопрос - бетонная прослой будет выхолаживаться от неутепленного цоколя. И в предложенном Вами варианте необходима организация "продух" в деревянном полу?

Извиняюсь за некорректный вопрос, имелось ввиду "будет ли он сильно выхолаживаться за счет бетонной подушки под ним". Как вариант - вообще уйти от бетона, лаги на грунте опереть на бетонные\кирпичные пятки. Почему пришел к бетонной стяжке под деревянным полом - чтобы его можно было гидроизолировать и лаги не набирались влаги из нижнего слоя. Отдельный вопрос с продухами. Какова правильная схема их организации? Мне не нравится вариант, при котором в подпольное пространство нужно загонять наружный воздух - будет выхолаживать, а вариант, когда продухи - фактически отверстия в полу у стенок с заданным шагом - мне кажется работать не будет. У кого какие мысли?

Планируется следующий пирог пола (снизу вверх): 1) грунт вперемешку с колотыми остатками кирпича и газоблоков (для поднятия уровня) 2) 5 см бетона (либо гарцовки) 3) укладка деревянных лагов 100мм на 100мм с прокладкой между ними 50 или 100мм пенопласта 4) набивка половой доски по лагам. Вопросы! Будет ли такой пол теплым зимой? Нужно ли делать слой гидроизоляции между бетоном и лагами с пенопластом (раскатывать рубероид с нахлестом либо делать жидкую обмазку)

Согласно описания она изготовлена из стали толщиной 4мм. Я не вижу причин, по которым она должна погореть раньше той же 2мм черной трубы для подключения.

Такой вот, может быть глупый, но кардинально все меняющий момент: стена из газобетона на клею, то есть стена плюс-минус ровная, слой штукатурки будет небольшой. Вопрос: нужно сначала штукатурить стены, а потом подшивать гипсокартоном потолок, или вначале подшивка потолка а потом штукатурка стен?

Так как мне на деревянный потолок с балками с переходом в метр вешать - п-образным профилем или забивным в потолок (незнаю как называется) , и с параллельно подвешенной системой или крабами?

Смотря какая у Вас цель - если нагреть портал, чтобы он потом отдавал тепло - не обшивать, если нужен быстрый прогрев помещения за счет конвекции - обшивайте.

www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=49393&highlight=laudel Там много, но прочитав - все поймете.

Если конкретно говорить о проблеме - то по моему мнению она одна - стекло в копоти и с черным пригаром. Если саму копоть в разумных ее количествах можно стереть тряпкой с золой, то пригар придется отдирать с помощью спецсредств, дело не из приятных. Если говорить о плюсах - то ничего кроме цены бюджетная топка противопоставить хорошему продукту не может. Если хотите получать от камина удовольствие и чтобы его было не стыдно показать гостям - покупайте хорошую топку. Подробно все нюансы расписаны в других темах, если не найдете - дам ссылку.

Парадокс в том, что немалые деньги в камин Вы вложите в любом случае. Дымоход и облицовка для камина будут стоить одинаково как для топки из эпицентра, так и для топки в три раза дороже. С топками проблем никаких (пока поломок на форуме не встречал) - их не топят по причине постоянного закопченного стекла. Поэтому если хотите сидеть у камина и смотреть на огонь - либо покупайте хорошую (дорогую) топку, либо стройте открытый камин - при всех недостатках, в нем, по крайней, мере можно наслаждаться изначальной целью - огнем.

Там наверное портал под электрокамин, и требований к конвекции нет. И не забывайте что это эпицентр, там о конвекции не думают. По факту отверстия могут быть либо сбоку, либо вообще сзади. Монтажники больше скажут. Комплектуются, на 75-57 что-то около 400евро

Спасибо за ответ! Я так понимаю на стыке к одному профилю CD нужно прикрепить два листа? То есть при размещении профилей через 0,5 м нужно будет четко ориентироваться как ляжет лист? Ссылка видимо не та.

И таки есть вопрос! (пардон, нет времени все посты прочитать, очень много тонких споров...) Делаю потолок из гипсокартона. Перекрытие - деревянные балки, шаг, приблизительно - метр. Каркас из CD-60 крепить П-подвесом к балкам? Какой шаг между продольными CD? Какой между поперечными? И все-таки, какую толщину ГК брать на потолок - 9,5мм или 12,5мм??? Если у кого-то есть простая понятная схема (не альбомы кнауф, от них голова болит) - буду благодарен.

Теперь буду ждать когда он "таво". Хорошо хоть незнаю как)

Так я только пятую серию третьего сезона смотрю))) У меня Роб еще живой и полон надежд надрать старому Ланнистеру одно место)