Ирина L

Немного критики по проекту. Первый этаж: нет гардеробной для верхней одежды и обуви. Возле кухни хорошо иметь кладовку, тем более, что кухня совмещена с гостиной и должна всегда выглядеть опрятной и парадной. Можно кабинет разделить на кладовку и гардеробную. Хорошо иметь отдельную комнату для стирки и сушки (можно совместить с топочной, если котел газовый или электрический). Второй этаж: нет ни гардеробных, ни кладовок. Все эти хозяйственные помещения помогают не загружать комнаты и поддерживать порядок в доме, экономить время и силы на уборку. Возможно Вы их разместили в подвале, но это удобно только для вещей, которыми редко пользуетесь, а, например, каждый раз из подвала носить пылесос и т.д. на второй этаж очень неудобно. Еще по поводу совмещенной кухни и гостиной. Вы должны быть готовы к шуму от холодильника, вытяжки (она при такой площади должна быть мощной), посудомоечной машины и т.д., ну и ведро для мусора.

Если можно, расскажите о практической стороне использования. Как прочищаются или промываются трубы, нет ли запаха из них? Как и как часто надо обслуживать такую систему? Спасибо.

Если не только стирать, но и сушить будете на втором этаже, спальни, шкафы, гардеробные тоже на втором, то это нормальный вариант. У меня стиралка и сушка на первом -- очень напрягает бегать с бельем на второй этаж.

В журнале "Сам" №10, 2009 г. есть чертеж кровати. Скачать можно, например, на сайте www.zapostim.ru

Зачем усложнять там, где решено проще и дешевле? Хороший умный дом показан в сериале "Эврика", но это фантастика и мечта.

Современные утюги (например, Филипс) отключаются сами, если не используются некоторое время (не пребывают в движении).

Посмотрите на двери фабрики Меранти плюс.

Перенесли на 2011 год.

Местные выборы уже отменили.

На мой взгляд, самый большой недостаток деревянной лестницы -- это ее гулкость. Если нет необходимости экономить, то лучше бетон с последующей обшивкой. По поводу пропорций ступенек: 300х150 -- удобно подниматься и спускаться, 290х170 -- удобно подниматься, но спускаться может быть не удобно (возможно зависит от роста).

Мы за газ платим 730 грн за 1000 м3 -- менее 100 долл. (Одесса). В каком регионе Вы платите такую цену?

По какому праву или бесправию 11 человек должны заплатить своим здоровьем или жизнью за здоровье других людей. 11 человек -- это не цифры, а живые люди. Такая жертва должна быть, как минимум, добровольной.

Эти эскизы были представлены как доказательство выполненной работы, а результатом выполненной работы должны быть чертежи. То, что нам показали -- выглядит как наброски во время обсуждения с заказчиком, но никак не выполненной работой.

Это просто безобразие такие наброски выдавать за чертежи. К тому же не ясно, когда они были сделаны (может до, а может уже в процессе выяснения отношений на форуме), нет подписи заказчика об утверждении. Kimura, я Вам сочувствую.

За показанные эскизы 1000 долл. -- непорядочно высокая цена.

Словари Пролинг и Лингво.

Прежде, чем принять решение о покупке, познакомились с соседями, узнали нет ли у них претензий.

Я уже писала выше, что не существует однозначно экологичных безвредных домов (надо принимать во внимание совокупность всех факторов). И к тому же не защищаю так рьяно ни одну из технологий (но считаю "если звезды зажигают, значит это кому-нибудь нужно"). Но по возможности не стану использовать спорные технологии и ставить на себе эксперименты.

А Вы хотите на своей семье доказать однозначность безвредности стирола?

Дом состоящий из неэкологичных компонентов не может быть экологическим. Он может быть только более или менее экологичным в сравнении с другим домом с учетом внутренней отделки, наполнения и вредных привычек владельцев. Поэтому дом из, например, ракушки, с ж/б перекрытиями, наполненный ДСП мебелью, синтетическими материалами, облицованный пластиковыми панелями в пром зоне и курящими в доме домочадцами, может оказаться не более экологичным, чем термодом с гипсовой штукатуркой, деревянными перекрытиями, деревянным полом и мебелью без лака в лесу и т.д. Но если есть возможность выбирать, то почему бы не выбрать менее вредное?

Своим сообщением я не хотела обидеть владельцев термодомов (у них свои аргументы и обстоятельства), писала для тех кто еще не определился. В наших домах так много неэкологичных материалов (для применения которых у нас всегда находятся аргументы), зачем же сознательно усугублять ситуацию.

Tugarin, Ваш последний вариант наиболее удачный. Если на втором этаже достаточно трех комнат, то из спальни 11 метров можно сделать санузел (правда коммуникации дополнительно надо будет вести, но при желании можно в частном доме себе позволить), а из санузла гардеробную. Либо гардеробную из спальни 11 метров. Удобство гардеробной познается в процессе эксплуатации, там можно разместить гладильную доску и не складывать ее. Еще в доме хорошо бы иметь постирочную с окном.

Внешние экранирует, а внутренние задерживает и усиливает. Из четвертого измерения? В Вашем доме нет электроприборов и электропроводки? Гранитный щебень (не только в фундаменте) -- это тоже фантастика? Жить можно везде, но зачем сознательно делать такой выбор? (Вопрос риторический, отвечать не обязательно).

Обсуждая экологию термодома в основном говорят о пенопласте и забывают о самом бетоне (о его компонентах и повышенном фоне), сетке арматуры, пронизывающей весь дом (электромагнитном излучении).

Хорошо бы гардеробную на первом этаже и не делать вход в санузел из гостиной.