sst98

Дорогая она в основном из-за размера самого обогревателя, там много металла. Например у меня 500 Вт., имеет размер 1000 мм * 690 мм., это реально большой размер, конечно конвектор такой же мощности будет намного меньше в размере, ну и и нагревательный элемент здесь длинный, равномерно растянут по площади обогревателя, у конвектора же будет коротенький тэн. Это все влияет на стоимость. Я сторонник установки нескольких обогревателей в комнатах, особенно с двумя, тремя, четырмя наружными стенами, обогрев комнат будет равномерней. Поэтому один обогреватель в 1.5 кВт, лучше заменить 2 - 3 меньшей мощности, при этом будет равномерней и быстрей обогрев комнаты. Затраты на эксплуатацию будут при любых типах обогревателей и тепловые панели здесь не самые прожорливые. ) Как по мне, обогреваться кондиционером - не лучший вариант для жилья, вот тепловым насос - другое дело, но только не воздух-воздух.

При чем здесь тепло потери? Вы же отрицали теплоотдачу?

Я вот как-то скачал программку расчета тепловой мощности радиаторов в зависимости от типа, температуры теплоностителя. Так вот показатели тепловой мощности отличаются у радиаторов 10 и 11 типа при одном и том же размере и температуре теплоносителя. Так что увеличение площади теплоотдачи похоже влияет на результат.

Не упомянули здесь еще один вариант. Это тепловые панели, маломощные обогреватели. Я в 2015 сделал тариф электро отопление, двух зонный тариф в своем доме. Было газовое отопление, теперь добавилось электро. И хотя проще было установить электро котел, при существующих панельных радиаторах, я от него отказался в пользу этих тепловых панелей. Потому что имею опыт использования котла в доме и подобных панелей в офисе уже в течении 10 лет. И если с котлами постоянные вопросы в работе (с электро котлами они тоже возникнут), обслуживание и т.п. расходы, то с панелями за эти 10 лет никаких вопросов (кроме пыль вытереть) не возникало. В итоге, по обслуживанию котла, его ремонт, была потрачена сумма половины его стоимости, по обслуживанию панелей - 0, т.е. ничего Управление у них по комнатное, через терморегуляторы, нагрев быстрый. Тоже думал над Т.Н. воздух-вода, при переходе с газового отопления, но стоимость оборудования в разы дороже. А Т.Н. воздух-воздух для дома не очень, шум, пересушенный воздух, более теплая прослойка воздуха в верхней части помещения чем у пола... Вот рядом с панельным радиатором, тепловая панель, ее размер 100*69 см., мощность всего 500 Вт., температура нагрева до + 80С.

Если делать водяной + электро, то на стяжку, с уложенным водятым Т.П., уложить тонкий кабель или маты под плитку.

Если вам будет тепло с ИК обогревателем, то разве стены и пол не будут нагреты? А если будут нагреты стены, пол.... то и воздух будет теплым. И выложенные выше видео и снимки это подтверждают.

Ну так и ИК такой же мощности как конвекор без проблем нагреет помещение и быстрее конвектора, примеры в видео тому подтверждение. Если ИК обогреватели обогревают на улице, то что для них нагреть помещение?

Вы уверенны, что не нагреет? Как же тогда конвектор нагреет помещение с такими стенами? Не знаю что там у вас за сортир, но я как-то тестировал тепловою панель потолочного типа, с температурой нагрева лицевой части (направленной вниз) около +110С., в не утепленном офисе, температура нагрева крышки стола и температура пола отличались в пол градуса. А наледь, присутствовшая до включения на нижней внутренней стороне стеклопакета, оттаивала и полностью высыхала. Высота подвеса панели около 2.7 м, нижняя часть промерзающего окна, около 70 см от пола.

Но они будут греть стены, пол... и находящихся в комнате людей напрямую, без посредника. К тому же, к примеру, у тепловых панелей настенного типа, присутствует конвекция. Но преимущество их в том, что большая часть тепла отдается нижней части помещения. Вот вам пример. Хотя и с ИК потолочного типа, это так же справедливо. Но при отключении конвектора с холодными стенами, воздух быстро остывает и конвектор будет часто включаться, пока не отогреет и стены.

При том, что пока НЕ ПРОГРЕЕТЕ стены, воздух будет быстро остывать и конвектор будет часто включаться, замеры температуры в видео выложенном раньше - тому пример. Вы когда-нибудь были весной в неотапливаемых стационарных помещениях, когда на улице теплее чем в каком-нибудь холодном боксе, даже при открытых воротах? Воздух на улице теплее, чем в этом боксе потому, что он охлаждается от промерзших стен. И пока стены НЕ НАГРЕЮТСЯ, воздух ТЕПЛЕЕ НЕ СТАНЕТ.

И что получится? ИК обогреватель плохо греет, а вот конвектор БОЛЬШЕЙ мощности - греет лучше. Это корректно? Добавлено через 26 минут У вас источник ИК излучения (огонь в данном случае), с высокой температурой и более коротковолновым излучением, чем тэновые ИК и тем более настенные панели, поэтому такой контраст. А если спина мерзла, то и помещение не прогретое. Опять же это можно отнести к ИК обогревателям с малой площадью излучения и температурой выше чем у низкотемпературных (потолочные). Если обогреватель настенного типа (хотя может быть и низкотемпературный потолочный обогрев, с большой площадью покрытия или потолочные панели с большей площадью теплоотдачи чем тэновые), то тепло будет по всей комнате. Конечно вблизи у обогревателя теплее, но и над конвектором, жарко.) Вот обогреватели такого типа и считаю самыми комфортными для жилых, офисных и др. подобных помещений, ну не считая теплого пола.

Думаю вы "приятно" удивитесь, если установите такой же мощности конвектор, как и ваш ИК, что толк будет не лучшим. Гляньте видео из 39 поста, там примеры использования разных потолочных обогревателей и сравнение с маслянником. При промерзших стенах, нагретый воздух будет очень быстро остывать, пока стены не нагреются.

За 5 минут, шкаф на 2 градуса не прогревался, откуда Вы это взяли? Изменения температуры шкафа во время работы панелей могут быть в 1С. - 1.5С., ну 2С. максимум, даже после получаса работы панели. Терморегулятор ограничивает работу, по температуре воздуха, но даже без него не реально нагреть мебель до такой температуры. Если шкаф нагреется до +60С., то воздух будет примерно таким же. ))) Водяные панельные радиаторы 10 кл., или чугунные радиаторы, а в некоторых домах, построенных при СССР, до сих пор стоят водяные панельные (плоские с канавками) стальные батареи, все они подобны по теплоотдаче с электро панелями.

У меня две системы отопления, газовая, и эти панели. Панели так же стоят в качестве основного отопления и нагревают в любой мороз. И то время нагрева, которое описано выше - это без работы водяной системы. Т.е. газовый котел не работал, только одна 500 Вт. панель. В ней тоже присутствует конвекция, проходящий через нее воздух нагревается, но не так, сильно как в конвекторах. Но, из опыта отопления конвекторами и этими, я выбрал все же эти и установил их на весь дом. Цена их выше, но это реально большой металлический обогреватель, у него вес около 10 кг., а это формирует его стоимость. Можно ведь купить и тепловентилятор, он еще дешевле и тоже греет.

Извиняюсь, что вклиниваюсь, но интересных моделей много. Вот к примеру тот обогреватель, тест по температурам которого выложен выше, имеет мощность всего 500 Вт., его размеры - 1000*690 мм., температура нагрева лицевой части до +80С. В установленной комнате около 14 кв.м., с двумя наружными стенами, при наружной температуре 0С., он подымает температуру воздуха с +21С. до +22С. примерно за 15 минут после включения. Это отличный результат, учитывая его мощность и размер комнаты.