Kroxa

Насчет количества лестниц вы совершенно правы. Вы молодец, что подумали о колонне . При старой планировке и с перегородкой из кирпича плита перекрытия при опирании на нее монолитного участка не проходила по несущей способности. С уважением.

Добрый день. Уважаемый babyboom, подскажите ответ на следующие вопросы: 1. Какая планируется лестница на второй этаж в гараже (монолит)? 2. Вдоль лестницы на плане показана перегородка, какой она высоты (примерно 3,5 м?) и из какого материала? 3. Какая длина монолитного участка до лестницы? 4. Какие планируются полы в спальне и в санузле над гаражом? 5. Лестница будет крепиться к монолитному участку? Там у меня есть некоторые сомнения, хотел бы сначала прикинуть, потом раскажу в чем дело. 6. На плане второго этажа около лестницы показана колонна - это так, или подняли всю стенку? С уважением.

Для babyboom

Я не буду с вами спорить, у каждого свой подход к расчетам критических узлов. Остаюсь при своем мнении, что данная опора на проходит по прочности кладки и требует усиления обоймой. Просто швеллер плохо, так как кладка исключается из работы, сверху и снизу швеллера требуются опорные пластины или уголки. Кстати говоря помимо расчета на местное смятие от действия местной нагрузки, производится также расчет на суммарное действие местной нагрузки (опирание балки) и основной нагрузки (вес вышележащих конструкций). Не ставят такие балки просто на торец простенка кладки без специальных мероприятий. Например: Справочник инженера конструктора п.5.4.4 "Опирание элементов конструкций на кладку" 1. Под опорными участками элементов, передающих местные нагрузки на кладку, следует предусматривать слой раствора толщиной не более 15 мм . 2. При местных краевых нагрузках, превышающих 80 % расчетной несущей способности кладки при местном сжатии, предусматривают армирование опорного участка кладки сетками из арматуры диаметром не менее 3 мм с размером ячейки не более 60x60 мм, уложенными не менее чем в трех верхних горизонтальных швах. 3. В местах приложения местных нагрузок в случае, когда это требуется расчетом на смятие, следует предусматривать установку распределительных плит. По поводу кладки из поризованных блоков. Не воспринимают пустые швы косых напряжений. Последнее. Чтобы нагрузка передавалась только от треугольников (в случае сплошной кладки с заполненными швами) надо чтоб балка повернулась на опорах. Трещины в поризованной кладке над балкой по контуру "треугольников" в этом случае гарантированны. Оно надо? Извините за пост не по существу. С уважением.

Во первых есть пояс, распределяющий нагрузку, во вторых по плану на следующем этаже такой же проем (я посмотрел ), в третьих перекрытия на эту стенку не опираются (сужу по приведенному фото). Резюме: ИМХО, я бы оставил как есть. Чтобы я сделал: 1. облицовку клинкером на эту перемычку не вешал (подставил бы под нее уголок). 2. В качестве страховки оштукатурил бы этот простенок ц.п.раствором М200 толщиной 20 мм по стальной сетке с обоих сторон и торца. Это бы связало кладку.

Какое это место в плане, на каком этаже, есть ли пояс над перемычкой?

Как раз здесь никакой проблемы, ИМХО, нет. Если я не ошибаюсь, сверху перемычек проходит монолитный пояс, армированный как минимум 4 стержнями 12, к тому же проем около 1,8 м. Пояс и воспримет нагрузку, а перемычка несет только кладку над ней, высотой примерно450-600 мм.

Спасибо за фото. При данной схеме стропил, действительно, коньковый брус нагрузку не несет. Она воспринимается стропильными фермами. Убираем нагрузку от крыши, но это 10%, а перебор по нагрузке минимум в 2 раза.

Добрый день. Вы говорите о треугольниках кладки, которую нужно принимать в расчет. Это так называемые расчеты рандбалок. Так нагрузку можно учитывать из сплошной перевязанной кладки. В нашем случае кладка из поризованных камней с не заполненным вертикальным швом. Плюс поризованные камни плохо воспринимают косые напряжения.Поэтому, ИМХО, кладку я учел правильно. По поводу крыши, повторюсь, чертежей стропильной системы у меня нет. Мне кажется, что то, что вы называете коньком, является коньковым брусом, воспринимающим нагрузки от стропил. Смотрите половина нагрузки от ската передается от стропил на кладку, половина на балку. По балке нагрузка пополам на стены. Следовательно четверть веса крыши придется на этот фронтон. Также хочу отметить, что вести кладку со швами 3-4 см не совсем правильно, такие швы совсем по другому воспринимают нагрузку (я про толщину стены 440). Также под балкой уже появились трещины (хотя может совпадение, и трещинки на кирпиче совпали ). Вообще для такой рыхлой кладки, для такого пролета балки, опирающейся на край простенка по любому что то надо было придумывать, это не то место, где надо экономить. С уважением.

Добрый день. Извините за задержку, был в командировке. Приведу расчет, если еще актуально. 1. Сбор нагрузок. Плотность кладки из Паротерма-1000кг/м.куб. Плотность кладки из клинкера-2000кг/м.куб. Площадь фасада над балкой-5,4х2,53+5,4х1,61х0,5=18 м.квадр.(посчитал по фотографиям из расчета высоты ряда 230 мм) Нагрузка на погонный метр балки от кладки: - из паротерма 18х0,44х1000/5,4=1470 кг/м. - из клинкера 18х0,13х2000/5,4=870 кг/м. Нагрузка на погонный метр балки от перекрытия: (6,05(взял из выложенных планировок)/2)х800=2420 кг/м. Нагрузка на погонный метр балки от балкончика (принял примерно 1,5х0,5м): 1,5х0,5х800/5,4=110 кг/м. Нагрузка на погонный метр балки от крыши (не знаю конструкции и уклона, принял для плоскости 300 кг/м. квадр.): (7,35/2)х(6,05/2)х300/5,4=620 кг/м. Вес погонного метра балки: 0,38х0,45(высоту принял по фото, примерно 6 кирпичей)х2500=430 кг/м. Итого нагрузка на погонный метр балки составляет - 5920 кг/м, расчетное значение примерно 5920х1,1=6510 кг/м. 2. Определение опорной реакции. Опорная реакция составляет 6510х5,4/2=17570 кг. Пролет балки принял 5,4 м, так как длина 5,7 минус на опоры по 0,2 м. 3. Расчет кладки на смятие. Расчетное сопротивление кладки на сжатие ® при кирпиче М100, растворе М50 - 15 кг/см. квадр. Так как приняли жесткий раствор, то вводим коэф. 0,85. 15х0,85=12,75 кг/см.квадр. Сила смятия Nсдолжна быть меньше или равна Rс х Ас х d х коэф. Rc=R х коэф., где коэф. определяется по формуле, но не более табл. значений для данного вида загружения. В данном случае коэф.=1. Rс = 12,75х1=12,75 кг/см.квадр. Ас = 20х44(ширина кладки)=880 см.квадр. Коэф. из формулы для треугольной эпюры опирания 0,5. d=1,5-0,5 х коэф. =1,25. Таким образом воспринимаемая нагрузка на смятие составляет: 12,75х880х1,25х0,5=7012 кг. 17570 кг больше, чем 7012 кг. ВЫВОД: усилять простенки обязательно . Допущения при расчете- Не учитывал дверной проем (в плюс), т.к. не имею проекта не смог не укрупненно посчитать нагрузку от крыши, от перекрытия (в плюс), от перегородки (она высокая, много весит, в минус), балкон (?). В целом все эти допущения могут дать не более 20 %, поэтому для данного случая усилять обязательно (ИМХО). Есть много мероприятий, при применении которых простенок можно было бы не усилять (центрирование нагрузки, увеличение площади опоры за счет подушек, армирование кладки (не как у вас, а на всю толщину расчетными сетками) и т.д.), но они выполнены не были. В данном случае, повторюсь, по моему мнению усиление простенка (взять его в обойму) обязательно. Если решите делать обойму, то делайте ее как подсказывали ув. архитектор, ув. Alexander Pryakha, и я писал. Обойма, выполненная вами (фотография пост №860), сделана не правильно. Извините за большой текст, я не знал, надо-ли расписывать весь расчет, или ограничится результатом . С уважением.

Добрый день. 1. По поводу фото, где опирание перемычки 120 мм, можно не беспокоится, пролет небольшой, там сверху пояс, он на себя возьмет нагрузку. 2. Alexander Pryakha совершенно прав , нужны данные: - Под балкой кирпич марки М100, полнотелый пластического прессования? - Раствор неизвестен- примем для расчета жесткий марки М50. - Толщина стен под балкой 380 мм? - Опирание балки примерно 200 мм? - Высота балки (до опирания плит)? - Перекрытие плитами или монолитное? Размеры помещения, или пролет плит, если они опираются на балку. - Помнится раньше над въездом в гараж предусматривался балкон, он остается? Если да, то какого размера? - Высоту кладки можно подсчитать по блокам. Стена выше кладки вся из блоков? - Размеры гаража для определения нагрузки от крыши. - Какой предусматривается фасад (дополнительная нагрузка на балку). 3. Если появились трещины, то неплохо бы фотографию этого места. Они должны быть наклонные (под балкой или над балкой)? По характеру трещин можно будет судить о состоянии кладки. Очень может быть, что и расчеты уже лишние, надо будет усилять. 4. Если делать усиление, то эскиз, приведенный Alexander Pryakha, совершенно правильный . С его позволения немного дополню. Уголки при высоте до 3х метров можно действительно принять 100х100х7, пластины с шагом 450-600 мм, длина от уголков до анкеров 520-650 мм, анкер принять из диаметра 16. Пластины нужно подогревать и какбы натягивать на уголки. Под анкеры заранее засверливать отверстия немного большего диаметра, анкер ставить на пластичном цементном растворе. Анкер выполнять с нарезанной резьбой и устанавливать на гайки с шайбами из листа t=6, шайбы и гайки обварить. Если без резьбы, то можно анкера загибать и приваривать к пластинам. Верхний опорный уголок обязателен (можно тоже 100х100х7). Я бы добавил такой же внизу, вместе опирания на стенку фундамента. Все сварные швы h=6 мм. 5. Делать как вам предложили уголок вдоль балок, т.е. полную обойму проема, для укрепления простека не имеет смысла, т.к. проем очень большой. Это мероприятие скорее на усиление самой балки. 6. Вообще визуально по фотографиям кажется, что балка немного прогнута- это так? Если прогнулась, то на сколько и когда по времени? Вообщем ждем от ВАС данных . С уважением.

Добрый вечер. Уважаемый babyboom, по поводу мауэрлата- он крепится к поясу (в вашем случае), а пояс к стене, и где он находится по толщине стены абсолютно не важно с конструктивной точке зрения,пояс все равно передаст нагрузку на стенку распределенно. Тем более, что по картинкам мне кажется, что опирание стропил происходит через коньковые балки, в этом случае распор на стенку не передается. По поводу опирания балки гаража, скажите пожалуйста, вам расчет узла опирания привели? Если надо, то могу посчитать. С уважением.

Добрый день. По поводу уголковой перемычки. Если балка по высоте 500 мм, то навскидку достаточно. Для более достоверного анализа необходимо знать пролеты и нагрузки, а так же армирование. Нагрузка сложится из высоты стены примерно 1,5 метра (до подоконника следующего окна) и перекрытия, которое придет на балку. Мои сомнения- 1. Кажется, что не достаточна длина заделки, так как пригруз должен быть хоть немного больше нагрузки. 2. У консольных балок все поперечные усилия передаются передаются на небольшую зону в опоре. Нет уверенности, что возникающие напряжения воспримет керамоблок, это всетаки не прямая нагрузка вниз, а скорее косые напряжения. Извиняюсь, пытался объяснить свои сомнения простым языком. Удачи в дальнейшем строительстве.

По фасадам. Я не архитектор, поэтому мое мнение-только мое . Я бы не скашивал уголки кровли. Без скосов образ станет строже, стройнее. По моему совершенноне нужный наворот, и так фасады довольно сложные. С ними дом получается какой-то обтекаемый чтоли? И на главном фасаде ИМХО лишнее-небольшой кусочек скошенной кровли вверху. Если нужна какая то деталь по фасаду, то можно дать слуховое окно в чердак. С уважением.

Там какая сложность. Изолировать гараж от жилых помещений нормально не получается, так как марш под маршем (запахи). Так же температура в гараже даже если он отапливается будет ниже, чем температура в жилых помещениях, а как закрыть лестницу с боков? только делать ее шире, чтоб зашивку упереть в марш, но тогда потери тепла по маршу. Можно зашивать сбоку гипсокартоном с утеплением, но вверзу он будет закреплен к жесткому перекрытию, а внизу к колеблющемуся маршу, могут со временем появляться трещинки на отделке. Как этот вопрос собираются решать?

По поводу вентиляции-так делают, только нельзя совмещать "горячие каналы" -топочная, кухонная вытяжка- с остальными. Их лучше делать в другом материале. Обязательно продумать стыки труб по длине, потом заделаете, если что не исправить.

Уважаемый babyboom, извините был очень занят, долго не участвовал. Если можно прокоментирую планировки. Все что напишу сугубо мое мнение. В общем новые планировки по мне достаточно хороши, тем более в данной ситуации позволили расположить все помещения, что были изначально запланированы. По моему мнению некоторые недостатки или неточности, а также конструктивные особенности: 1. Насколько необходимо наличие 2х лестниц? Дело не в стоимости, просто кажется для дома вашего объема это лишнее-иметь два центра вертикальной коммуникации. 2. Марши лестниц выполняются вплотную. Чисто визуально не очень хорошо смотрится, более требовательны и сложнее в отделке, как крепятся ограждения. Если сверху то обратите внимание, чтоб растояние между поручнями в свету было не менее 70 мм, иначе в местах схождения будет неудобно держаться. 3. Разная ширина маршей-больше типоразмеров ступеней (дороже), и вообще мне кажется когда в одной лестнице разная ширина маршей визуально не очень красиво (кроме лестницы в цоколь). 4. Ширина лестницы из гаража по моему очень миленькая, для удобства хотя бы 900 мм (вдруг что-то надо из машины занести). Лестница из вiтальня в помещение над гаражом начинается в проеме. Высоту проема надо учесть от третьей ступеньки и не менее 2100 мм, так как при подъеме по лестнице немного "подпрыгиваешь" на ступне. 5. Может нужен выход из котельной непосредственно наружу, тем более при вашей вертикалке его ничего не мешает сделать. 6. Ширина котельной 2100 мм-может маловато? При расположении оборудования с двух сторон может не поместиться. 7. Угловые окна? Без угловой стойки сложные перемычки (консольные), а с ней промерзание по стойке. Можно решать при монолитном перекрытии (дорого). В любом случае надо проверять кладку простенков около проемов. 8. 2й уровень. Перегородка между санузлом и детской сдвинута относительно основной стены на примерно 50-70 мм-очень мало, чтобы нормально обыграть угол. Вообще не понятен смысл сдвижки, лучше выровнять, уменьшение санузла до 2030 по моему не критично. Так же выходя из лестницы визуально упираешся взглядом в угол, не очень хорошо. 9. Балкон детской консольный. Так как он без опор, то выполнять можно если все перекрытие монолитное, либо из стальных балок (монолита),защемленных под или в уровне перекрытия из плит (удорожание). Также надо продумать вопрос мостика холода. 10. Перемычка над проемом гаража. Надо отнестись очень серьезно, при большом пролете достаточно большая приходит сверху нагрузка-стены, балкон, крыша, перекрытие (если монолитное, если сборное, то смотря куда опирается). 11. 3й уровень. Дверь в спортзал лучше сделать напротив двери в кабинет, ибо при ширине площадки 1200 мм очень неудобно стоять и открывать дверь на себя. Или предусмотреть открывание вовнутрь. В целом планировка очень достойная, поместилось все что и я бы себе хотел ;). С уважением.

Там все не так просто. Если выполнена плита, то столбчатым фундаментом не обеспечить такое же давление на грунт. При входе получается ступень из блоков. Также при пересечении стен оси 3, В уже выполнен простенок- нет нормального выхода в лестничный холл. Предложения. 1 По перепланировке пока ничего не получается нормально. 2 Если плита, то можно не столбы, а стенку, плюс связать с существующей. Тогда надо думать об усилении армирования плиты, мы нагрузку сдвигаем. 3 Простенок в цокольном этаже, так как его надо будет смещать, то нишу в стене по оси В закладывать, связывая с существ. стеной. Это на вскидку, вечером после работы еще покумекаю. P.s. Если смещать стенку, то может быть смещать ее только на внутреннем участке м/о Б-В и сделать ее 250 мм, с утеплением со стороны гаража. Так меньше переделок, и на фасаде ступенька не получится?

Уважаемый babyboom, вы не могли бы выложить архитектурный план 1,2 этажей (не могу до конца разобраться с планировками). Я если можно тоже подумаю, что можно сделать. Я так понимаю с минимальными затратами получить хотябы ориентировочно планируемый результат. Также по возможности описать перекрытие, где монолитное (между осями 3-6, Б-Г?, где плиты-вдоль буквенных осей?, фундамент-монолитная плита?)

Так же хочу обратить ваше внимание на состав пола по высоте. Вашего проекта я не видел. Что бывает- в случае заезда машин на сборные перекрытия (когда полы гаража не по грунту) иногда они не проходят по нагрузке. Слишком много влияющих факторов-вдоль плит или поперек, несущая способность плит, количество единовременное машин, пролет плит, качество заделки между плитами (проблемы часто не в несущей способности, а в прогибах плит). Если будут интересны решения, маякните, приведу. Из-за этого может возрасти толщина пола. Обязательно оговорите эту тему с проектировщиком, прорабом. Потом довольно сложно исправить, если потребуется. С уважением.

По поводу разбивки осей очень сочувствую, это основная штука, ее обязательно надо было проверять. Теперь придется пересматривать проект. На одной моей стройке произошла подобная ситуация, плюс сдвинули дом на метр по участку, в результате у застройщика появился гараж. Может и у вас появятся новые идеи. Вообще я бы еще раз очень тщательно проверил, геодезисты тоже ошибаются, а ошибится при разбивке на 70 см. надо постараться. С уважанием. P.s. Только обнаружил, что часть вашей ветки оказалась в ветке Средиземноморский дом.

Вариант, предложенный BrotherSam, вполне реальный, особого армирования там и не будет требоваться. Уголок под балкончик-сложно. Не факт, что уровень низа балкончика ровный, сложно нормально подвести. Потом обязательно штукатурить по сетке, иначе коррозия-муторно и сложно. Если хочется обязательно с уголком, можно его положить на балкончик (вдоль),заанкерив поперечными уголками в кладку. Прижима будет достаточно для удержания, да и пояс всетаки что-то несет.

Добрый день. Посчитал. На срез при высоте пояса 20 см. бетон В15 проходит с пятикратным запасом без учета ар-ры. По армированию балкончика достаточно d6 АIIIс шагом 400-500 (конструктивно надо не более 400). Но арматура во многих случаях не доведена и до середины балкончика, вертикального раскрепления верхних и нижних сеток пояса мало, при заливке будет гулять, соответственно не понятна рабочая высота бетона. Нужен как минимум продольный стержень в зоне балкончика. Вывод-на такой пояс облицовку я бы не ставил. Понятно, что лучше хомуты, или пешки, но их уже нет. Как вариант, если не уложены плиты,сделать минипоясок толщиной от 4х см., до... Армированный сеткой из d8 АIIIс шагом 200мм и 3 продольными стержнями из бетона на мелком щебне. Заодно этим можно выровнять отметку. С какой высоты пойдет клинкер? С уважением.

Вообще, если чесно в таких случаях я рекомендую делать хомуты из 6А-I с шагом 300, или "пэшки" из А-III. Тогда будет контролируемая высота арматуры.

Уважаемый Архитектор. Посчитал. Пост 439. Что то получилось с отправкой поэтому в середине