progman

Какой мой? ;) Я свой как раз ищу Если брать вариантс в кусочками гипса. Намного. 200 базальта даже с хорошей плотностью 40кг/м3 - 8 кг/м2 гипса - 6-9 кг.м2. - два слоя - 12-18 кг/м2 еврорубероид - 4 кг/м2 Итого = 8+12+4 = 24 В три а то и больше разов легче песка. Эт я сравнил с 5 см слоем песка. Но я чесно не знаю их сравнительную характеристику по звукоизоляции. И мне кажеться что решение с ватой будет еффективнее. А отсюда значит и легче больше чем в три раза. Я не спец. Поправьте если где заблуждаюсь.

Шифер говорят тоже. Тем не менее и шифером очень много кроют и базальтовая вата как основа для очень многих прогрессивных ноухау панелей. Ну и потолок пароизоляциея, потом гипса - не просыплется. Пол ОСБ, подложка, ламинат - аналогично Эковата Не уверен что найду у нас это дело. Да и сколько оно стоить еще у нас будет.

Ударный в этом случае только прокладками под лаги. Ну и может под настил. Хотя в этом не уверен. Чистое ИМХО.

Значит тоже базальт. Я уже отметил что для себя ударные шумы решил раздельными балками. Хоть прыгать будут на полу сверху. Пол не дрогнет. Ну разве что по стенам уже дойдет.

Куда ни глянь везде используются минеральные ваты как основа. Ну или непонятные дорогостоящие штуки мизерной толщины к которым доверия нет. Скорее всего вату и буду. Вот какую пока тож вопрос. Тут тоже много вариантов Но интересны какие-то кустарные решения типа вышеприведенного чтобы повысить эффективность.

От автора: Ваше решение звукоизоляции?

Знаю Ну потому и спрашиваю. Может кто какие решения и конкретные ощущения имеет. Ну например интересный вариант на этом форуме: 1. Черновой потолок 2. Вата 50 мм 3. кусочки гипсокартона 500*500 4. вата 50 мм 5. еврорубероид бикроэласт 4 кг\м2 6. Вата 50 мм 7. гипсокартон 500*500 8. вата 50 мм.

Мог/Хотел бы вес сделал бы бетон. Не хотелось бы 50 кило на мерт иметь песка. 5 сантимов это уже будет кил 70.

Это будет тяжеловато.

Порыл достаточно (ну может мне так кажеться) ;) Хочеться услышать кто, что и с каким успехом, может что поменяли бы. Лично меня интересует звукоизоляция межэтажного деревянного перекрытия. И больше вопрос по воздушному шуму. Ударный я для себя решил разделением половых и потолочных балок. Думаю решения по звукоизоляции перегородок тоже будут интересны читающим. Господ рекламистов просьба особо не беспокоиться. А если и беспокоиться то только с конкретными цифрами и в сравнении с другими материалами. Кому не лень отписаться милости просим и благодарим заранее.

по-любому битумная

Полностью. Забыл добавить что + водосточка. Теплоизоляция по кровле мне не надо. У меня чердак холодный. Ну я набил 50x20 чтобы мне не похерили гидроизоляцию и небольшой зазор всеж на всяк случай. Можете и не ложить. Но важно тогда провисание пленки сделать чтоб не подырявили.

А вы гляньте в начале темы. Там практическое применение. Сюдя по фото Knauf Perlfix

Да все равно не будет черты Есть рекомендации производителя и есть "А мы ложили и при 5 без фена. Нормально ложиться". А еще " Мы ложили при -5 грели феном и никаких проблем" Где вы черту подведете? У каждого есть свой опыт и или нет, а только слова. И слушатель волен просто доверять или не доверять сказанному. Иначе доверять только производителю, то бишь тому что написано на упаковке

Не не все полностью Материалы все они покупали и привозили. Я только проверял.

Интересно будет узнать как сделают и как получиться.

20-30 грн лист. Мне начали 2 месяца назад и закончили недавно. 80грн - стропилка+гидроизоляция+контррейка+обрешетка+шифер+коньки Есди уже обрешетка есть надо самому ложить Делов то. Мой шифер под ключ с подшивой и водосточкой обошолся мне в 41.000 грн. 170 м2

Чет непонятно. Это они типа ее по морозу ложили или как?

Ну вообще-то есть стандартный ряд - шиферные гвозди идут 70,90,100,120,150. 150 точно не бьют Если рабочие не халтута то правильные купят. А если нет??? Следить однако надо. Yark говорил про шалевку прям по стропилам. Никакой рейки. 6(шифер)+25(шаль) = 105 - Бьем соткой. Да и не надо рейка в принципе для шифера. Че там вентилировать.

Да к чему так считать? Если рабочих тучу нагнать по челу на кирпич то и за неделю построишь. У вас то насколько помню семь человек было. Вам никто думаю гарантию не даст точно по срокам. Мне тоже обещали за месяц сделать крышу, а как погода пошла х...я и не раз. Вот и вышло в результате 2 месяца. Думаю что лучше подождать если материал надежно храниться. Аргументируйте жене что если щас строить то потом прийдется как газобетонную коробку на зиму сохранить. Работы чет думаю не подешевеют. Дай бог чтобы не подорожало как обычно. В нашей стране логика не работает. Иначе такие бы вопросы не возникали вообще. Как мне кажется вы создадите себе больше головняка со стройкой в нестабильных неблагоприятных погодных условиях.

Ну не сырая, но всякая попадается;) Бывает и дырявенькая. По клею просто мне кажется выравнивать лист тяжелее. Профиля хоть выставил заранее по всей площади и крепишь. С клеем при неровных стенах стремновато.

Главные 100x150. Стропила 150x50. Шифер. У мена пролеты поболее чем у вас, и в коньке повыше. Боковые стены 1,8. Поэтому одних этих балок маловато, да и на стены в местах опирания этих прогонов подпорки пришлось делать, потому как у меня эти балки выше уровня потока пошли. Еще у меня сразу были кинуты потолочные балки 50x150 (они выполнили роль затяжек). По ним посредине кинут лежень 100x150. От него подкосы к каждой стропиле. В вашем случае все просто и надежно на мой взгляд.

У меня аналогичное строение Все будет гуд.

Ложиться элементарно. Прикладывается сверху на шпильки. Пробивается по длине молотком. Сверлиться в отметинах. Вуаля. Главное сами шпильки по уровню и нитке выставить при их установке. На раствор резьбу в дырку от перфа? Сомнительное решение. ИМХО лучше анкера.

А ну да. Это как раз где человек начнет попадать со своей сложной крышей Хотя считать не берусь в уме Выбор за спрашивающим.