Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

sunreal

Пользователи
  • Публікації

    1 768
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Повідомлення, опубліковані користувачем sunreal

  1. ...металл ржаветь будет, конечно, даже крашеный... лет 300 (предварительно ортофосфорной кислотой обработанный и изредка подкрашиваемый)... Пластик же от ультрафиолета максимум через 10 лет становится хрупким, увы...(((

     

    есть много УФ-табилизаторов,которые могут увеличить время "жизни" пластика лет до 50,а то и больше

  2. Видел.

    вот тут весь и подвох. не могут эти полоски удержать воздух так же хорошо как волокна льна. они не прилегают плотно друг к другу.

    Я сам ЗА всякие новые-эко технологии.

    если по ссцылке ходили видели. стараюсь найти что-то интересное.

    Но вот дерево в виде опилок/волокон/стружки... ну никак не вызывает доверия чисто на интуитивном уровне.

     

    Пообщаюсь с бобрами, купим лен. Утеплим несколько бревен льном и шерстью и закажем теплоаудит))))

  3. не надо путать божий дар с яичницей...

    Опилки вы видели? про какие идет речь??

    - из-под рубанка

    - из-под пилорамы

     

    Так вот, а древесная "шерстть" будет в разы лучше проводить тепло, чем представители худжших из опилок.

     

    Лен практически весь однородный, хотя и там есть разного качества треп, и с разных частей растения, а есть и Костра - тkrbут ро нее тоже много писалось.

     

    Опилки пару раз видел :D .

    Речь идет о опилках-тырсе из под пилорамы.

    Вы так уверено говорите о теплопроводности древесной шерси превышающей в разы теплопроводность льна.

    Вы хоть раз ее(шерсть) видели ?

    Волокна шерсти:

    Длина от 15 до 50см

    Толщина от 0,1 до 0,8мм

    Ширина от 4 до 8мм

    То есть немногим шерсть отличается от льна.

    Теоретически ее можно использовать как утеплитель .

    Более того,я общался с 1 строителем "срубов" -его мнение шерсть подойдет .

    Но одного "да" мне мало.

    В любом случае спасибо S_Lava за дискусию.

     

    Sonechka

    Современные межвенцовые уплотнители должны удовлетворять ряд требований, а именно:

     

    100% о древесной шерсти.:beer:

  4. Дельно.

    Можно лишь добавить, что в случае с неотапливаемой мансардой перед монтажом можно обработать вагонку с двух сторон антисептиком (уберечься от грибка и синевы), а покрывать краской либо по вышеописанному, либо после монтажа.

     

    антисептик проще добавить в краску.

    Я лет 10 назад балкон у себя делал без антисептика и все гуд.Тыльную сторону можно конечно обработать,но я думаю ничего не случится и без обработки антисептиком, "эко" краски для дерева я пока невидел и вряд ли дерево прийдеться повкусу жукам паукам после покраски.

    Синева непойдет на вагонке, после сушки она,да и синька бывает в дереве обычно летом в жару(2 месяца в году)

    А если покрывать 1м слоем после монтажа то будет геморой с закраской пазов.

    1й слой до монтажа,2м слоем скроете все бока которые вылезут после монтажа.

     

    Добавлено через 30 минут

    Вагонка не так боїться морозу як вологи. Тому роботи з деревом бажано провести після завершення всіх бетоних робіт.

    +100 , если вагонка монтируется на улице при высокой влажности что бы не крутило ее нужно обрешетку делать через 40 см.

  5. лен в производстве тканей - нет.

    О чем идет речь? Межвенцовый, конопатка, утепление стен, полов....?

     

    ка по мне, то лен конечно же выигрывает по всем параметрам.

    Но на растопку ТТК и упаковку посуды - дерево лучше. :)

     

    я бы тоже удивился увидев полотно из древеной шерсти)))

    А по каким всем параметрам выигрывает лен ?

    древесную шерсть делают из сосны,то есть плотность и теплопроводимость сруба и уплотнителя будет одинакова .

  6. Вагонка-то у Вас будет чем-то покрываться или она уже покрыта? Если еще не покрыта (и не обработана), то все зависит от желаемого способа покрытия: либо перед монтажом, либо после монтажа, но в любом случае при минимум +10, как писали ранее.

    Если покрываете, то эти +10, кстати, желательно "создать" за пару часов до покраски, чтобы дерево "согрелось".

     

    первый слой краски перед монтажом,второй после.

    покрывать лучше всего эмульсией для дерева, но не пленкообразующей.

    Если начинаете со светлых тонов,то сможете перекрашивать без шлифовки.

    Антипирен лучше не использовать, он содержит тяжелые металы,а это вредно.

    • Лайк 3
  7. Загвоздка в том дерево в процесе усушки не только уменьшается в объеме. Бывает гнется саблей или крутится винтом. Свежеизготовленое оно ровно ложится паз на шип и от "гуляния" его удерживает вес верхних венцов и нагеля. А после сушки в свободном состоянии согнутые и скрученые даже незначительно бревна с готовым пазом трудно уложить без щелей. Получается много мороки плотникам и много отходов[/quote

    Спасибо за объяснение.

  8.  

    Ну прямо один в один мой брус! Вот только сколько нужно их перебрать после этой естественной усушки, чтобы сложить стену у.... У меня сейчас лежит еще куба 3. 4 года сушится... думаю распускать на доски. Головняк это, строить из сухаря.

     

    А в чем загвоздка ?В чем головняк ?

    Шип-паз свободный ......

    Ирина Ч. фото выложите пожалуйста.

    301755047_0695.thumb.jpg.3d884c21f64ebe760a94c4b44087c795.jpg

  9. Это еще ни о чем не говорит. Влагомером мерить влажность нужно, а не руками.

     

    Правильно ,но это касается погонажа(вагонка ,фальшбрус и тд)или клееного бруса.

    Профилированый брус и сруб в сушку не закладывают,высыхает он сам по себе.Смолы кстати практически нет.

  10. Ждем фото.

    Добавлено через 14 минут

     

    То что вы можете предоставить фото не покрученого бруса, который лежит уже пару лет на производстве - спору нет. Вы попробуйте из него построить

    Сделаю фото самых плохих брусов и попробую не сколько штук сложить.

    Вобщем как то так)))

    Все зависит от шипа-паз :beer:

    На ощупь дерево сухое,усаживаться будет минимально.

    И построить можно из него дом без головных болей связаных с высыханием дерева.

    371264588_0690.thumb.jpg.d60753c188eb9e3f6169cd9c66bbef5e.jpg

  11. Вы думаете, формучане-строители о них знают больше, чем Гугл и ваш доктор?))) Или считаете, что настолько эффективные таблетки, должны быть настолько секретными, что Интернету о них почти ничего не должно быть известно?)

     

    В том то и дело,что гугл молчит.

    На форуме есть отдельная тема ,в которой я пишу-МЕДИЦИНА.

    Задать вопрос доктору по поводу этих талеток я просто забыл, на слудующем приеме задам вопрос обязательно,по результатам отпишусь.

    В данном случае я получил максимум полезной информации

  12. Вы так смело утверждаете, что вами занимается лучший специаплист.... и тут же поддаете сомнению его выводы, назначения и заключения? Неужели в случае, если бы отечественная медицина была бы бессильной, нормальный доктор продолжал бы вас лечить неэффективными препаратами, скрывая от вас правду?

    Или начните доктору действительно доверять, а не просто привинтите к нему клише "лучший", или доктора меняйте.

     

    Специалист действительно хороший .

    Строго следую его указаниям, чувствую себя гораздо лучше.

     

    Тема другая о таблЭтках )))

  13. Я считаю что прежде чем лечить нужно установить корректный диагноз. И лечить исходя из современных представлений о том как и чем это лечится. По идее (согласно здравому смыслу/логике) этим должен заниматься врач.

     

    Диагноз установлен,лечение назначено одним из лучших специалистов (Червак Игорь)

    За границей лечат некоторые болезни против которых отечественная медицина бессильна(или не имеет нужных инструментов)

    Возможно это и миф.Вы по сути вопроса можете ,что то ответить ?

×
×
  • Створити...