Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

akuzminsky

Пользователи
  • Публікації

    122
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Усі публікації користувача akuzminsky

  1. мне нравится Ваш подход к продажам. Абы впарить. То, что в конечном итоге, я получил совсем не то, что ожидал вас не интересует...
  2. Сервис имени Грундфос?! Ха! Есть что рассказать. В прошлом году, где-то в начале августа ни с того, ни с его перестал работать блок управления насосом CU-301. Он а так же насос был куплен у оф. дилера. Стоит такая игрушка немало - $800 на то время. Гарантия 2 года. На время поломки проработал год и чуть-чуть. На сайте грундфоса есть список сервис-центров. Обзвонил их все. Только один из них согласился принять девайс в ремонт! Замену на время ремонта, конечно, не дали. Не дали даже простенькое реле давления, чтобы можно было водой пользоваться. Потом начали "ремонтировать". Через неделю приходит запрос: "Пришлите нам паспорт сквадижины". Еще через неделю: "А кто вам устанавливал?" (я сам). Еще через неделю: "Пришлите нам фотографии ямы". Вежливые разговоры напрямую с офисом Грундфоса с упоминанием общества защиты потребителей немного расшевелило решение моего вопроса. А так... ждите с моря погоды. 11 сентября мне выдали новый блок на замену. Итого, почти полтора месяца без воды. Так то вода... Я бы не рискнул поставить что-то навороченное в туалет при таком сервисе
  3. Фиговое решение получилось в итоге. Через конек надуло на чердак много снега. В этом сезоне буду менять на что-то более надежное...
  4. Может Вы косили леской, а сосед - фрезой? В прошлом году в эпицентре продавались китайские за 600 или 700 грн. Сезон прослужила нормально. Притом, выдержала нулевую обработку участка - то есть, заросли сорняков толщиной с палец.
  5. На есть человек из этого магазина www.instrument.in.ua/tov.php?id_tip=5&id_ptip=165 . Сам себе выбираю станок, но не просто рейсмус, а универсальный...
  6. 100 км для дачи - это не расстояние. Два часа езды - максимум. В свое время рассматривал дачи под Потавой... 350 км. Вот это далековато... Хотя природа в этих местах настолько хорошая, что даже туда готов был ездить. Плюс многие друзья уже имеют там дачи...
  7. Два года назад стоял как раз перед таким выбором. У меня участок, правда, в Василькове. Выбрал полтавский горизонт, потому что: 1. Многие соседи сверлили до полтавы, носили воду в лабораторию. Все в норме. Железо, правда, на пределе. 2. Бурильщики посоветовали сверлить до полтавы, потому что якобы вода в бучаке похуже - информация непроверенная. Кстати, эти же бурильщики в Вите кому-то сверлили воду. 3. Вопрос цены. 48 метров будет подешевле 70-80... В то же время, аргументов потратить в два раза больше денег я не нашел. В итоге - полтава, и выбором доволен.
  8. мой знакомый накрыл дом МЧ и говорит, что шум дождя по металлу очень приятен для слуха. Что-то в этом есть. Никто ведь не шумоизолирует фонтаны
  9. да, я бы тоже плясал от более важных факторов: цена, комфорт. Даже долговечность не является таким фактором. Пример: Вы покупаете дрель. Есть дешевая - 1 рубль, срок службы - год, и дорогая, 5 рублей - более надежная - 3 года. Допустим обе сверлят одинаково. Критерий - стоимость дрели в долгосрочной перспективе. Итого, за 15 лет вы купите либо 15 дешевых дрелей, либо 3 дорогих. В первом случае вы потратите 15 рублей, во втором - 25. Выигрыш за дешевой дрелью. Есть еще момент. За дорогой товар вы должны выложить большую сумму сразу. За дешевый - маленькими порциями в течении большего промежутка времени. Если вы не обладатель большого наследства, а зарабатываете постепенно, то второй вариант более привлекателен, поскольку меньше бьет по бюджету. И еще пришло голову Допустим МЧ и КЧ имеют одинаковую стоимость года эксплуатации, но МЧ в два раза недлоговечней. Тогда с МЧ через Х лет у вас опять будет новая крыша, а КЧ вы сможете сменить только через 2Х лет.
  10. Вот-вот! я о том же. Зависимость срока службы от морозостойкости мне непонятна. И ведь никто не объяснит. Просто меряются проавцы/маркетологи длиной этой морозостойкости. А что для меня, конечного потребителя, значит - не говорят. Говорят: "Берите это, хоть оно и дороже, у нее морозостойкость длиннее". А я и не парюсь. Черепицу выбрал из соображений красоты, и не более. Знакомые подогнали керамическую БУ почти забесплатно. А так может быть и ЦПЧ выбрал... кто знает.
  11. Может и нет, я не знаю что такое цикл морозостойкости. Эмпирически я себе представляю, что цикл морозостойкости - это переход от температуры А до температуры В. Притом А и В разного знака по цельсию. Да и неважно это. Как покупатель я бы мечтал (уверен, что такое нереально получить) краткое обоснование, что кровельный материал такой-то прослужит столько-то по такой-то причине. И именно аргументированное обоснование с расчетами. И тогда окажется, что, например, срок службы КЧ - 100 лет, ЦПЧ - 99 лет. И тогда спрашивается, а зачем мне вообще что-то знать об этой морозостойкости? Лучше сконцентрировать внимание на других показателях кровельного материала. Например, на красоте.
  12. А можете проиллюстрировать примером? Скажем, в году 100 морозных дней. За день температура проходит 0 N раз. Итого керамика прослужит столько, а цементная - столько. И еще интересно что будет потом, после израсходованного ресурса по морозостойкости. Вижу на форуме о почти религиозные войны "стекловата vs базальт", "керамика vs. <подставить по вкусу>", и кажется что за всем этим стоит маркетинг и не более. В конце концов человеку в доме будет жить комфортно чем бы он не накрыл его... не?
  13. Мне сделали за 690 грн. размером 51х51 см. Устанавливали строители, вошло в стоимость камина. Но я подозреваю, что 690 - дороговато, должно быть дешевле..
  14. Спасибо. Наверное, надо было мне разобраться в предмете ДО, а не сейчас
  15. как раз такой себе сделал, только угловой. 1. Не обязателен, но с листом больше тепла отражается в комнату. 2. Можно, в моем проекте так и было. 3. Тоже можно, но они тоже обогревают комнату У меня две пары воздушных каналов. Одна пара - вдоль топки, другая - вдоль трубы дымохода. В этом месте поставил теплообменник. Должен сказать, что теплый воздух через околодымоходные каналы начинает сразу циркулировать. Через околотопочные - гораздо позже. 4. Под потолком 5. А зола куда будет сваливаться? Кроме того, с колосником гореть будет лучше.
  16. Не уверен какая информация для Вас интересна... Один товарищ разбирал дом. На доме была черепица, площадь крыши больше 300 метров. Крышу снимали доволько аккуратно, но должен заметить, что побилось многовато. Притом, побились в основном как раз доборные элементы. Боковая черепица имеет такую форму, что при неаккуратном склыдавании она повреждается. То же самое с коньками. А подконьковой черепицы совсем мало было. Почему - не знаю... Может форма крыши была такой. Вобщем, я забрал всю, чтобы выбрать для себя 200 м2. Дом строился в 1998 году (на черепице дата производства выбита). Черпица хорошая - tondach jamina. Но попробуйте ее найти сейчас! Мне повезло, и черепицы хватило. Рядной много осталось, а коньки, боковые - впритык. Теперь по внешнему виду. Черепица покрыта чем-то. То есть, основа из глины, красного цвета, а покрытие - коричневое. Не знаю, как такое покрытие называется. Суть в том, что при разборке/складывании/транспортировке этот слой во многих местах стерся. Я боялся, что это испортит вид крыши. Зря боялся, потому что снизу ничего не видно, крыша выглядит коричневой и самое главное - красиво Ну и про мытье. За 10 лет на черепице накопилась грязь, мох кое-где порос... Не то чтобы много и это портило вид, но все же решили помыть. Цена вопроса - три банки по 5 литров средства, штук 6 стертых щеток, плюс деньги строителям. 200 метров 2-3 человека помыли за неделю. А еще мои строители рассказывали (они из Тернопольской области), что у них в селе есть хата, которая накрыта еще австрийской черепицей. Когда австрияки были в тех краях? Хозяева дома тоже решили помыть черепицу. Разобрали, помыли. Крыша - как новая. Надеюсь, информации достаточно. Если нет - задавайте конкретный вопрос.
  17. мне кажется, тогда уж луче взять подконьковый паралонный уплотнитель. В поперечном разрезе он имеет форму треугольника. Нижняя основа - липкая. Высота - примерно 5 см. Стоит такое - 15 грн/м
  18. я сейчас таким занимаюсь. накрыто уже 25%. вроде ничего, смотрится нормально. Самая большая проблема - это доборные элементы. Поэтому прежде, чем покупать б\у уточните, продается ли такой тип черепицы сейчас и можно ли потом докупить новых недостающих элементов.
  19. Конечно, шифером проще Но это не значит, что старую помыть проблема. В Эпицентре есть жидкость для удаления биологических (чего-то там... налетов что ли...) Стоит 100 грн. за 5 литров. Расход - 1 литр на 7-10 м2. Щетки в руки - и 4 человека за неделю 200 квадратов.
  20. Вот есть какой-то производитель((ссылка устарела)). Правда, в Киеве их магазина нет, соотв. вживую черепицу эту не видел.
  21. О! примерно такое. А оно полое внутри? Где такое продается? Посмотреть бы вживую...
  22. Коллеги, Хочу сделать принудительную вентиляцию ямы скважины. Есть идея поставить вентилятор с датчиком влажности. Вот только не могу придумать, как замаскировать вентиляционную трубу? Если она просто будет торчать из земли, будет некрасиво. Представляю ее себе как какой-то глиняный гриб, но ничего похожего ни в интернете, ни в эпицентрах не видел... Помогите советом, плиз. Спасибо
  23. Добрый день, Для крыши 200м2 куплю стекловату. Требуемая толщина 15 см. Можно 10+5см. Пишите предложения в тему. Спасибо.
  24. Вот тут feeder.kiev.ua/ есть много чего. Может найдете то, что надо
×
×
  • Створити...