SunMaster

Вы не поверите!!! Solsafe concept от Studer для инверторов серии Compact и Xtender - можете почитать, также на досуге почитайте про связку Sunny Boy + Sunny Island или Sunny Backup с управлением по выработке сетевого инвертора через частоту от задающего инвертора (FSPC). Не нужно сразу так утверждать - главное правильно подобрать оборудование системы и всё будет ОК Удачи... Добавлено через 11 минут Да, будет, но один момент - при излишках выработки (выработка больше потребления на объекте) дисковый будет отматывать свои показания (что запрещено), цифровой покажет обратную генерацию и будет суммировать потребление в кВт*ч, поэтому нужно устанавливать автоматику отключающую выработку или логику по утилизации излишков энергии - электронагреватель и т.д.

Это Вы зря - в фотоэлектрических модулях диоды (они и называются обратные диоды) как раз и устанавиваются для предотвращения обратного тока - ночью он будет как раз работать как нагрузка, внутреннее сопротивление то есть...но там они, в отличие от "собери модули сам - и усё просто", устанавливаются на выходе цепи фотоэлементов, а не на каждый элемент... этот конструктор состоит из элементов разного класса и, чтобы их уравнять, включают каждый элемент через диод одного номинала, чтобы элемементы друг друга не "ганяли"... Вообще "собери модуль сам" - редчайшая глупость, но куда-то же некондицию элементов нужно девать, нормальный то модуль из них не собрать , ну и о каких 25-и годах службы может быть речь на всех этих контактах и неоднородностях...игрушка на пару лет, а потом в мусорное ведро... Удачи...

Ну топикстартер "делал" их по-полной под глубокие разряды - 1) отбираемый ежедневный уровень должен быть в максимальных 30% от ёмкости, никаких глубоких разрядов, тогда они прослужат нормально 2) зимой конечно же нужно в обогреваемое помещение, поскольку при 0 С можете уже спокойно вычесть 20% от рабочей ёмкости... а есть МРРТ на 30А ? вроде только 45А-60А у MorningStar только 45А, 60А (хотя есть ещё 15А 12/24В), но это ж не едиственный производитель, есть и 20 А и 30 А других производителей... СБ по переменке через АВР подключать? ведь 220 должно быть постоянно! СБ через сетевой инвертор на выход главного инвертора, он (сетевой инвертор) подставивается под синусоиду главного инвертора (задающего)..., не через АВР... а по заряду если МРРТ-60 выдает 60А на 200А батарею это жесть может для Гелевых и хорошо но не для стартерных АКБ.... Ну, конечно, для них лучше 10% от ёмкости... контроллер сам выставит уровень, сразу не подаст все 60-т А на полностью разряженную АКБ, он постепенно поднимет ток, там с логикой всё в порядке...

Ваша энергия в АКБ 48В х190Ач = 9120 Втч, при 50% разряде, хотя и этого много - это 4560 Втч, массив 3 кВт может залить его за полтора часа работы в зимний день, зачем Вам такие мощности, под Ваши АКБ достаточно ~ 1,5-2 кВт с резервированием от генератора. Я уже не говорю про 5-ть кВт или 10-ть, как Вы пишете, которые будут просто красоваться без дела, тем более с ограниченным током заряда. Если не хотите использовать АКБ - поставьте часть панелей под заряд АКБ, считая сколько нужно под Ваши 30 А, а остальные заведите по переменке через сетевой инвертор и будете получать на нагрузку переменное напряжение... А делать из МРРТ-60 обрезанца на 30-ть Ампер - бесполезная трата денег, можете сразу приобрести МРРТ на 30-ть А, если пытаетесь по-минимуму сохранить Ваши батареи, хотя судя по номиналу это тип 6 СТ 190, которые не идут под глубокие разряды их задача большой пусковой ток... И поверьте, TS-МРРТ-60 лучше Вас зарядит эти батареи, учитывая 4-х ступенчатый алгоритм заряда... Да, у него сработает защита по входу от солнечных панелей и ток от фотоэлектрических модулей будет ограничен в соответствии с максимальным током заряда, хотя массив может выдать и больше... Удачи...

Если у Вас есть инструкция или описание на ТS-MPPT-60 - " не нашел этой информации в описании", то посмотрите - там нет нагрузочного терминала, на английском - "LOAD". Контроллер может работать (упарвлять) с нагрузками через реле - RD-1, здесь это описывалось. Ток заряда АКБ (по-памяти) такой опции для программирования нет, есть напряжения для разных типов АБ и состояний заряда... А зачем это нужно??? зачем уменьшать ток заряда - при наличии нагрузки ток и так пойдёт в этом направлении, если конечно нет закрытых ключей...

Инвертор на выход конроллера не подключается из-за возможных больших пусковых токов, к выходу контроллера можете подключать электродвигатели постоянного тока, но при этом рекомендуется включать через диод для погашения всплесков напряжения. Контроллер может сбрасывать излишки энергии (батареи заряжены) на дополнительную нагрузку (электротен и т.д.), но при этом ток нагрузки не должен превышать ток контроллера - 60 А и не должен быть слишком низким, должен быть баланс, если баланса нет - контроллер не подключит нагрузку. Это также актуально для подключения второго источника энергии - ветрогенератора и т.д., но мощность второго источника не должна превышать 2/3 мощности (тока) контроллера, чтобы нормально утилизировать излишки энергии. Мощность контроллера 3600 Вт при 60 А 60 В, при этом "перегрузки по солнечной энергии выше 130% будут автоматически «обрезаны» вместо отключения. Перегрев контроллера также вызывает автоматическое урезание снимаемой мощности от солнечных панелей для предотвращения отключений." не включайте на все 100 -130% он у Вас имеет все шансы уходить в защиту при перегреве - у него 90 С отключение при обычном заряде и 80 С при работе на балластную нагрузку... Эта информация для обычного TS-60, МРРТ не имеет нагрузочного терминала... Удачи.

На данный момент Клюев - он и есть "государство" , почему бы ему самому для себя не построить???..., он сам себе всё "подпишет" и оплатит... ну, не без бюджетных конечно... А так, европейская практика, да и штаты тоже, но не все, для частника на уровни до 5-и кВт - никаких разрешений , проектов и т.д. для подключения - только список оборудования и инвойс (счёт, где покупал), и, пожалуйста, генерируйте на здоровье по зелёному тарифу... и потери намного меньше на транспортировке электроэнергии до потребителей...А наше законодательство предусматривает почему-то тариф то только для юридических лиц... а поднимать тарифы государство будет для физических ... так как они маловато платят...

Откиньте 50% в стоимости на АКБ и получите примерный уровень чистой генерации только от фотопанелей, и получите 13/2=6,5 года, заявленный по электростанциям построеннным Клюевым - 6-ть лет, но там кредит подвязан и слив нужной суммы на "свои" компании, реальный проектный (не говорю о кВт...10 кВт и больше), при установленном уровне "Зелёного тарифа" - 3-4 года...

Вы себя сами запутали , изначально не прочитав (изучив) "матчасть", легче будет самому считать, если есть желание - нагрузка (потребители дома) у Вас 2 кВт, потребление суточное (энергия) 48 кВт*ч (хотя это очень большое, т.е. примерное месячное = 48кВт*ч*30 дней = 1440 кВт*ч, разве так платите по счётчику??? Я думаю, примерно разделить на 2 (700-800 кВт*ч)). Панели (модули) не считаются под Вашу нагрузку (кВт) - расчёт делается под потребление (энергию) кВт*ч в сутки и установленная мощность панелей (модулей) должна за световые сутки обеспечивать выработку энергии (круглый год или сезонно) на уровне 24-х часового потребления Вашего дома. Под нагрузку (кВт) считается(подбирается) инверторный блок - его мощность должна быть как минимум на уровне мощности потребителей дома, а в случае мощных индуктивных нагрузок (холодильники, насосы и т.п.) должна выдерживать кратковременно (секунды) 3-х кратное и более превышение номинальной мощности. Ёмкость АБ выбирается, исходя из уровней вырабатываемой и потребляемой энергии (как связать ёмкость А*ч и энергию кВт*ч надеюсь знаете, если нет - дальше листать матчасть ) и рабочего вольтажа (напряжения). Удачи

"Как человек имеющий отношение к электроэнергетике" Вы, не изучив темы, вставляете свои 5-ть копеек - листайте доки, перед утверждением!!! Это Вам - en.wikipedia.org/wiki/Solar_cell_efficiency, извивините, доки на английском, это не статья из "советского журнала" об утюгах. 1000 Вт на м2 в среднем уровень солнечной инсоляции на поверхности земли(АМ1.5), с увеличением высоты установки (горы) - конечно же увеличивается. Эффективность фотоэлектрических преобразователей (на базе кристаллического кремния, не других "золотых") на сегодняшний день составляет 17-24 %, расчётный предел к которому стремится технология 29%, аморфный кремний намного ниже. Система на базе фотоэлектрических модулей установленной мощностью 300 Вт, как у Valgena, обеспечит в среднем 0,6 кВт*ч зимой (декабрь) и 1,8 кВт*ч лето (июль) электроэнергии в сутки (или 18-54 кВт*ч в месяц). + добавить выработку ветрогенератора, хотя ветрогенератор, конечно, очень непостоянный источник...но резерв всегда лучше, чем ничего. По-поводу сетей - да не факт, что даже при том, что до столба и 100 метров, на проводах, которые подходят к этому столбу, что-то есть или можно подключиться. Это Наши реалии...

Для Вашей задачи (заряд АБ 240 В от фотоэлектрических модулей) производятся контроллеры на 240 В, подключать панели нужно будет последовательно, где-то 8 штук типовых на 5-ти дюймовом селле на напряжение 270-290 В, при выборе модулей нужно будет учесть температурный коэффициент, чтобы при отрицательных температурах напряжение не перевалило за максимальные рабочие 290 В. Более подробно в личку... На данный момент, Вам нужно разобраться с зарядом АБ от ветрогенератора, он должен нормально заряжать АБ хотя бы до 14Вх20=280 В (а лучше 284 В) без нагрузки...Ищите проблему не в ветре, а проводах (правильном сечении) или клеммных соединениях, на которых у Вас возможно падение напряжения...Хотя просаженная АКБ в цепи конечно тоже может быть проблемой... проверять нужно было при установке (заряд/разряд)... Всего наилучшего

Полная технология батарей такого класса AGM VRLA (Absorbent Glass Mat) (valve-regulated lead–acid battery) (пропитанные маты стекловолокна с клапанным регулированием). Хотя, более правильно рекомбинационные - кислород, выделяемый на положительных пластинах будет рекомбинировать с водородом на отрицательных пластинах, создавая воду и таким образом, предотвращая потери воды, клапан установлен для безопасности, в случае очень высокой скорости выделения водорода и возрастания давления. Электролиз знаете??? Никакого горения для получения воды Рекомбинация. 1) Батареи герметичные и при открытии о так называемой технологии (VRLA клапанное регулирование, "рекомбинация") можете забыть - они запакованы на заводе на определённое давление газов внутри. 2) Свободное место в них оставляется для газообразования, плотность остаточного электролита Вы в них никак не проверите!!! При добавлении воды Вы просто можете больше разбавить остаточный электролит в АБ, а то, чего в большей степени не хватает (кислоты), уже осело на пластинах в виде соли (сульфата). Удачи в Ваших экспериментах...

Укажите примерный угол отклонению от южного направления, далее можно будет определить среднее падение суточной выработки (%) и затем просто добавить мощность 6-ти панелей к существующим 2220 Вт (12 шт.) с корректировкой в % и вести таблицу дальше...

Никто не собирается идти по трупам атомных и тепловых станций, тепловые, построенные при Союзе, уже давно отжили свой ресурс, ещё несколько лет их полностью нужно будет на реконструкцию, а где денежки??? их качают сейчас на максимум(остаток), норма ТЭС для Европы не более 300 г у.т., а наши валят под 500 г у.т. на кВт*ч, там кто-то писал про 360 на максимумах, дык это единицы. А кто за утилизацию отработанного атомного сырья будет платить??? Вы наверное забываете про то, что все эти энергоблоки работают на сырье + плюс износ!!! Просто так, к слову, эти все "бараны" в штатах, Японии, Германии, Италии, Испании и т.д. наверное не умеют считать в условиях современного мира цены на энергоносители и выгоду на государственном уровне, вопрос не в "зелёной энергетике"... Да все хотят шары и дармового, как было при Союзе...но, мир диктует другое...должен быть баланс в энергорынке и установленные 30 % для возобновляемых источников не самый минимум для конца эпохи нефти. Проблема Украины, что хороший механизм по генерации электроэнергии от фотоэлектрических станций, чиновники и люди, подсевшие на этот механизм, ограничивают на уровне юр.лиц, хотя в основу должны быть положены интересы физ.лиц. - плюс - баланс распределения энергии, обеспечивающий минимальные потери при передаче, да, и большинство, даже и не догадывается о таком - "каменный век":) Но мир меняется, и это неизбежно, а тот, кто хочет жить по-старому, остаётся в прошлом...

Какие маты??? - если это те КБ-CSB GPL12100 - то это необслуживаемые батареи, ничего открывать и заливать туда не нужно, это "войлочные" батареи, там пропитка электролитом. Оригинал из мануала - When it is used in safe surroundings, maintenance free, and acid water is not needed; it can be recycled repeatedly. Если их кто-то "открывал" до Вас, то отдайте ему их назад!!! технология - ru.wikipedia.org/wiki/AGM

Мы разговариваем в разных плоскостях...(микросхемы, платы) и там и там создаётся p-n переход, но получение более высококлассного материала - монокремния требует доп. операций, чем моносилан (вещество для аморфного модуля), его технологичность только в создании нескольких p-n переходов, а для последних разработок, и внедрения монокристалов - всё равно к этому идут , а стоит он недалеко от монокристального. Пока это только экспериментально-практикуемый (никто не знает что с ним будет через несколько лет...) материал, поэтому его не так часто и используют - добьются высокого КПД и срока службы и низкой цены, тогда возможно..., но Я думаю к тому времени и стандартная схема по монокристаллу уйдёт вперёд по КПД, лет 10-ть назад номиналы монокристальных модулей ограничивались 150 Вт на схеме из 72 элементов 5-ть дюймов, сейчас уже 200-ти...Аморфный 9-10% КПД, сейчас 12% КПД - это то, что было по монокремнию 10 лет назад. Хотя и промышленные электростанции на нём есть и промышленно они производятся давно и автоматизированно, но эффект тот же. Во всех схемах основное - цена-эффективность-долгосрочность, и по всем параметрам побеждает монокремний...Будет видно...Sharp тулит в эту технологию большие средства - поэтому они везде и на слуху, почему - материал дешевле - можно сделать дешевле модуль - но пока не получаются образцы дотягивающие до стандартной схемы. Как только сделают - Я думаю по всему миру подхватят, а пока...

На самом деле Вы ошибаетесь - производство модуля на базе монокристаллического кремния (или спаивать отдельные пластины - как Вы написали) - намного технологичнее, чем создать из выпавшего в осадок остатка моносилана модуль - монокристал создаётся в специальных условиях - стандар выращивания слитка из поликристаллического сырья по методу Чохральского - вертикальный рост слитка при определённых условиях, и не из любого г-на (поликристала) получится нормальный монокристал... На будущее для Вас - кремний (кварцит - оксид кремния) - воздействие соляной кислотой (трихлорсилан)- восстановление кремния - выпадание в осадок поликремния - выращивание слитков монокремния - порезка пластин - производство селлов - сборка фотоэлектрического модуля (солнечного) - Вы ограничились паянием цепочек... Полная технология требует "немеряное" количество электроэнергии+трихлорсилан чертовски опасное вещество, да, и как сама соляная кислота.8-)

Удачи, и давайте скорее свои рабочие параметры - именно выработка интересует , пока "лето" ещё.

Конечно плохая , но посчитайте по деньгам 24 В 800 Ач 2-х вольтовыми банками, что будет правильно и "хорошей идеей", а так - дык ездить на ламборгини или ферарри и т.д. - хорошая идея :), но денег стоит... Поэтому проще, при увеличении ёмкости АБ и мощности системы, перейти на большее напряжение, чем набирать максимум по току. Производитель не запрещает параллелить в инструкции, но ограничивает максимальное количество цепочек параллельно, так, чтобы суммарный ток блока не превысил норму по сечению соединяющих элементов внутри АБ.

Приведённая Вами схема на 100% работоспособна, только в ней Вы практически на 100% не заметите не проседание АБ а пропажу одной банки (самый худший гарантийный случай, они все состоят из элементов содединнённых последовательно, и самый худший вариант - это нарушение проводящей жилы внутри АБ и т.е. расключение элемента АБ), потому, что весь блок будет работать (будет 24 В и 600 Ач вместо 800 Ач), и как "Пользователь" ВЫ будете думать о разряде АБ или старении :), пока не проверите ёмкость каждой АБ, и контроллер Вам ничего и не сообщит. Для распределения заряда Ваша схема хороша, включать параллельно-последовательно можно только на 100 % одинаковые банки или сухие АБ, которые 100% не будут друг друга "гонять" или в схеме с регулировкой. Тут выбор за Вами , хотя тонкости Вы уже знаете можете просто раз-два раза в год проверять всю АБ, надеюсь XW System Control имеет функцию отображение состояния АБ. Удачи

При переходе на 48 В Вам не нужен будет ещё один контроллер XW-MPPT, у него ток 60 А по любому из рабочих номиналов напряжений - или, объясняю - 24 В и 60 А = 1440 Вт входной массив из фотоэлектрических модулей или 8 штук КV 180/24 M; 48 В и 60 А = 2880 Вт (16 штук КV 180/24 M), а работать он может пока и на 1440 Вт по входу, т.е. Вы экономите на дополнительном контроллере при нарашивании мощности массива (вроде вещь не копеечная). И по схеме - как по Мне, по батареям - вначале нужно запараллелить, а потом поднять напряжение до 24 В, а не наоборот.

Это стандарт для больших UPS, там и 220 есть по постоянке, и больше набирается. AndyAntonov правильно задал вопрос - "а оборудование позволит?" - не позволит, потому, что стандарт напряжений для таких систем 12,24,48 В, исходя из номиналов АБ и фотоэлектрических панелей. Есть и 36 и 60, но эти напряжения особо не используются, даже есть контроллеры на 96-В и 220 В по постоянке, но нужны будут, если у кого-нибудь разыграется аппетит на 10-ть и более кВт по фотоэлектрическим модулям в автономной станции, и то можно обойтись блочной конструкцией, что будет дешевле, т.к. привозить один контроллер, сертифицировать его и т.д. - золото будет.

To Serg-Solar - Серёга смотри внимательно - 4 КВА 24 В, не комплектация, а оборудование достойное, а вот комплектацию (элемент - инвертор) советовал бы Вам поменять, пока не установили, почему? Учитывая указанный набор - рабочее напряжение системы 24 В, по-другому инвертор в этой системе не включить, ток инвертора 4000 ВА/230= 166 А, подключение батарей 4 параллельно и 2-е последовательно (8 штук или 800 Ач и 24 В), зачем по максимуму в параллель???? При этом эта система должна расти до 16-ти панелей по 24-м Вольтам!!!! В Вашем случае оптимальная будет следующая комбинация - инвертор XW 4548 E (4500 кВА, 48 В) разница в цене у них мизерная, его рабочий ток будет 94 А, поверьте Мне, Ваши SPb 12 200 дольше проживут при таком разрядном токе, батареи на 48 В или две в параллель и 4-ре последовательно (8 штук 400 Ач и 48 В). И суммарный ток системы будет намного меньше, что скажется на сечении кабеля для подключения и на уровне рабочих потерь в системе, и в будущем Вы без проблем сможете нарастить до 16-ти панелей. Поэтому - если ещё не установили систему, Мой совет - поменяйте инвертор и подключайте всё на 48 В.