Фанатка

Были ответные фотки еще тогда. Но на Маил.ру. а там фотки теперь не доступны. просто повторила.

Вас просто переведут на другой учет электроэнергии. а куда вы ее в какое время будете использовать это ваш дело. Ставьте. У нас на даче семья за зимние месяцы платила 12 тыс грн, а с переходом на двухзонный тариф в этом году - только 8 тысяч. Экономия налицо. Ночью можно и стирать, и ставить хлебопечку, и посудомойку, и прочие электроприборы. Но главное, конечно, это обогрев. А если вы еще и будете пользоваться инфракрасными обогревателями или уложите инфракрасный теплый пол, то экономия при таком обогреве будет еще большей.

Обязательно отчитаюсь

Спасибо, очень интересные и ценные ссылки.

Гы-гы. .а что сделать, чтобы не сжег?

теплый пол сделать уже невозможно. Вернее возможно, но нужно тогда срывать пол, который уже есть. Это слишком дорого. А что может сжечь проводку?

В детстве, когда болело ухо, мама разогревала на сковороде крупную соль, ссыпала в мешочек и пригладывала его к уху, завернув несколько раз в ткань. Соль очень долго оставалась горячей. Поэтому и решила приментить соль. Теплопроводность ее ниже, но межет быть она будет дольше держать тепло, чем песок? Добавлено через 3 минуты В том то и дело, что хочется сделать так, чтобы вписалось в мой дом. Кабель достался дешево, на такие деньги вряд ли я смогу купить нормальную вещь. Да и повозиться интересно. А как нужно расчитывать сопротивление? В случае, если кабель будет просто зажат между плиткой и экраном - он будет гореть? Добавлено через 1 минуту И чем плохо, если на столе или на полу будет стоять красивая греющая глиняная ваза, вместо обычного оборевателя?

Сын приволок моток вот такого кабеля. Имею мысль использовать его нетрадиционно. В частности в качестве нагрева одной штуки большой кафельной плитки. Красивую плитку 50х50 см (или больше) хочу укрепить на кирпичной трубе в комнате. Только вот пока не решила: крепить кабель на тыльной стороне плитки цементом? Тогда каким? или же можно это сделать без цемента, насухо, зажав просто кабель между плиткой и отражающим экраном из металла? В таком случае не будет ли перегрева кабеля? Будет ли при таком способе использования еще и дополнительно работать конвекция воздуха между плиткой и экраном? И еще один вариан. Подскажите знающие люди. Если в большую напольную керамическую вазу изнутри по спирали заложить кабель, а вазу заполнить, например, песком. Будет обогреватель? Или может вместо песка соль каменную использовать - будет еще и польза? Покритикуйте мои задумки. И посоветуйте, как лучше использовать кабель. В домике все уже сделано. Пол положен. На втором этаже дерево. Буду очень благодарна за предложения и советы.

это у меня только такие ощущения или в самом деле: очень неприятно, когда инфракрасный прибор светитна тебя сверху. Ноги мерзнут =, а голова горит. Неприятно. Для себя остановилась на небольшой Термии на 700 вт в две лампы. Ставлю на маленькую лавочку, чтобы светила снизу. Тогда комфортно. 350 вт в моей очень слабо утепленной хибарке при нуле на улице в комнате 15. И больше не хочется почему-то. Почему так? Неужели инфракрасное излучение проникает как-то вглубь тканей?

Слава, спасибо за надежду А не подскажете ли еще, какой счетчик вы для своего товарищества устанавливали и сколько он стоит?

подскажите пожалуйста, может кто сталкивался с установкой многозонного счетчика в садовом товариществе? Или если товарищество юр лицо, то установить счетчик выгодному по тарифу (как для физ лиц) нельзя? Для юр лиц предлагается дневной тариф страшно высокий, для дачников невыгодный. Как для прибыльных организаций.

Интересуюсь: Вы какие панели конкретно имеете в виду? Может и мне надо...

Потолще стеклопакет не использовала сознательно. толщина пакета полностью заполнила паз в оконной раме. Поэтому накладные планки вместо штапиков ровно легли на плоскость окна. Если бы стеклопакет был шире паза, то пришлось бы мудрить фигурные штапики-фиксаторы стекол. А это в моем случае было очень проблематично. Материал вторичной герметизации стеклопакета это та черная масса, которой он замазан по периметру? Но силикон проложен не только с торца пакета, а и непосредственно на край стекла. прилипло отлично, можно было штапики-планки не набивать. Да и герметизация от влаги меня не слишком волнует - за окнами ставни Силикон был скорее для того, чтобы стекла не дребезжали и ветер не продувал. Еще промашка вышла с размерами. Дала слишком большие припуски в размерах. Можно было меньше делать. А так пришлось проложить щепки в некоторых местах. Добавлено через 7 минут Фотографий мало. Вроде в посте разместила. Вот еще Или Вы не про окна?

Хочу поделиться способом сэкономить на установке стеклопакетов, если ваши рамы в старом доме или даче еще вполне приличны, но окна сделаны в одно стекло и в доме от этого холодно. Вот уже несколько лет, как я занимаюсь понемногу утеплением моего садового домика. А дело все в том, что когда мы его строили, то в планы входило пребывание на даче только в теплое время года. Но чем больше сад, окружающий домик, становился похожим на настоящий сад, тем больше хотелось оставаться на природе подольше, до морозов, а то и зимой побыть немного.* Но домик мой слишком легкий, настоящая летняя дача. На высокий цоколь из бута мы поставили сборный щитовой деревянный садовый домик. Обложили его в полкирпича, даже не в кирпич. Прошло лет 10 и мы утеплили немного стены. Оконные рамы шли в комплекте с щитовым домиком и предусматривали остекление в одно стекло. Но такие окна несут слишком большие потери тепла. Как ни конопать щели, а сами одинарные стекла тепло берегут плохо. Можно было поставить вторую раму. Но, после размышлений, пришло другое решение. Я задумала сделать стеклопакеты в старых деревянных рамах. Вариантов исполнения задумки было два. Первый — добавить еще одно стекло к существующему, проложив между ними по периметру тонкие деревянные прокладки-реечки и затем закрепить второе стекло, но скорее всего уже не штапиком, поскольку паза оконной рамы не хватит, а в накладку реечкой. Если сделать все с применением силикона, то получится довольно герметичный стеклопакет.* Вторым вариантом было заказать на стеклозаводе стеклопакеты с минимально возможным зазором между стеклами, чтобы пакет поместился в существующий паз рамы. Информация на сайте завода обнадеживала. Мои предварительные расчеты по данным расценок завода оказались не такими уж страшными. Если сравнивать цену одного самого дешевого металлопластикового окна и окна, застекленного стеклопакетами в имеющиеся рамы, то получалось, что пластик дороже минимум в 5 раз!* На том и порешила. Сняла размеры со старых оконных рам (благо, что они у нас хорошо сохранились, будучи защищены ставнями) и переслала их на завод. Мне все обсчитали (мои расчеты оказались верными), приняли заказ и через неделю все стеклопакеты были готовы.* Два стекла с прокладкой из металла, шириной 6 мм, герметично соединены-склеены по периметру каучуком. 6 миллиметров — это минимальный зазор между стеклами. Толщина каждого стекла 4 мм. Итого два стекла по 4 мм плюс зазор 6 мм имеем толщину стеклопакета 16 мм. Именно таким оказался паз под стекло на моих рамах. Для работы мне понадобились следующие инструменты и материалы: отвертка, молоток, саморезы, шуруповерт, туба прозрачного силикона и пистолет для нее. Силикона ушло довольно много, примерно одна туба на одно окно. Дальше я вынула старые штапики, которые держали одинарные стекла.* Они держались просто на гвоздиках, поэтому это сделать было очень просто при помощи простой отвертки с плоским шлицем. После освобождения оконной рамы от штапиков, стекло очень легко было вынуть. Затем, немного очистив освободившийся паз, с проложила в него «колбаску» силикона. На эту «колбаску» я вложила в паз стеклопакет. Затем в ход пошли заранее подготовленные планочки. Они должны были заменить традиционные в таких случаях штапики, фиксирующие стекло в раме. Предварительно я их ошкурила (благо шлифмашинка простенькая имеется, — очень облегчает труд), затем пропитала лазурью для дерева и напилила под нужный размер. Вот такие вышли штапики-планочки: Следующим шагом было нанесение силикона непосредственно на периметр стеклопакета, а поверх закрепила «в накладку» подготовленные планки. Получились вот такие окна Мои окна вставлены наоборот, чтобы открывались вовнутрь, поскольку снаружи у нас ставни. Поэтому штапики у меня находятся с наружной стороны рам и выглядят вот так* Эффект от проделанной работы не замедлил сказаться. В доме стало очень тихо, звуки с улицы практически не слышны. А раньше я внука не могла уложить, так было все слышно.* Через несколько дней пришел циклон, сильно похолодало и поднялся очень сильный ветер. Прежде в таких случаях шторы на окнах у нас ходили ходуном. А теперь — полный штиль ) Я очень довольна проделанной работой. И сэкономленными средствами )) Прошу прощения у мастеров,- я всего лишь дачница. И у продавцов металлопластиковых окон тоже прошу прощения за то, что посягнула на их "хлеб". Но дачникам порой очень важно сэекономить.

Посадите вишни. И сливы. Терн тоже хорошо дает поросль. Под забор. Правда зарастет не сразу, но если вишню, например, регулярно стричь, то она сильно "поросит". Ну и сорта шиповника, которые тоже поросль дают. Есть сорта астры многолетней - ее еще кто октябринкой, кто морозником зовет,- которые сильно разрастаются. Только все то, что разрастается, нужно отгородить от своего участка, а то на укормленные почвы вся поросль полезет.

А постелить в постель простыню с подогревом под матрас, если он не толстый сильно, а если толстый, то на электропростынь постелить ватное одеяло. Замечательно тепло. И плевать, сколько градусов за бортом, в смысле за одеялом Пользуюсь таким матрасиком с подогревом вот уже лет 10. Просто включаю его заранее и к тому времени, когда ложусь спать, постелька уже тепленькая. Особенно это важно, когда дом не отапливается и постель промерзает. А такой матрасик ее и просушивает, а не только прогревает. Спать с включенным не рискую, да нет надобности. Иногда, если в доме очень холодно, то могу включить ночью на некоторое время. Но все равно не на долго - слишком жарко становится. продаются такие простыни и одеяла. Выбирайте. А УФО в 1,5 квт ставлю в дальнем углу от кровати на табуретку. Тогда не печет голову. Кстати, УФО вроде отрицательно воздействует на мозг, по телеку видела но и по собственному опыту знаю, как неприятно, когда УФО печет сверху. Поэтому ставлю его так, чтобы светило снизу - тогда мне комфортнее.

Это на уровне лица у Вас будет 15 или 18. А у ног - теплее. И когда нагревается от инфракрасного излучения поверхность тела, вам тоже будет теплее. вот вы сидите на солнышке у окна. В комнате не жарко. А Вам тепло. Но стоит солнышку скрыться и прохладу сразу почувствуешь, если солнце не успело прогреть поверхности вокруг Вас. Ну по-другому тут все работает. Вы войдете в комнату и почувствуете 15 градусов. Но немного побыв в ней, вам станет казаться, что там теплее. Ноги-то согреты. Е вот если в вашей комнате будет 18 на уровне головы, а на уровне ног - холодный пол, вы через некоторое время замерзнете и при 18. Ну, типа как в поговорке: "Держи голову в холоде, а ноги в тепле" - так комфортнее Добавлено через 12 минут в самой первой рекламке, которую я получила на предмет корейской инфракрасной пленки лет 7 назад было написано так: "- Поддержание более низкой температуры воздуха в помещении и сокращение потерь тепла при создании и сохранении комфортных условий (понижнение температуры воздуха на 1 градус дает 5% энергосбережения) - Практически отсутствует возрастание температуры воздуха по высоте и, соответственно, связанные с этим потери". Правда, это все касается и других теплых полов. Разве что в данном случае с пленкой проще работать и ее излучение вроде даже полезное, судя по данным корейского института инфракрасного излучения.

Ну таки подозреваю большое наличие теоретиков. Может случиться горе от ума! :D Ну прогревает ИК пленка поверхности, в частности толщу пола с плиткой, от которого тепло потом и поднимается вверх. При 15 градусах чувствуешь себя в помещении как при 18-19. Тепло ногам - тепло всему телу. И никакие сосульки с носа не капают. Очень даже комфортно, когда ногам тепло, а на уровне головы свежий прохладный воздух. Ну правда! А инфракрасный обогреватель Термия на 1,2 квт типа УФО при температуре около нуля на улице держит у меня в комнате температуру 17-18 градусов. Направляю снизу вверх по диагонали из угла в угол, который утеплен изнутри фольгоизолом под тканью. при том, что домик у меня, как у Нафнафа - деревянный щитовой, обложенный в полкирпича с урсой внутри. Не весть что. Да еще и щелей хватает. В общем надо работать над утеплением дома, сама понимаю, но на все рук не хватает.

А Вы пробовали греться от пленочных обогревателей или прочих инфракрасных? Что-то говорит мне, что нет Возможно физика и заставляет сомневаться, но ощущения тепла телом шепчут, что не все так просто Совсем немного тепла под ноги - и вам уже тепло, хотя температура в помещении не слишком повысилась. Наверное нужно учитывать еще и физику живого тела, его возможность перераспределять и транспортировать тепло в организме. воздух свеж, опять же.

Хохот, ну как, Вы решились на перлитку? Как результат? или что узнашли нового? поделитесь.

Я и сама побаиваюсь этих самых мест подключения. Соединений нет - коврики однополосные, а вот место подсоединения меня тревожит. Может что присоветуете? или таки выдолбить плитку и упаковать под нее пленку? так не хочется и как она? Греет? Можем ли и мы, люди, погреться от нее? Вкрутить в люстру и греться

Пенофол работает в моем случае как отражатель тепла внутрь помещения. я правильно мыслю? Он теплоизолятор и не позволяет холодным стенам остужать подогреваемый изнутри воздух. Или не так? Почему "запала" на термопленку. Когда-то была на выставке Акватерм, лет 5-6 назад. Там впервые увидела эту термопленку. а обратила на нее внимание, когда проходила мимо красивенной картины в стиле Моне, от которой шло тепло, как от русской печки. С тех пор мечтаю, чтобы у меня были теплые панели внизу первого этажа и подогреваемый ковер на втором. Теплый пол из кабеля очень нравится, на первом этаже он у меня проложен под кафель. И хотя положена треть от необходимого, эффект очень ощутимый. Поэтому думаю, что если подложу такие пленки под тканевые или тонкие ковровые дорожки, то результат будет. Это все не физика, как наука, это все на уровне физических ощущений. Вопрос еще и в том, что ламать сделанное никто не будет, а согреваться надо. Утепление снаружи - моя мечта. НО! Надо немного денег, поскольку хочу фиброцементный сайдинк и под него базальтовые маты или плиты. Пенопласт не воспринимаю, как жанр. Ничего не могу с собой поделать.

Это у меня так утеплена еще раз изнутри стена: под гобеленом заведен пенофол. Вот такая картинка и вышла:D строили мне давно, лет 25 назад. строители - хатурщики, а мы с муже - полные лохи по тем временав в строительстве. Вот нам и настроили. Да и строили сугубо летний домик. а как оказалось этого мало. вот и мудрили потом. а пленку так скомандовали строители заложить. Они видно тоже такие спецы были . Но она была больше от ветра из щелей. Но маемо шо маемо. На капитальные переделки нет средств, да и никто из сродственников в семействе заниматься ничем не хочет. потому я сама и потолок делала из гобелена - мне было по силам его делать водночку, без помощи. Вот такая я глупая вот еще мой потолок (ссылка устарела) (ссылка устарела) Насчет проветривания. Двно, еще когда ходила на работу и кабинет у меня был в бетонном помещении, в котором поутрам осенью-зимой стояла просто студеная атмосфера, приходя с утра открывала настежь окно и дверь. Делала сквознять. только потом включала выделенные руководством электрические обогреватели. В моем кабинете было теплее, чем в соседних с абсолютно идентичных условиях. Видимо все-таки застойный воздух прогревается менее интенсивно. прошу прощения за отклонение от темы. Мечтаю утеплить свой первый этаж. скорее всего пленкой инфоракрасной :D у меня там стены отделаны фанерными панелями. Хочу их снять и запустить туда пленку. Только есть вопросы: можно ли дырявить пленку саморезами, на которых крепятся панели? Это в случае, если пленку запускать сплошной полосой. как она будет себя вести в местах крепления панелей, где более плотное прилегание? Или все же лучше разбить ее на отдельные маты? Вот фотки панелей (ссылка устарела) Пустить пленку только по нижним панелями наружный стен, шириной в полметра. Хочется, но боюсь почему-то. Дерево все же. И есть вопросы по монтажу: нужно чтобы пленка вплотную прилегала к фанере? Как ее в таком случае крепить? варианты: - степлером в промежутки по ламинации? - только по краям? - есть какой-то клей? Утеплитель пенофол с фольгой после пленки подойдет?

Я бы не была на Вашем месте столь категорична. У меня стоит маленький отечественный инфракрасный обогреватель Термия на 1300 Вт. Так вот, при 18 градусах тепла в комнате действительно комфортно и не хочется повышения температуры. вокруг все поверхности теплые, приятные на ощупь. ощущения приблизительно равные тем, что испытываю нагревая воздух до 20-22 градусов тепловентиллятором или кондиционером. При -2 за окном этот малыш спокойно поддерживал 17 градусов в комнате. прошу учесть, что димик у меня не был расчитан на морозы вообще: щитовой деревянный, обложен в полкирпича (кладка ужасная, сплошные дыры в цементе, обнаружили когда меняли вагонку), вата Урса в промежутке между деревом и кирпичем, плюс пленка по кирпичу и крафтбумага перед деревом. Только угол подветренный еще утеплен пенофолом, который я прикрепила под гобелен. (ссылка устарела) еще заметила вот какую деталь: очень некомфортно, когда инфракрасная лампа светит на меня в районе головы. Гораздо приятнее, когда стоит моя термия на табуреточке и светит немного снизу вверх. Я ставлю ее в самый дальний угол и она освещает всю комнату в 16 метров. Об остальном я писала выше. Эта форма нагрева помещения конечно же не для жилого дома с постоянным проживанием. Но когда я приезжаю на дачу в холодный дом, то этот метод нагрева помещения из опыта лучше нагнетания теплого воздуха. Да, кстати, перед обогревом помещения обязательно делаю сквозняк минут на 5 - прогревается значительно быстрее. Прочла в одной книжке по каминам, что так нужно делать даже в самые лютые морозы - помещения после этого вроде прогревается в 7 раз быстрее. Ну в 7 или не в 7, а таки быстрее.