Borisg

Учитывая, что это, судя по всему в гардеробной, то можно уступить эстетике в пользу технологичности и простоты сборки, да и эстетика сомнительна, когда на комоде стоят боковины, как будто их потом додумали, ну эстетика это личные предпочтения. Я вижу две цельные стойки, если хотите, чтобы "козырек выпирал" утопите фасады, по моему на толщину кромки(2 мм.) достаточно, но если вам хочется топите глубже. Среднюю планку жесткости необязательно ставить, всё таки стойки стягиваются над и под ящиками,но опять же, если вам хочется, то вреда от неё не будет. Хотя мне сложно представить, какую нагрузку можно оказать, чтобы стойки разъехались... Могут перекоситься если поставите не по уровню, но от перекоса планка не спасет. Кстати цоколь сзади тоже необязателен, он никакой нагрузки не несет...

А почему не хотите сделать цельные стойки ?

Осилит или нет, это уже его, человека личное дело, но нам(всем нам) для объективности информации, нужно знать, что есть и такой вариант.

А как же "Клеаф" ? )

Насчет потери объема это спорный вопрос, физически объем не теряется, но ограничивается высота того, что вы захотите постаивть в ящик/на полку. По размерам фасадо руководствовался чертежом прикрепленным ниже. Важный момент, тщательно всё просчитывайте если будет посудомоечная машина, я почти попал "ногами в маргарин" . "][/url]

Мне тоже сразу показалось, что зазор маловат... Я делал 35 мм., хотя это наверное зависит от пальцев . Добавлено через 42 секунды Красота требует жертв

А вы не уточняли на какой клей клеят кромку на "Клеаф" в МТ ?

Я про "Эггер" писал, а "Кайндл" говорят, что у них действительно нет(почти) формальдегида в плитах buchina.com.ua/ru/laminirovannaja_dsp/gljancevaja_kollekcija/chernaja_limba.html правда ли это я сказать не могу.

Так никто вроде и не говорит, что это 0 процентов, это от 3 до 5 мг(если я не ошибаюсь) , ну а красивое название, так куда ж без него .

Какой развод с Е0 ?

Логика железная, я с этим абсолютно согласен, но я не согласен с тем , что это является рекомендацией производителя фурнитуры, в нашем случае "Блюм" . Если помещается то можно сделать, но нельзя писать, что "Блюм" рекомендует глубину 553 мм. для нижних кухонных секций оснащенных направляющими и/или системами выдвижения .

Нигде, просто вы представили это в таком виде, что "Блюм" рекомендует делать нижние кухонные секции глубиной 553 мм.

Полностью согласен, всех агитирую делать микроволновку пониже. Потому что перемешаться с тарелкой горячего борща над головой- опасно для жизни ! (ну или, как минимум, для здоровья )

Наверное надо было точнее выразиться, "по умолчанию" я делаю так, как написал. Пока что, заказчики не требовали делать максимальную глубину. Когда делал ручки-профили конечно свеса не было, но глубокие тумбы я не сделал потому, что за ними шла канализационная труба. Если заказчик захочет впритык и этому ничего не будет мешать, то можно сделать, почему нет, мне попадались кухни с нишами и я делал тумбы под "Тандембоксы" глубиной 650 мм. на 50 кг. Но до сих пор мне не встречались настолько ровные стены, углы и полное отстутствие коммуникаций, чтобы делать всю кухню "до упора". Совершенно верно, длина направляющей +3 мм. это общее правило проектирования шкафов с направляющими, но где сказано, что для кухни со столешницей 600 мм. нужно использовать направляющие глубиной именно 550 мм. ?

Какие-то решения принимает заказчик, какие-то я сам. Я делаю расстояние до переднего края шкафчиков 55 см., чтобы фасады и ручки полностью прятались под столешницу. Если при таком расчете сделать глубину 45 см. и сзади останется 10 это действительно , а если сзади остается 2-3 см. это

А на моей было . Это, конечно, не правильно, но вот у меня очень редко спрашивают о глубине ящиков.

45 см., это конечно мало, но и 55 не стоит делать, нужно оставлять некоторое пространство для "маневра", коммуникаций. Я лично делаю тумбочки под ящики 52-53 см., для карго 500 достаточно, под мойку- смотря по расположению коммуникаций.

Вместо "Метабокс/Мультитех" я бы использовал приличные телескопы. viyar.ua/catalog/napravlyayushchaya_teleskop_45mm_l_500_muller_profi_line_424954368/ hochumebel.com.ua/ru/направляющие-боксы-выдвижные-ящики/1246-направляющая-с-доводчиком-versalite-plus.html#/38-размеры_направляющих-500мм

Скорее вопрос в красоте, все видимые части получаются из фасадного материала.

Имеется ввиду на существующую боковину прикрутить, ещё одну такую же деталь. Надо только уточнить, что шкафчик станет больше на толщину этой детали, и если на краяних шкафчиках это менее критично, то чтобы сделать так возле вытяжки нужно урезать шкафчики, чтобы сохранить существующий размер. ну и лучше, конечно, делать их из фасадного материала.

Тумба делалась в комплекте с другой мебелью, поэтому цену на неё одну назвать сложно, столешница каменная, заказывалась у "каменщиков" поэтому цену на неё я тоже не знаю, вот такая "бесценная" тумба получается . Могу только сказть , что она не бюджетная, использовался ДСП повышенной влагостойкости Р5(с поклейкой всех деталей по периметру на ПУР клей, конечно же), направляющие "Тандем", фасады "Ниманн" и ручка-профиль "Волпато" и если делать её отдельно то будет ещё дороже учитывая расход материалов, хотя это зависит от конструктива. По фурнитуре вы пришли к правильному выводу, единственное, что могу добавить, подъемникам "Блюм" аналогов по цене-качеству практически нет, хотя появились новые серии "Хефеле" , но ещё нет опыта их длительной эксплуатации, выдвижные системы хорошие и у "Блюм" и у "Хеттих" ,по ценам нужно просчитывать в каждом случае, то же можно сказать и о петлях. Петли "Мюллер" лично я бы не советовал, вместо двух viyar.ua/catalog/petlya_clip_on_nakladnaya_s_dovodchikom_muller_profi_line/ gj по 43 грн. , лучше взять две viyar.ua/catalog/petlya_intermat_9943_nakladnaya_1029518_hettich/ по 22, плюс две планки viyar.ua/catalog/montazhnaya_planka_intermat_d_0mm_1071605_hettich/ , плюс демпфер viyar.ua/catalog/dempfer_dlya_petli_intermat_prikruchivaniya_na_chashku_petli_9046823_675515488/ , итого имеем 99 грн. против 86 , но достойное качество. Не говоря уже о том, что "усиленная" лапка "Мюллера" это вообще адское изобретение не соответствующее ни каким общепринятым стандартам в мебельной отрасли, а также есть некоторые нюансы с невозможностью подбора нужной высоты монтажных планок, но это уже мелочи.

Телескоп можно взять и не самый дешевый, те же "Мюллер" очень неплохи, особенно "профи-лайн", "GTV" тоже ничего, а вот если нет бюджета на подъемные механизмы "Блюм" , то я советую заказчикам делать распашные двери.

"Эггер" есть 920 мм., "Арпа" -1200 мм.

В "Вияре" , кроме тех образцов, которые есть в больших кусках, есть ещё коробочка с образцами пластиков. Я заказывал прошлым летом, за 3 недели привезли.

Нужно указать менеджеру номер ручки и размещение её на фасаде или необходимые размеры если ручка не приобретается у них.