
Алексей72
Пользователи-
Публікації
234 -
Зареєстрований
-
Відвідування
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача Алексей72
-
Strelka Вы на 5 вопросов не ответили точно Общее ограждение - предусмотрено общее ограждение кооператива и пропускная система. Взнос на ограждение с каждого участка расчитывается индивидуально (в зависимости от расположения участка, примыкает или нет в будущему ограждению). www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=96085
-
Strelka Ваш пример абстрактный к нам ну ни как... Вы уже определитесь по комуняцки или по еуропейски. :D Как то владельцы 2-3 участков и так платят больше. - ЗА СВОЕ(!) И за дороги и свет и налоги и т.д. Вопрос об ОБЩЕСТВЕННЫХ расходах! Почему я или кто-то должен заплатить за туже рыбу 500 грн а владелец 1 участка 50 грн. У владельцев 3 участков удочки длинее? (простите дамы)
-
Дороги - понятно - больше фасад больше заплатили. (АКТЫ) Охрана - по сути тоже. (по участкам охрана ходить не будет осматривать лично каждый участок не будет) (АКТЫ) Все мелкие общественные работы (вывоз мусора, рыба, шлагбаум, колонка, пляж, лавочки, баннеры, ни кому не нужный забор по сути от леса) не связанные с площадью участков и размерами, ни как не могут опираться на размер участков и акты. (СОБСТВЕННИК)
-
Дополню - например мы с соседом перекрываем своими (за свой счет) заборами пару деревенских дорог. Причем делать это нужно - чем быстрее тем лучше, не только нам с соседом, но и всем внутренним участкам. В противном случае все машины с деревни минуя охрану будут кататься через СТ. Не хотят ли внутренние участки поучаствовать финансово в ускорении процесса? Это тоже ведь общественные нужные работы ;)
-
Можно тогда и от количества соток посчитать. У Татьяны: участок - дом - будущий владелец. За которого Татьяна платит вперед из своих (!) денег (респект) У остальных 1 владелец 1 - 2 - 3 участка. Исходя из этого - у кого дача на 3-х участках расположена должен платить 3 части платежа? , а владелец у которого дача расположена на 1 участке -1 платеж? коммунизм рулит. Если на то пошло, так пусть тогда внутренние участки и скидываются. Мало того что внутренние участки по тихоньку "съехали" (вроде как по объективным причинам) от скидывания на внешний забор. Так теперь часть внешних по 3 платежа за кусок 120 метров платить должна? НЕ СПРАВЕДЛИВО! А вот это правильно!