diag

Пардон, но большинство современных видеорегистраторов могут одновременно выводить/записывать/воспроизводить архив/передавать в сеть/воспроизводить по сети ... Специально ничего делать не нужно))

Суть функции программного детектора движения в том, что программа анализирует любой источник видеосигнала на предмет динамического изменения картинки. Соответственно, за движение здесь может быть принято мерцание лампочки и прочее, что настоящий датчик движения на пиросенсоре за движение не примет. И тем не менее, функция удобнейшая ибо не требуются отдельные датчики и прочее. Что до ложных сработок, то всё же лучше "перебдеть" чем "недобдеть", а именно записать лишнего, чем чего то упустить.

Что есть, то есть max v.2 - это новая страница у гарди. И что приятно, пока без брака.

EverFocus - компания, которая одна из первых представила ДВР как устройство на нашем рынке, в то время, как Панасоник и Митсубиши тулили тайм-лапс видеомагнитофоны кассетные. Эверфокус - это другая лига. Это не дахущина с партизанщиной. Тайвань, но очень качественный. Как танк, хрен положишь его)) Винты же и "зелёнки" западно-цифровые отлично выхаживают по три года и больше. А то, что их не "хавают" какие-то регистраторы, "прекрасно" эти регистраторы характеризует :D

Рекомендовал бы ещё погладеть на Gardi Asteria - более новая модель, свежее дизайн (компактней и красивей мэджика, как по мне). 2 панели, 2 камеры, полноценный интерком, запись на карту памяти, более отзывчивый сенсорный экран, по сравнению с тем же мэджиком.. ну и с надёжностью по-лучше будет. Из неудобств - внешний блок питания.

Кстати, такая реализация одна из самых правильных... Всё четыре канала доступны на любом из мониторов 72В. Интерком, 4 полноценных канала и т.д. Привязка к головной станции CDS-4CM - единственная неудобность, но зато правильная шина, на которую хоть 20 мониторов вешай. CDV-71AM не плох. В параллельное включение можно добавить мониторы без памяти CDV-70A - это позволит сэкономить, но доп. мониторы не смогут отобразить больше двух каналов (панелей вызова), тоесть, доп. камеры наблюдения будут доступны для просмотра только на первом, главном, так сказать мониторе. Кстати, такое же количество видеовходов как и у CDV-71AM (2 видеопанели и 2 видеовхода), есть у цветной модели COMMAX CDV-40QM. Диагональ меньше, но картинка бесподобна. Блок памяти реализован через запись видеороликов или фотографий на съёмную карту памяти, что тоже есть плюс. В параллельное включение можно подключать мониторы без памяти CDV-40Q. Всё, кстати, решается на мониторах GARDI MAX. Причём, легко - адресный интерком заложен в основу. 2 панели вызова+ дополнительные камеры доступны для просмотра на любом из мониторов. Дешёвой реализацию не назовёшь, но всё работает. Техника китайская, бренд украинский :D

Ага. Обычно на постановку/снятие задаётся определённое, комфортное время, достаточное для того чтобы выйти/зайти. В гараже тоже полезно клавиатуру предусмотреть, если есть таковой.

Всё абсолютно работоспособно из коробки, без плясок с бубном, на родной прошивке. Для особо опасных личностей с красными глазами есть прошивка от Zyxel с продвинутыми возможностями, под телнет заточенная. Не отследил, у 3420 полноценный юсб-хаб или только для модемов? Принт-сервер, файлопомойки поднимает с коробки? Торрент-клиент свой имеется? Режет, режет. Замечено и проверенно занусси)) 741-й, в частности, тоже грешит. У меня под постоянным наблюдением 3 кинетика (один из них дома). Ваще не виснут.. ни раз, ни два за год :D Нет, я согласен, конечно - тплинк на свои деньги нормальный продукт, в отличии от дэлинка того же. Но зуксель - это другая лига. Ну как фольц тигуан, скажем и чери тиго сравнивать).. Созвучны корни в названиях, общий размерный класс и оба автомобилями являются, да

А ещё лучше ZyXEL Keenetic - держит целую кучу модемов ((ссылка устарела)), стабилен как танк и не садит скорость как тплинки. Разница между дэлинком дир-320 - вообще пропасть) Добавлено через 40 минут Такой же, как и на всё остальное. Если хочется "витую пару", бросайте её. С кабелем для сигнализации несколько удобней (логичная расцветка проводов, мягче) , но принципиальной разницы нет, что бы кто не говорил. В махровые времена ТРП , телефонную "лапшу" так называемую, кидали и ничего - всё работало). Просто внимательней на клемных соединениях на предмет избежания обломанных концевиков. Не заметил в Вашем списке подводки кабеля для клавиатуры под постановку/снятие (парадный вход, гараж и т.д.)

Трубка стандарта DECT и подразумевает наличие базы, коей является сам домофон. Всё правильно - подведя телефонный кабель к домофону, при помощи CDT-180 можно совершать входящие/исходящие вызовы. Трубки сторонних производителей с COMMAX CDV-1020AQ не сопрягаются.

У Вас есть камкордер, в народе именуемый авторегистратор, пишущий до 2-суток на карту. Второй абзац не ясен совершенно. И заборы полезны со ставнями и камеры, имхо.

В догонку приатачу скрин среднего пошива айпишки со стойки демонстрационной. Классическое 5:4 (1280на1024) от 1,3 мпиксельного сенсора. А здесь поспорю. 3-мегапиксельная (и выше) камера, например, способна дать приемлемое распознание купюр при вполне приличном обзоре площади наблюдения. Проверено занусси)) Cam01 20120910 133152.rar

Ув. vshtark показал то, о чём писалось в самом начале темы. D1 (704x576) - тот камень преткновения, тот максимум. "Узнавать" такая камера будет только за счёт оптики. Получая желаемое приближение, теряем не менее драгоценный угол обзора. Вот и всё, если коротко. А что до "нечестных" 700 ТВЛ, то начать нужно с того, что в системе цветности PAL мы имеем ограничение по полосе пропускания и больше 540-550 ТВЛ в цвете вобщем то и смысла нет применять, ибо технически данный стандарт на большее не способен. Компания Sony, конечно далеко глядела, выпустив 960аш-матрицы и процессоры к ним - производителям CCTV, д и китайцам лукавым это только на руку... Ещё бы, маркетинг какой. Покупатель твёрдо уверен, что он покупает камеру с максимально возможным разрешением в 700ТВЛ, не догадываясь, что на выходе тот же результат, что и от камеры с 540ТВЛ. Да, появились видеорегистраторы для оцифровки и записи 960h (сколько лет прошло? :D), но стоят они, пардон, совсем не 1200 грн, а до разрешения IP-камер всё равно далеко. Ув. RusLi, уж не Вам ли тогда не знать про всю бессмысленность проведения подобных конкурсов? Я вам по аналоговой части поставлю WV-CP500, которые без оптики свыше 600 баксов, и регистратор от того панаса, цена которого на уровне иномарки 2000-года. И это будет превосходное видео - никаким кетайцам рядом не стоять... Но возьмём любой тайвань-IP (без оглядки на бренды) и поймём, что поезд аналога уходит. Если ставите панасы, то ведь наверняка знаете, что имея широченный каталог по аналогу у Панасоника в Украине доступны крохи, тендерные позиции, так сказать... Не нужно оно уже никому. Серьёзные объекты давно строят на айпи. А несерьёзные подхватил китай. Резюмируя, по вашему предложению посоревноваться, скажу что естественно, в аналоге есть и вариофокальная уличная камера по 80 баксов и устройства регистрации ниже 100 у.е. и это аргумент, но лишь в денежном смысле. 1,3-3-х Мегапиксельная камера имеет аргументы "по-железней" :D Себя же выше своих 187 см не ставлю никогда, не обижайтесь коллега, если что не так ;) Добавлено через 5 минут :D Абсолютно всё у Вас правильно стоит... Здесь просто отчаянно аналог защищают. Просто всё так и есть - узнаваемость у широкоугольной аналоговой камеры заканчивается на 6-7 метрах. Ну вытянется более чёткая и сочная картинка, если поставить производителя правильного, хорошая оптика добавит резкости, ну ДВР по-дороже пару плюсиков добавит в пределах этих 704х576, но дальше - увы, никакой опыт установки здесь не поможет. А так, вполне бюджетно и "наблюдает"..

http порт работает, по всей видимости, если окно аунтификации видите. Стало быть дело за другими портами. Что в документации по регистратору? Какой ДВР? Какой роутер? Не для этого случая..

Я утверждаю, что это просто лучшее ;) Лучшее - не значит самое дешёвое, прошу заметить. Добавлено через 3 минуты Опять 25. Парни, вас дахуа испортило окончательно и бесповоротно. Вы настолько привыкли к дешёвке, что или просто не хотите, или боитесь смотреть на что-то достойное, пускай более дорогое. Без обид, но именно такое у меня впечатление.

Что вы ждёте? Разве эта тема - конкурс капитанов клуба весёлых и находчивых, а вы господин Масляков и ко? :D Что вы вообще доказать хотите то? Хотите профессиональной дискуссии, милости прошу в личку, хотя бы.. Толку здесь нам с вами пиписьками меряться?

Те, кто платит за добавление одной камеры айпи, как правило платит также за добавление камеры аналоговой.. Не всем оно нужно, камеры самостоятельно вешать, когда своей работы хватает и есть возможность заказать и оплатить услугу инсталятора ;) Те же, кто "сами с усами" и техники не боится, айпи камеру тоже сумеет подключить. Тем паче, ничего там криминального нет - нормальные производители давно практикуют plug&play, без свистоплясок и танцев с бубнами - подал питание, подключил ethernet-кабель, включил автопоиск на сервере или NVR и вуаля...

Да вообще проблем никаких. Коммутатор+витая пара+конектора= сеть. Сервер записи на базе PC возможно потребует более тщательного подбора комплектующих, коробка же типа NVR - тот же рекордер, только для айпи камер... настроил и забыл. Тоже касается камер - тоже самое, настроил и забыл. А чтоб что-то не переставало работать, нужно не хлам всякий, а нормальную технику брать. ;)

Да бросьте. Айпи можно начинать с более скромным бюджетом. А зачем? Нет, согласен, не помешает! :D Но основная ведь сила любого видеонаблюдения в архиве, не так ли? Пользователь не будет пялиться в мониторы 24 часа в сутки - в случае надобности будет анализироваться архив. Ну а удалённый доступ в виде CIF вполне способны отдавать и IP системы видеонаблюдения. Для мобильных гаджетов, например, больше и не требуется. А вот хороший обзор и высокая детализация в архиве - как раз то, что аналог уже дать не способен. Разве автор темы просил систему за "тристабаксов"? Ну, разные, знаете ли, бывают дачники и разные у них желания с возможностями. Не всем нужна типа система для "видимости".

Я думаю это желание объясняется просто. Люди хотят жить в ногу со временем ;) А вот инсталяторы, к сожалению, не всегда имеют такое желание)) Добавлено через 5 минут Да вы что?)) Это у дахуа что-ли? Или у олтека с партизаном? При одинаковом бюджете, пожалуй таки да! =) Эсли рассматривать айпи класса dlink, то лучше его вообще не рассматривать :D Хороший айпи дороже, но и эффективней в разы.

Ключевой момент. Он же решающий. Тот кто увидел это вживую аналог больше не захочет. Учитывая, что в фуле ай-пи камера на 1,3Мп стримит 5-6 мбит/с, канал для таких камер даже локально нужно построить правильно. Для удалённого просмотра, например, с мобильного устройства, конечно, вы будете забирать более лёгкий поток, так что с этим проблем не будет. Хотя, удалённый доступ через интернет в виде слайд-шоу часто актуально и для простых смертных ДВРов - интернеты у нас не всегда честные и быстрые. Так, у того же 3же из обещанных 2-4 Мбит/с всего 300 с хвостиком кбит/с на отдачу.., а с такой отдачей, отдавать в реалтайме ну никак не выйдет, сами знаете)) Для себя бы строил ТОЛЬКО на айпи

Да и ладно) Кости пальцев размял хоть

Заложив в одну трубу с силовым кабелем с такой силовой нагрузкой кабель радиочастотный RG59 на расстояние 70 метров вы гарантированно получите наводку 50Гц, которая "красиво" отразится в полосах на экране монитора. Это я вам как радиоинженер по образованию и специалист систем безопасности говорю. Теория подтверждённая на личной практике.

Не много исходной информации, конечно.. Но тем не менее, смотрите в личке.