yorick

Бассейн - это выход :D А если серйозно, то вот что получается, исходя из моих последних визитов к пожарникам. Первое. Обратилась в сельсовет, мол, так и так, дайте "план розбудови житлового масиву" с указанием пожгидрантов и т.п. Мне дали справку, о том, что наш участок расположен на старом массиве, на который инженерная документация на прокладку коммуникаций не разрабатывалась, и единственное, что они могут мне предложить - это услуги местного пождепо. Кроме того, указали в этой справке, что до депо от моего участка 2 км, до естественного водоема 2 км, до ближайшего гидранта 1 км. Второе. Занесла я эту справочку пожарникам... Итак, местное сельское депо уже 6 лет, как не работает; 1-2 км - это далеко, максимум 300 м надо. Я пыталась скандалить, мол, это не мои проблемы, почему депо не работает, и почему проектной документации в сельсовете нет, и т.п. Бесполезно. Объяснили коротко: сельсовет не имел права продавать землю под строительство без соответствующей документации и согласований. То есть, ваш участок был выделен под ОСГ, потом переведен под строительство и продан, возможно неоднократно. Поэтому ситуация патовая... Третье. Пыталась обращаться в ГАСК. Там сказали приблизительно точно также, строить запретили - надо бумажки все собрать сначала. Объясняю ситуацию с пожарниками, в ответ - "это ваши проблемы, зачем вы купили проблемный участок? требуйте, чтобы сельсовет сделал проект или пишите на него в суд" Четвертое. Распечатала с форума все те документы, которые вы все обсуждали, тыкнула носом пожарного инспектора-сынка (на вид лет 22-25, а пузо такое, как-будто он уже лет 15 минимум там проработал). Он почитал все, и вернул мне со словами: "вы же понимаете, у меня есть служебная инструкция... то се...короче, это все ерунда, все равно мы вам отказ дадим, потому что гидрант далеко, резервуар отсутствует". Спрашиваю: сколько надо бабла, чтобы все было в шоколаде? Молчит, жмется. Пошла к начальнику - та же процедура, те же ответы. Спросила о "благотворительном взносе"... Попросил покинуть кабинет. Типа честный, б***!!!!!

Текст отказа: "Проведеною експертизою ... виявлені порушення вимог пожежної безпеки, а саме: в проекті не вказано, як забезпечено зовнішнє пожежогасіння та відстань до пожежного гідранта, пожежного водоймища, природного водоймища та місце його розміщення, для сільських населених пунктів витрата води на зовнішнє пожежогасіння становить не менше 5 л\с. Підстава: табл. 6 СНіП 2.04.02-84. Для отримання позитивних результатів експертизи необхідно відкоригувати проектну документацію згідно з Порядком затвердження інвестиційних програм і проектів будівництва та проведення їх державної експертизи, затвердженим постановою Кабінету Міністрів від 31.10.07 р. №1269 та Порядком проведення державної експертизи щодо пожежної безпеки проектів будівництва та іншої документації, затвердженим наказом МНС від 23.11.04 р. №186, та подати на повторну експертизу в установленому порядку. У разі незгоди з експертним висновком, Вам надається право в місячний термін оскаржити його до вищестоящого органу Держпожежнагляду чи суду."

Да, стройпаспорт я сделала, согласовала его с архитектурой и СЭС, а пожарники согласия не дают, мол, нет условий для внешнего пожаротушения. Посылают в сельсовет написать заявление, чтобы местные власти собрали с нашего массива денег и сделали централизованую систему водоснабжения, в которой будут также предусмотрены и пожарные гидранты. По-моему, это вообще полная фигня!!!! Намекала на взятку - не поняли, сказала прямо - поняли, но не взяли. Заплатила официально за согласование 100 грн., на руки получила отрицательный ответ. Что делать дальше - понятия не имею! Звонила в ГАСК - сказали, что без согласия пожарников разрешения мне не дадут...

Водоемов нет ни рядом, ни вообще в поселке. Так что этот вариант отпадает.

Нет. Подали стройпаспорт на согласование месяц назад, через 10 дней получили отказ на двум пунктам: по условиям внешнего пожаротушения и по отсутствию аварийного люка на крыше (у нас дом с эксплуатируемой крышей, но вход на крышу внешний). Внесли изменения в проект, сделали люк. А по пожаротушению написали, что в случае возгорания будет проводиться с машины. Сегодня сдавала повторно на экспертизу, но сразу сказали, что откажут. Обоснования их отказа я уже выложила выше.

Подскажите, пожалуйста, в каких нормативных документах сказано, что разрешение на строительство не обязательно, если дом + хозпостройки не больше 500 кв.м.??? Я строю дом в Ровно, точнее, в районе. Участок приватизирован, выделен под строительство инд.жилья. Начали строительство, залили фундамент - сразу впаяли штраф за самострой. Надо получить разрешение на строительство! Сделали проект, строительный паспорт, технический надзор, авторский надзор, все возможные и невозможные справки и выписки, прошли экспертизу в СЭС, и сдулись на пожарниках..... МЧС требует (для положительной экспертизы) единственный пункт: предусмотреть условия для наружного пожаротушения. То есть, либо установить на участке бак на 50 кубов для подключения пожарного гидранта, либо написать в сельсовет заявление на разработку проекта централизованого водоснажения и канализации, скинуться всем соседям и нам протянут воду, а вместе с ней и установят пожарные гидранты общественного пользования - один на каждые 200-300 м. Это со слов начальника МЧС области. Сегодня там полтора часа пыталась чтото доказывать, но безрезультатно... Помогите! Что делать - не знаю. Без этой долбаной экспертизы МЧС нам не дают разрешение на строительство! Покажите, где написано, что оно не нужно для небольших домов??? У меня дом по проекту всего 120 м.кв. и никаких хозпостроек не предвидится!

30 см - висота плити, 20 см - в землі.

Дякую, шановний

У Вашому варіанті пиріг обмостики: грунт-пінополістерол-щебінь? Хіба поверх пінополістерола не повинна бути мембрана (<грунт-пінополістерол-мембрана-щебінь> чи <грунт-пінополістерол-мембрана-щебінь-геотекстиль-грунт>)?

Шановні, покритикуйте будь ласка схему утеплення та гідроізоляції фундаментної плити. (ссылка на изображение устарела)