Eugeniya

Уважаемый, изучите спецификации illbruck и будет вам счастье (а вы будете знать - что лента ПСУЛ и есть паропроницаемая составляющая уплотнения). А сама технология не предусматривает защиты пенного шва со стороны стены. Правда, технологии, предусматривающие полную (круговую) изоляцию шва, используются в фасадном остеклении. Но это экзотика в наших краях.

В Вашем случае я не вижу смысла тратиться на illbruck материалы. Смысла нет если влага будет подтягиваться через стену.

Критика принимается - мне повылазыло. Но ничего экстра эксклюзивного в описании технологий нет (польский сайт не читала - языком не владею). Все это можно найти и в Киеве. Но имею опыт по выбиванию гарантии из поставщика (он-же установщик и гарант) польских окон. Мой совет - выбирайте родных. Их хоть как-то можно прижать. P.S. Свой последний объект мы комплектовали укр. производителем. Он - производитель - "купил" меня демонстрацией двери из сосны в магазине на очень оживленной улице (Голосеевский пр-т), которой более 10 лет. Требуйте того-же!!!

Один вопрос - как вы у польской фирмы гарантию выбивать будете? Да и как фирма-то называется?

Вопрос. А кто смотрел значения max размеров створки для данного конкретного профиля? Фурнитура ведь не главное. Створка, при эксплуатации в режиме Patio, испытывает сильные динамические нагрузки. И фрамуга вопроса не решает - т.к. в этом случае верхняя шина будет крепится к гор. импосту (правда его можно усилить).

Стекло никогда не клеят намертво к металлу! Очнитесь. То о чем вы говорите полный бред. Стеклянный с/п сампо себе - многофакторная система и имеет свою динамику отличную от динамики мет. каркаса. При соединении на силикон или пену получится монолит, на первых порах, потом - после окончательного застывания - начнется разрушение уплотнений из-за разницы в тепловом расширении металла и стекла (были случаи разрушения самого с/п из-за переуплотненного силиконом шва). Алюминиевые системы предусматривают крепление через элластичные уплотнители. Возможна доп. гидроизоляция бутиловыми лентами (гор. поверхности). Я допускаю, что в посте речь шла о т.н. технологиях "структурного остекления", но это очень дорогостоящее удовольствие.

При соблюдении всех остальных требований с самим окнам и стенам (!!!) - использование всей гаммы уплотнительных материалов (нар. ПСУЛ + пена + вн. бутиловые ленты) имеет смысл. Но использование достаточно дорогостоящих материалов вне комплекса - money for nothing.

Согласна на все 100. Такой фильм посмотреть нужно. Ну еще "Плутовство" (ДеНиро и Хофман)

Не занимайтесь ф..й. Поставьте на тел. любой "черный список" и потихоньку внесите в него все номера с которых Вам отправляют сообщения. И все.